================

위의 파일들을 가지고 그대로 방송으로 돌려서 스펙트럼을 캡쳐 해봤습니다.

방송 플레이어 : foobar로 320k 음질로 설정해서 방송

파일 구분을 위해서 Metadata에 파일의 속성 구분 명령어를 추가로 써 넣었슴.

Metadata 명령어 : %artist% - %title% ‘(‘%codec% : %bitrate%kbps’)’

방송 서버는 인라이브 무료 서버입니다.

http://c5.inlive.co.kr:8720

평일 주간만 방송하니까 검증하셔도 상관 없습니다.

장르는 비 인기 종목인 발라드 입니다

Flac 파일을 320k 음질로 설정해서 방송했을 때.

128k 파일을 320k 음질로 설정해서 방송했을 때

192k 파일을 320k 음질로 설정해서 방송했을 때

역시 설정은 320k로 했지만 파일이 192k인 관계로 그래프가 192k까지 밖에 안 올라 옵니다.

320k 파일을 320k 음질로 설정해서 방송했을 때

위의 그림을 분석해 보면 인라이브 무료 서버인데

320k까지 송출이 가능한 것으로 보여집니다.

실제로 예전엔 인라이브에서 128K로 제한 하였다고 합니다만

제가 약 2개월동안 320K로 돌려본 결과

방송이 제한된다거나 끊어지는 현상은 없었습니다.

위 그림을 보시고 여러분이 스스로 판단 하시면 되겠습니다.

여기서 재미 있는건

가끔 타 방송을 클릭해서 들어보곤 하는데

320K 로 방송하면서...  음원이 320k가 아닌곳이 제법 있긴 합니다

패킷 낭비 입니다...

128k나 192k 음질도 훌룡한 음질 입니다.

128k 방송이라고 창피한 것이 아닙니다.

굳이 320k로 올려서 방송하시려면 최소한 320k 이상 파일이 80프로 이상은 차지해야 되지 않을까요?

최근 여기 게시판에 보면 음질에 관해 서로의 의견들이 많습니다.

음악 방송은 적정한 음량과 그 범위 내에서의 최선의 음질 이라고 볼수 있습니다.

청취자가 들었을 때 저음이 뭉개지지 않는 범위내에서... 고음이 갈라지지 않는 범위내에서

음량을 최대한 올려줘야 한다고 볼수 있습니다.

음량이 작으면 음질은 좋다 할지언정 왠지 다른방 방송과 비교해 손해보는거 같고..

음질만 우선시 해서 방송하다보면 타 방송과 비교해서 음량이 너무 작기 때문에 청취자들의 호응을 얻을 수는 없다고 봅니다.

여기 인라이브에서 24시간 방송하는 많은 방들 음악을 들어보면

청취자가 많게는 몇백명,,, 적게는 수십명씩 음악을 청취하는 것으로 나옵니다.

실제 음질로만 따진다면 귀에 팍 꼽히는 음질은 아니라고 보여지지만

그 많은 청취자를 유지 한다는 건 단순한 음질이 좋아서 만은 아닐 것입니다.

음질 이란 것은 개인적인 성향이 다분히 있어서 어느것이 좋다고 말할 수는 없습니다.

저도 윈엠프 보다는 푸바가 더 좋게 느껴져서 윈엠프 쓰다가 푸바로 넘어왔지만

내 귀만 황금귀는 아닐것입니다…

자기가 좋다고 느끼는 것을 쓰면 되는 것 아닐까요

전에 어디선가 본 글귀가 생각 나네요..

길거리 지나가다 내가 좋아하는 노래가 지직거리는 매장 스피커에서 흘러나오면

잠시나마 멈춰서 귀가 쫑긋하고 기울여 진다는…