개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 33 팔로워
- 33 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 19:54
[조동욱의 과학 칼럼] 동조의 힘
조동욱 공학박사·한국산학연협회장·생체신호분석전문가
김종혁 기자
입력 2025.07.28
[굿모닝충청 김종혁 기자]
동조(conformity)란 타인의 의견에 자신의 의견을 일치시키거나 타인과 동일한 행위를 하는 것을 의미한다.
일반적으로 동조는 부정적인 일에 동의하는 것보다 긍정적인 일에 동조한다는 뜻으로 보다 많이 사용된다.
사실 동조에 관한 여러 가지 연구들이 있었지만 이런 연구들은 대화의 동조현상이 아닌 규범이나 집단압력에 대한 연구이기 때문에 대화에 따른 동조현상에 대한 연구는 없었다.
그러나 통상 사람간의 대화에는 질문과 대답이 있고, 똑 같은 질문이라도 대답이 달라질 수 있다.
또 각기 다른 대답에 따른 사람들의 반응이 달라지기 때문에 대화 시 어떤 대답을 하느냐가 대인 관계 증진에 도움이 될 수 있는 행위임은 분명한 사실이다.
무엇보다 현재와 같이 대인 관계가 중요한 사회에서는 대화의 기술을 제대로 구사하는 것이 자신의 입지 향상 및 대화 상대를 자기 편으로 만들 수 있는 아주 효과적인 대인 관계 기술임에 틀림이 없다.
오늘은 동조가 대인관계에 효과가 있는지 그리고 만일 있다면 어떤 이유로 효과가 있는지에 대해 알아보고자 한다.
동조 현상에 대한 효과를 분석하기 위해 정해진 문장의 음성파일을 실험자에게 들려주어 원하는 대답을 선택하는 설문조사를 실시하였다.
실험 대상자는 20대 40명, 30대 6명, 40대 4명으로 하였고 실험에 사용한 문장과 동조에 대한 형식은 아래 표 2와 같다.
실험 대상 리스트. 자료=조동욱
실험 방법. 자료=조동욱
아래 표 3에 표 2의 실험의 대화에 대한 선호하는 대답 결과를 나타내었다.
대화에 대한 선호도 조사결과. 자료=조동욱
선호도 조사 결과에서 알 수 있듯이 묵묵부답보다는 대화에 대한 동조 반응을 보이는 것이 모두 좋다는 결과가 도출되었다.
이 같이 동조 현상이 좋은 이유를 “친절하다, 가장 부드러운 대답이다, 손님과 커뮤니케이션을 하기 때문에, 기꺼이 전달해 주겠다는 느낌이 든다, 남을 배려하는 듯하다, 호응을 잘 해줘서 좋다” 등과 6가지 이유로 설정하고 이에 대한 이유를 조사한 결과 아래 표 4와 같은 설문조사 결과를 얻을 수 있었다.
동조현상 분석 결과. 자료=조동욱
설문조사 결과에서 알 수 있듯이 여성(7명) 전원은 모두 ‘아, 이 사과요?’가 가장 좋다고 하였으며 전체 실험 대상자 50명 중 44명도 이를 선호했다.
그리고 그 선호 이유로는 ‘친절하다’가 29명으로 가장 많았다.
결론적으로 자신의 말에 대해 가장 적극적인 반응을 보인 말을 가장 좋게 생각했으며 그 이유는 친절하다는 느낌을 가졌다는 것이다.
이상과 같은 문장에 대해 음성 분석기로 돌려 본 결과도 의미 있는 결과가 도출이 되었다.
음성 분석 결과. 자료=조동욱
위의 표 5에서 알 수 있듯이 가장 호응도가 좋은 반응 문장(아, 이 사과요?)에 대한 음성 강도값, 발음의 정확도, 성대의 떨림 수치 등이 ‘이거요?’라는 반응 문장 보다 좋지 않음에도 불구하고 가장 호응도가 좋게 나왔다.
이것은 음성의 전달력이 떨어지더라도 자신의 말에 가장 적극적인 동조를 보인 반응 문장에 가장 큰 효과가 있다는 것을 의미한다.
자기의 말에 동조해 준다는 것, 이것이 현대 사회에서 가장 효과가 큰 무기가 된다.
‘여보, 사랑해~’, ‘응, 나는 더~~’, 이렇게 동조해 주라.
원문에서
도표 보면서 읽어 봐야할 기사
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=426818댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 19:50
[굿모닝 퓨처] '서울대 10개 만들기' 제대로 하려면
최병욱 국립한밭대학교 교수…"모두가 경쟁력 있는 대학으로 거듭나야"
최병욱 국립한밭대학교 교수
입력 2025.07.28
‘굿모닝 퓨처’는 전문가들의 자발적인 모임인 ‘지속가능한 우리 사회를 위한 온라인 포럼’이 현 사회의 문제점을 분석하고 해결 방안을 제안하기 위해 굿모닝충청을 통해 우리 사회와 대화하는 창구입니다. 지금 우리는 전 지구적으로 국가적으로 위기에 직면해 있습니다. ‘굿모닝 퓨처’는 전문가적인 관점에서 현상을 분석하고 미래지향적인 정책 대안을 제시해 혼란스럽고 고통스러운 우리 사회에 새로운 희망의 일단을 독자들에게 말씀드리고, 위기의 우리 사회를 전환해 더 나은 세상으로 만들어 나가는 데 기여하고자 합니다…/ 필진 주.
오히려 이 시점에서 이재명 정부의 ‘서울대 10개 만들기’는 구호 이상으로 잘 다듬어져야 할 것입니다. (자료사진: 게티이미지뱅크 홈페이지/ 굿모닝충청=김갑수 기자)
[최병욱 국립한밭대학교 교수]
이진숙 교육부 장관 후보자가 낙마했습니다.
지역대학 출신으로 거점 국립대학의 총장까지 지낸 분이 교육부 장관 후보자가 되어 지역균형발전과 지역인재 양성에 기여할 것으로 예상되었는데 매우 안타까운 일입니다.
이 후보자는 대선 과정에서 민주당 중앙선대위에서 ‘서울대 10개 만들기’ 추진위원장을 맡았었기에 장관으로 취임하면 이를 핵심 정책으로 추진할 것으로 예상되었었습니다.
필자는 이 후보자가 낙마했다고 ‘서울대 10개 만들기’ 공약이 무산에 그칠 것으로 생각하지는 않으며, 아마도 다음 장관이 누가 되어도 이에 관심을 가질 수밖에 없을 것으로 생각합니다.
오히려 이 시점에서 이재명 정부의 ‘서울대 10개 만들기’는 구호 이상으로 잘 다듬어져야 할 것입니다.
왜냐하면 이 정책은 하기에 따라서 약이 될 수도 있고, 독이 될 수도 있고, 아니면 그저 밑 빠진 독에 물을 붓는 결과를 가져올 수도 있기 때문입니다.
‘서울대 10개 만들기’ 정책을 처음 공론화한 분은 김종영 경희대 교수입니다.
이분은 2021년에 이 제목으로 책을 집필하셨고, 지역의 거점 국립대 등으로부터 많은 공감을 얻었습니다.
이 정책의 개요는 다음과 같습니다.
비수도권 지역에 서울대 수준의 대학이 10개 생기면 우수한 학생이 수도권 명문대학으로만 몰리지 않고 지역으로 분산되어, 수도권 편중을 막을 수 있고 명문대학의 증가로 입시 문제도 해결할 수 있다는 것입니다.
그러자면 지역 거점 대학들을 서울대 수준으로 예산을 지원해서 키워줄 필요가 있다는 점에서 지역 거점 국립대학들이 환영하는 정책이기도 합니다.
그러나 이 정책은 바람직해 보이면서도 많은 위험 요소를 지니고 있습니다.
먼저 예산 지원을 확대하면 좋은 교육이 이뤄질 것인가에 대한 논의가 필요합니다.
2023년 기준 서울대 학생 1인당 교육비는 6059만 원인 반면에, 지역에 위치한 소위 거점 국립대학들의 경우는 평균 2437만 원으로 서울대의 40% 수준에 그치고 있습니다.
그리고 2021년 기준으로 고등교육의 OECD 평균 학생 1인당 공교육비가 2만499달러임에 비해, 우리나라는 평균 1만3573달러로 OECD 평균의 66% 수준임을 감안한다면, 국립대학들에 대한 지원뿐만 아니라 고등교육 예산을 대폭 증대시킬 필요성이 분명히 있다고 할 수 있습니다.
그러나 소위 수도권 사립대학들을 살펴보면 꼭 그렇다고만 할 수는 없습니다.
세계 대학평가에서 상대적으로 좋은 평가를 받는 소위 10여 개의 수도권 명문대학 중 학생 1인당 교육비가 3000만 원이 넘는 경우는 3개 대학에 그쳤으며,
최고치도 4084만 원에 그쳤고, 다른 대학들은 대부분 지역 거점 국립대학들과 비슷하거나 오히려 이에 못 미치는 경우도 많았습니다.
이를 감안한다면 우수한 대학이 되는데 많은 예산 투입이 중요하기는 하지만 예산만 증대한다고 그냥 ‘서울대’가 만들어진다고 할 수 없다는 것을 의미합니다.
그렇다면 제대로 ‘서울대 10개 만들기’를 하려면 어떻게 해야 하는지 곰곰이 생각해 볼 필요가 있습니다.
비수도권 지역에 위치한 국립대학들이 서울 수도권의 명문대학들과 경쟁하려면 이 대학들보다 더 큰 변화와 혁신을 해야 할 것입니다.
거점 국립대학들뿐만 아니라 모든 국립대학들이 지역에서 나름대로 역할을 하고 있으나, 진정으로 서울대 수준 이상의 위상을 갖추기 위해서는 교육, 연구, 산학협력 및 지역사회 기여에서 몇 단계를 뛰어넘는 노력을 기울여 일정 수준 이상의 성과를 거둘 수 있어야만 할 것입니다.
그러기 위해서는 지역 거점 대학들이 지역의 맹주로 안주하지 않고 글로벌 경쟁력을 갖출 수 있도록 변화해야 하며, 그 성과에 대해 대학이 스스로 책임질 수 있는 거버넌스를 구축하여 운영해야 할 것입니다.
그러나 아마도 이러한 변화는 각각의 대학 차원의 노력으로만 이루어내기가 어려울 수 있습니다.
새롭게 취임하게 되는 교육부 장관은 지역 거점대학의 변화와 혁신을 유도하는 방안을 깊이 고민해서 지원하고 성과를 담보할 수 있도록 해야 할 것입니다.
이러한 체제 변화를 통한 성과 도출이 예산 지원과 함께 이루어지도록 하여 선순환적인 대학의 경쟁력 제고가 이루어져야 할 것입니다.
그렇지 않으면 지역 거점대학에 대한 지원은 밑 빠진 독에 물 붓기가 될 수도 있습니다.
서울대 10개 만들기’는 또 다른 위험을 내재하고 있습니다.
급격히 학령인구가 감소하여 많은 지역대학들이 생존을 걱정해야 하는 상황에서 지역 거점대학만 살아남는 구조가 만들어지게 되면 결국 이 거점 대학들까지도 모두 경쟁력을 잃고 존폐를 걱정해야 하는 결과가 만들어질 수 있습니다.
예를 들어 10개의 대학이 존재하던 지역에 다른 대학들은 경쟁력을 잃어서 사라지고 거점 대학 하나만 존재하게 된다면 그 지역은 활기를 잃게 될 것이며, 결국 그 한 개의 대학까지도 위태로워지게 될 것입니다.
가수 양희은 씨의 ‘작은 연못’이라는 노래 가사를 보면 예쁜 붕어 두 마리가 살다가 한 마리가 죽게 되니 결국 물이 썩어 다른 한 마리도 죽게 된다는 이야기가 있습니다.
우리 지역대학들의 상황도 이런 일이 벌어질 수 있을지 모릅니다.
그런 점에서 지역 대학은 지역별 네트워크를 구축하여 상호 공생할 수 있는 방안의 모색이 필요합니다.
그리고 이 네트워크의 중심에 ‘서울대 10개 만들기’의 주인공인 거점 대학이 다른 대학들과 함께 공존할 수 있도록 책임성 있는 역할을 다해야 할 것입니다.
이들 대학 간의 관계는 갑을, 상하 또는 주종 간의 관계가 되어서는 결코 안 될 것입니다.
수평적인 네트워크로 거점대학이 자원을 공유하고 배분하여,
네트워크 내의 다른 대학들이 그 대학의 존재 이유를 밝힐 수 있는 특성화를 통해 모두가 경쟁력 있는 대학으로 거듭나야 할 것입니다.
그럴 때 ‘서울대 10개 만들기’는 ‘서울대 100개 만들기‘로 발전할 수 있을 것이고,
그 결과 지역균형발전과 지역인재 양성이 가능해질 것이라는 희망을 꿈꿔볼 수 있을 것입니다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=426872댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 19:45
[교수논단] ‘시진핑 실각설’과 서방 언론의 중국 오독
곽덕환 전 한남대 교수
입력 2025.07.28
최근 한국 언론은 미국의 반중 매체들이 제기한 ‘시진핑 실각설’을 여과 없이 인용하며 지나친 관심을 보이고 있다.
인터넷 커뮤니티 기반의 정보나 소문이 마치 정설처럼 퍼져나가고, 자극적인 제목이 독자들의 클릭을 유도하는 가운데, 그 이면에 있는 중국 권력의 구조적 실체에 대한 이해가 현저히 부족하다.
중국 정치의 권력 메커니즘을 알면, 이러한 루머가 얼마나 현실과 동떨어진 것인지 쉽게 간파할 수 있다.
마오쩌둥이 말한 “권력은 총구에서 나온다(枪杆子里面出政权)”는 유명한 언급이 있지만, 중국 공산당의 권력은 단순히 무력이나 권위에 의해 유지되지 않는다.
이는 어디까지나 상징적 표현일 뿐이다.
실제로 중국 정치에서는 철저한 노선 투쟁(line struggle), 즉 ‘누구의 노선이 당과 국가의 미래발전에 적합한가’에 대한 정치적 논쟁이 권력의 정당성을 결정하는 핵심이다.
덩샤오핑은 문화대혁명 직후 사인방(四人帮)과 화궈펑(华国锋)과의 투쟁에서 승리하며 권력의 정점에 올랐다.
그는 1978년 12월 열린 제11기 3중전회에서 개혁개방 노선을 천명했으며,
당시 연설에서 “가난은 사회주의가 아니다(贫穷不是社会主义)”라고 단언하며 계획경제 노선을 사실상 수정했다.
덩의 노선은 당 내부 보수세력의 비판에도 불구하고, 국민경제 재건과 국력 강화라는 목표에 설득력을 얻었기에 당내 지지를 얻을 수 있었던 것이다.
오늘날 시진핑 체제도 이와 유사한 논리를 따른다.
오늘날 그의 국가 발전에 대한 핵심 구상은 ‘중국몽(中国梦)’이다.
미국과의 전방위적 경쟁에서 체제의 안정성과 경쟁우위를 확보하는 데 중점을 둔다. 시진핑은 2013년 초 전국인민대표대회 연설에서 “중국몽은 국민 모두의 꿈이며, 중화민족의 위대한 부흥이 핵심”이라고 언급했다.
이 국정 비전은 단순한 정치 구호가 아니라, 경제와 외교, 과학기술, 국방 등 전 분야에 일관되게 투영되고 있다.
2022년 제20차 당대회에서 시진핑은 사상적 권위와 제도적 연속성을 동시에 확보했다.
당내 공산당원로 및 절대다수의 지지를 확보하면서 헌법 개정을 통해 국가주석 3연임도 가능해졌다.
2023년 중국 최고인민회의는 만장일치로 시진핑을 국가주석으로 재선출하며 그의 권위에 이견이 없음을 확인시켰다.
이러한 상황에서 ‘실각’이라는 시나리오는 현실적으로 설 자리가 없다.
서방 언론이 가정하는 ‘민주화 세력의 잠재적 반발’이나 ‘권력 내부의 균열’은 중국 정치 구조상 드러나기 어렵다.
서방 세계는 중국 지식인들이 서구식 민주주의를 내심 지지할 것이라 믿지만,
이는 당내 기반 없는 상태에서 희망사항에 불과하다.
오히려 중국 지식인층의 다수는 ‘중화민족의 부흥’을 위한 민족주의적 태도를 공유한다. 그들은 마르크스주의조차 중국식으로 재해석하여 적용하는 현실주의자들이다.
실제로 시진핑은 “마르크스주의 기본원리를 중국의 현실에 접목시키는 것이야말로 진정한 이념적 혁신”이라고 강조하며, ‘마르크스주의 중국화’의 시대적 과제를 21세기의 중심 이론으로 천명했다(2021년 당 창건 100주년 기념 연설).
이는 서방과의 이념적 동조가 아닌 중국식 독자체제를 구축하기 위한 전략임을 보여준다.
결국, 시진핑 실각설은 서방 언론이 중국을 오독(誤讀)한 결과이자,
한국 언론이 이를 여과 없이 반복한 또 다른 사례이다.
중국을 올바르게 이해하려면 권력 투쟁의 방식, 정치의 정당성 논리, 지도층의 이념 구조에 대한 정교한 분석이 필요하다.
정보의 진위를 분별하지 못한 채 소문을 확대 재생산하는 언론 보도는 독자들에게 혼란만 줄 뿐이다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=426881댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 07:38
[사설] 이 대통령 지적에 '8시간 초과 야근' 폐지한 SPC
민중의소리
발행 2025-07-28
잇따른 산재 사망 사고로 비난을 받아 온 SPC 그룹이 장시간 야근을 없애는 등 생산 시스템 개혁에 나서겠다고 27일 밝혔다.
SPC그룹은 10월 1일부터 야근의 경우 8시간 초과를 폐지하고 이를 위해 인력 충원과 생산 라인 재편을 시행할 계획이라고 밝혔다.
또 공장 야간 가동 시간 자체를 줄이고, 주간 근무 역시 단계적으로 단축하기로 했다. 장시간 노동으로 인한 피로와 집중력 저하가 사고로 이어지는 것을 막겠다는 것이다.
SPC 그룹의 조치는 25일 공장을 찾은 이재명 대통령의 지적에 따른 것이다.
이 대통령은 이날 문제의 원인을 장시간-저임금 노동으로 규정했다.
이 대통령은 장시간, 특히 12시간 맞교대로 인한 야간 시간대 장시간 노동은 사고로 이어지기 쉽고, 사측이 그럼에도 불구하고 8시간 3교대 대신 12시간 맞교대를 유지한 것은 8시간 노동만으로는 생활이 유지될 수 없는 저임금 탓이었다는 걸 정확히 지적했다.
당시 SPC 그룹 경영진은 대통령의 지적에 대해 아무런 대답을 할 수 없었다.
이제 장시간 노동 폐지와 인력 충원에 나서겠다고 한 건 그 결과로 보인다.
지난 5월 50대 여성 노동자가 기계에 끼여 사망하는 사건이 일어난 SPC 계열사에서는 이미 여러 차례 새벽 시간대 사망사고가 일어난 바 있다.
야간에 장시간 일하는 노동자가 사고의 위험에 노출되는 건 노동자의 부주의 탓이 아니다.
김영훈 노동부 장관의 말처럼 "재해자의 불완전한 행동은 원인이 아니라 결과에 불과"하다.
중대재해가 반복되는 건 야간 장시간 노동의 결과일 뿐이라는 의미다.
이 구조를 그대로 두고 '안전관리'에 수백억 원을 투입한다고 해도 문제가 해결될 수는 없다.
8시간 초과 야근을 없애면 산재 위험은 크게 줄어들 것으로 본다.
다만 이 과정에서 노동자들의 임금이 줄어든다면 이는 새로운 문제를 만들어 낼 것이 뻔하다.
노동시간 단축이 임금 삭감으로 이어지면 기존 노동자들의 반발은 물론, 새로운 인력 충원도 어려워질 것이기 때문이다.
분명한 것은 사람의 가격을 후려치고 그 대신 장시간 노동을 통해 임금 총액을 보전하는 식의 경영은 더 이상 설 자리가 없다는 점이다.
SPC 그룹 측이 진정으로 문제를 해결할 의지가 있다면 무엇보다 노동조합과의 성실한 협의가 전제일 것이다.
제대로 된 노사관계 없이 기업의 변화도 불가능하다는 걸 알아야 한다.
https://vop.co.kr/A00001675982.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 07:36
[사설] 관세 앞세운 부당한 통상 압력, 미국 편드는 국민의힘
민중의소리
발행 2025-07-28
관세 협박을 앞세운 미국 트럼프 행정부의 부당한 통상압력이 계속되고 있다.
정부가 더 굳건한 자세로 우리의 산업기반과 식량주권을 지키기 위한 노력해야 하지만, 국가 간 외교관례를 무시하는 미국의 압박은 도를 더하고 있다.
문제는 107명의 국회의원을 보유한 야당 국민의힘의 친미 언행이 국익의 심각한 훼손을 가져올 수 있다는 점이다.
8월 1일 관세 시한을 앞두고 트럼프 대통령은 연일 미국을 만족시켜 협상을 타결시키지 못하면 이미 통보한 관세를 부과할 것이라고 엄포를 놓고 있다.
한국이 25%라는 관세 폭탄을 제거하기 위한 시한이 며칠 남지 않은 셈이다.
자유무역이 시작된 이후 어느 나라에서도 보 지 못한 일방적이고 황당한 행태다.
5개국 정도인 협상 타결국 외의 나라들은 모두 시간에 쫓기며 미국과 협상 중이다.
25일 미국 워싱턴 D.C.에서 한미 2+2 통상 협의가 열릴 예정이었지만, 미국 측의 일방적인 취소 통보로 일정이 무산됐다.
구윤철 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 비행기 탑승 1시간을 남기고 공항에서 미국 측의 이메일 취소 통보를 받았다.
구 부총리의 카운터파트인 스콧 베선트 미국 재무장관에게 긴급한 일정이 생겼다지만, 사실인지도 불분명하고 심각한 외교결례다.
이날 국민의힘 최수진 수석대변인은 논평을 통해 “한미 2+2 협상 무산은 ‘이재명 셰셰 외교’가 불러온 참사”라며 “동맹국 외교·경제 수장이 협상장 문턱조차 넘지 못하고 돌아오는 수모, 기회조차 얻지 못한 외교 고립. 총체적 외교 실패이자 이재명 정부의 외교 현주소"라고 맹비난했다.
또한 “이재명 정권은 출범 직후부터 G7에서의 한미 정상회담 불발, 나토 정상회의 불참, 대북 확성 기 중단, 중국 전승절 참석 검토까지 친중 외교와 한미동맹 이탈 행보를 이어왔다. 미국이 수차례 경고등을 켰음에도 이를 외면한 끝에 ‘문전박대’, ‘빈손협상’으로 이어진 것”이라고 했다.
박민영 대변인도 “이재명 정부의 대미 통상 협상단이 비행기도 못 타보고 이른바 ‘입구 컷’을 당했다”면서 “관세 부과까지 일주일도 안 남았는데 협상은 고사하고 겸상조차 실패했다”고 조롱했다.
그러면서 “한덕수 권한대행 당시 민주당은 ‘졸속 협상’, ‘대선용 치적쌓기’ 운운하며 벌써 집권이라도 한듯 ‘협상은 다음 정부 몫’이라 호언장담을 했다”고 강변했다.
그는 “당시 미 백악관에선 ‘한국을 우선순위에 두고 협상하라’고 공표할 만큼 전향적인 모습이었는데, 민주당은 정치적인 이유로 권한대행의 발목을 잡고 급기야 2+2 협상을 주도했던 최상목 경제부총리에 대한 탄핵까지 시도했다”고 주장했다.
국민의힘 지도부와 중진들도 앞다투어 정부의 친중 편향을 주장하거나 미국과의 통상 협상에 우려를 표했다.
송언석 비상대책위원장 겸 원내대표도 라디오 인터뷰에서 “준비된 대통령이라고 했는데 전혀 준비가 안 돼 있다”며 “국익과 민생을 위해서 이재명 대통령이 빨리 미국에 가고 트럼프 대통령을 만나야 한다”고 재촉했다.
이외에도 국민의힘은 한미 정상 간의 통화가 늦어지던 시점에는 이를 트집 잡았고,
지금은 정상회담이 잡히지 않는다고 우리 정부를 타박하고 있다.
우선 미국 트럼프 행정부의 막가파 식 통상압력을 규탄하며 정부를 지원하는 국민의힘 메시지를 전혀 볼 수 없다.
미국이 느닷없이 협상 자리를 깼는데 우리 정부를 향해 모자라서 무시당했다고 욕을 하는 셈이다.
이는 보수언론도 마찬가지인데, 미국 측에는 협상의 유리한 대목으로 읽힐 우려가 있다.
또한 국민의힘 주장은 한결같이 미국이 이재명 정부에 불만을 갖고 불안해 한다는 전제를 깔고 있다.
사실관계에 앞서 왜 미국의 입장에서 문제를 대하는지 의문이다.
국내에서 정치적으로 대립하더라도 국익을 걸고 미국과 협상에 나선 국면에서는 우리 정부를 보증하고 강력한 지지 의사를 밝히는 것이 기본이다.
한덕수 권한대행이 협상을 하면 더 잘했을 것이라거나 미국이 그때는 선의를 갖고 있었다는 억지 주장은 웃음도 나오지 않는다.
한덕수와 사실상 여당이던 국민의힘이 협상에 나섰다면,
이재명 정부보다 소고기와 쌀 개방이든, 알래스카 LNG 투자든, 우리 기업의 대미투자든, 아낌없이 더 퍼주었을 것이란 점은 충분히 예상된다.
지금 국민의힘은 미국에 퍼줄 기회를 놓친 것을 안타까워 하며 정부의 깐깐한 협상에 불만을 터트리는 것으로 보인다.
이쯤되면 국민의힘이 한국 정당인지, 미국의 트럼프 소속 정당인지 헷갈릴 지경이다. 친일 뉴라이트에 이어 친미 찐트럼프 정당이 되고 싶은 모양이다.
https://vop.co.kr/A00001675983.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 06:10
[탈세 위의 제국 ③]향토기업, 면죄부는 없다… 개혁 없인 신뢰 없다
최고경영자 동반 구속… 조직적 범행 인정
공공 감시와 내부 견제가 해법
침묵 아닌 인정이 신뢰 회복 첫걸음
신성재 기자
입력 2025.07.27
타이어뱅크 창업자 김정규 회장의 법정 구속은 단순한 조세포탈 사건이 아니다.
탈세 규모와 범행 방식, 그리고 이를 가능하게 만든 지배구조는 한 기업의 도덕성은 물론, 기업을 바라보는 지역사회의 기준까지 되묻게 만든다.
1·2심에서 실형이 선고되며 법정 구속된 이번 사건은 ‘1인 오너 체제’의 구조적 리스크를 그대로 드러낸 전형적인 사례로 평가된다.
법원이 “조직적이고 고의적”이라 규정한 범행은 최고경영자 한 사람의 일탈로 치부하기 어려운 수준이다.
김 회장과 함께 기소된 부회장도 징역형과 벌금형을 함께 선고받아 법정 구속됐고,
법인 및 다수 임직원도 형사 처벌을 피하지 못했다.
이제 타이어뱅크가 처한 현실은 분명하다.
실형 선고로 인해 대표와 부회장이 경영 일선에서 동시에 이탈한 상황에서, 가맹점 운영과 본사 행정 기능, 소비자 신뢰까지 전방위적인 리스크에 직면했다.
그러나 타이어뱅크 사태는 단지 비판과 책임 추궁에서 멈춰선 안 된다.
문제의 본질을 들여다보고, 동일한 리스크가 다시 반복되지 않도록 구체적인 개선책을 제시해야 한다.
전문가들은 ‘개인 차원의 자정 노력’과 ‘공공의 제도적 개입’이라는 두 축을 통해, 타이어뱅크는 물론 유사한 중견 향토기업들이 구조적 한계를 넘어설 수 있어야 한다고 입을 모은다.
개인과 기업이 바꿔야 할 것들
지역 대학교수 A씨는 “타이어뱅크와 같은 중소·중견기업의 경우, 오너가 회사를 사적으로 소유·운영하는 경향이 짙다”며 “경영과 소유의 분리를 가능케 하는 내부 거버넌스 개선이 시급하다”고 밝혔다.
그는 “사외이사 제도를 도입해 최고경영자의 의사결정 과정을 견제하고, 내부 감사기능을 독립적으로 작동시킬 수 있어야 한다”고 지적했다.
가맹사업 구조에 대한 투명성 확보도 핵심 과제로 꼽힌다.
노무사 B씨도 “본사 직원에게 명의만 빌려 가맹점주로 세워놓고 사실상 통제하는 구조는 가맹사업이 아니라 위장 직영 체제”라며 “이러한 구조는 노동법, 공정거래법, 조세법 어디서든 문제가 될 수 있다”고 말했다.
이어 “점주들에게 사실상 노동자에 가까운 역할을 요구해 놓고 법적·금전적 책임은 전가하는 구조는 더 이상 지속 가능하지 않다”며 “실적 압박, CCTV 통제, 출결 감시 등의 관행부터 중단하고, 점주를 협력 파트너로 대우하는 시스템을 갖춰야 한다”고 덧붙였다.
계속해서 “이러한 마케팅과 판촉은 단기적으로 매출을 올릴 수 있지만, 장기적으로는 브랜드 전체를 훼손한다”며 “재발 방지 차원에서 소비자 불만 접수 채널을 외부에 개방하고, 민간 주도의 감시기구를 만들 필요가 있다”고 강조했다.
정부와 제도, 방치 말고 개입할 때
이번 사건은 수년간 반복된 범죄적 관행이 뒤늦게야 실형 선고로 마무리됐다는 점에서 제도적 허점도 드러낸다.
또 다른 대학교수 C씨는 “탈세 규모가 상당했는데도, 관련 정황이 이미 2016년 국세청에 포착됐음에도 지역 국세청은 오랫동안 이를 간과하거나 방조한 측면이 있다”며 “지방 사정기관과의 유착 가능성도 공론화돼야 한다”고 지적했다.
그는 “지방국세청, 지자체, 경찰, 언론이 일정 규모 이상의 향토기업에 대해 비판 기능을 상실한 채 ‘모범기업’으로 포장하고 있는 관행은, 지역 자정기능의 부재를 뜻한다”며 “행정 감시의 독립성 확보를 위해 외부 공익감사나 지역 시민감시단 운영이 제도화돼야 한다”고 말했다.
경제학을 전공한 대학교수 D씨도
“위장 가맹점 구조나, 재고 감가손실의 가맹점주 전가, 판매 실적 강요 등은 모두 공정거래법이나 가맹사업법 위반 소지가 있다”며
“향후 일정 규모 이상 유통·프랜차이즈 본사에 대해 정기적으로 지배구조와 거래구조를 공개하도록 하는 의무를 법제화해야 한다”고 말했다.
그는 특히 “탈세가 반복되는 기업의 경우, 일정 기간 공공 입찰이나 지방자치단체 협력사업 참여를 제한하는 등 ‘윤리지수’를 반영한 인센티브·패널티 시스템이 필요하다”며 “지역 기반 중견기업도 예외가 될 수 없다는 원칙을 확립해야 한다”고 밝혔다.
다시 지역사회로 돌아가는 길은
지역 사회 일각에서는 기업 윤리에 대한 기준을 ‘성공 여부’가 아닌 ‘사회적 책임’으로 재정립해야 한다는 목소리가 높다.
시민단체 관계자는 “세금 수십억 원을 탈루한 기업이 여전히 축제 후원과 공공협력 사업에 참여하고, ‘성공한 창업자’라는 타이틀로 추앙받는 현실은 공동체의 도덕 기준을 무너뜨린다”고 말했다.
그는 “지역 경제에 기여한 것만큼, 지역 공동체에 부정적인 영향을 끼친 점도 직시해야 한다”며 “지방자치단체 역시 지원 대상 기업의 윤리성과 내부 통제 체계를 꼼꼼히 평가해야 한다”고 덧붙였다.
변화의 첫걸음은 ‘인정’
타이어뱅크는 여전히 이번 사건에 대한 공식 입장을 내놓지 않고 있다.
무엇을 잘못했는지, 누구에게 어떤 책임을 져야 하는지에 대해 침묵하거나 회피한다면, 신뢰 회복은 요원하다.
기업은 인정하고 고치는 데서 출발해야 한다.
정부는 감시하고 유도하는 방식으로 방향을 잡아야 한다.
그 과정은 고통스럽고 오래 걸릴 수 있지만, 지금의 실패를 새로운 표준으로 바꾸지 않는다면, 그 누구도 제2의 타이어뱅크 사태를 막을 수 없을 것이다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=426776댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 06:10
[탈세 위의 제국 ②] 오너리스크 직격탄… 타이어뱅크, 최대 경영 위기 봉착
[김정규 회장 판결 이후]
펑크 난 타이어, 흔들리는 날개
가맹점·본사 운영 혼선 가중
지역경제 불안정성도 우려
신성재 기자
입력 2025.07.25
타이어뱅크 창업자 김정규 회장의 법정 구속은 단순한 개인 비리를 넘어서는 사안이다. 1·2심에서 모두 실형이 선고된 이번 사건은, 오너의 독단적 지배 아래 구축된 경영 구조가 얼마나 취약할 수 있는지를 보여주는 대표적 사례로 회자되고 있다.
이 입수한 판결문에 따르면,
김 회장은 회삿돈 수백억 원을 빼돌리기 위해 본사 직원을 가맹점주로 허위 등록하는 등의 수법으로 장기간 조세를 포탈한 것으로 드러났다.
법원은 이를 “조직적이고 고의적인 범행”으로 규정했다.
특히 이번 사건은 단독 범행이 아닌, 조직적 공모와 실행의 결과였음이 재판을 통해 확인됐다.
김 회장과 함께 기소된 타이어뱅크 부회장 역시 같은 혐의로 징역 2년 6개월과 벌금 141억 원을 선고받아 법정에서 함께 구속됐다.
최고경영자와 핵심 경영진이 나란히 실형을 선고받은 것은 범행의 규모뿐 아니라 계획성과 체계성까지 법원에 의해 인정됐다는 의미다.
이 외에도 임직원 4명에게는 각각 징역형의 집행유예가, 법인에는 벌금 1억 원이 선고됐다.
이처럼 김 회장의 법정 구속으로 경영 공백 우려가 커지는 가운데, 타이어뱅크 측은 이번 판결 이후 별다른 공식 입장을 내놓지 않고 있다.
대응 방향이 불투명한 상황에서, 내부 혼선과 불안감이 커지고 있다는 관측도 나온다. 경영권의 향방, 가맹점과의 관계 회복, 본사 운영체계 정비 등 해결해야 할 과제가 산적해 있다.
경영공백·신뢰위기… 가맹점 불안감 확산
업계 일각에선 이번 구속이 본사의 행정 시스템, 재무 흐름, 가맹사업 운영 전반에 적잖은 타격을 줄 수 있다는 우려도 나오고 있다.
전국 400여 개의 가맹망을 가진 대형 유통 브랜드로서, 오너의 법정구속은 사실상 ‘경영 리스크’로 작용할 수밖에 없다는 분석이다.
지역 유통업계 관계자는 “본사에 대한 신뢰가 흔들리면 결국 가맹점이 가장 먼저 영향을 받는다”며 “일부 거래처에서는 ‘조심스럽게 상황을 지켜보자’는 말이 오가고 있는 것으로 안다”고 전했다.
또 다른 프랜차이즈 업계 종사자도 “오너의 부재가 영업·재고·세무 처리 전반의 혼선으로 이어질 수 있다”며 “기업 신뢰도 자체가 고객 서비스와 직결되는 유통업 특성상, 향후 수개월이 관건이 될 것”이라고 지적했다.
‘1인 지배 체제’ 구조적 한계…에어프레미아 경영 안정성도 물음표
이번 판결은 지역 향토기업들이 여전히 ‘절대권력 오너’에 의존하는 구조적 취약성을 환기시키는 계기로도 해석된다.
국내 중견기업 상당수는 대표이사 개인의 리더십과 결단에 지나치게 의존하는 조직 문화 속에서 성장해왔다.
이러한 체제는 단기간 성과를 내는 데에는 유리할 수 있지만, 경영상의 투명성과 감시 기능이 취약해지는 구조적 한계를 안고 있다.
지역 대학교의 한 교수는
“법인과 대표자는 원칙적으로 구분돼야 하지만, 아직도 한국 중소·중견기업 중 상당수가 대표의 개인적 의사에 따라 움직이는 경향이 크다”며
“이런 구조에서는 오너 개인의 일탈이 곧 회사 전체의 위기로 번질 수 있다”고 지적했다.
이어 “김 회장의 구속으로 세무조사, 가맹점 신뢰, 금융기관 거래 등 복합적인 후폭풍이 예상된다”며 “이제는 내부 감시·통제 시스템의 실질적 작동 여부를 점검해야 할 시점”이라고 덧붙였다.
이러한 지적은 타이어뱅크에만 해당되는 문제는 아니다.
최근 김 회장이 최대주주로 올라선 에어프레미아 역시 오너 중심의 구조를 지니고 있어, 향후 경영 리스크에 대한 우려가 제기되고 있다.
현재 에어프레미아는 유상증자와 감자 등 자본 재편 과정을 진행 중이며, 이 와중에 불거진 김 회장의 실형은 투자자 신뢰와 기업 이미지에 일정한 부담으로 작용할 수 있다는 관측도 나온다.
김 회장은 지난 5월, 대명소노그룹이 보유하던 에어프레미아 지분을 인수하며 명실상부한 최대주주가 됐다.
그는 “국가 품격을 높일 전략 산업”이라는 비전을 제시하며 항공 산업 진출에 강한 의지를 보였지만, 두 달 뒤 조세포탈 혐의로 실형을 선고받으며 향후 경영 안정성에도 물음표가 따라붙고 있다.
“탈세·불공정·열악한 노동환경 구조 … 3중 리스크의 신호탄”
일부 시민사회 인사들은 이번 판결을 단순 조세 포탈이 아닌, 지역경제의 공정성 위기를 알리는 ‘신호탄’으로 해석하고 있다.
수십억 원에 달하는 세금을 탈루한 뒤에도, 해당 기업이 여전히 지역에서 ‘성공신화’로 포장돼 축제를 후원하거나 공공사업에 참여하고 있다는 사실은, 지역 공동체의 도덕 감수성과 정당성에 근본적인 질문을 던진다는 것이다.
한 시민사회 인사는 “공정과 정의가 무너진 곳에서 기업은 ‘돈을 벌었다’는 이유만으로 존경을 받을 수 없다”며 “이번 판결은 단순한 형사처벌을 넘어, 그간 지역사회로부터 축적된 신뢰의 기반이 얼마나 허약했는지를 드러낸다”고 강조했다.
특히 유통·프랜차이즈 산업 특성상 단기간 내 성장세를 이룬 기업들이 수직적 지배구조와 열악한 노동환경, 비정규직 착취 구조를 유지하는 경우도 적지 않다.
이번 사건이 그런 구조적 문제의 실체를 드러낸 셈이다.
더는 ‘성공한 창업자’라는 이미지에 기대어 모든 위기를 넘길 수는 없다는 경고음이 울리고 있다.
법원의 판단 이후, 이제 시민과 소비자, 가맹점, 그리고 지역사회가 묻고 있다.
“무엇이 이 기업을 지탱할 도덕적 기반인가.”
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=426665댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 06:02
재산 80억 윤석열, '계엄 손배'로 전국민에 5조 물어내야?
法 "비상계엄 정신적 피해, 尹 시민 1명당 10만원 배상"…與 "시민 승리, 내란 단죄"
곽재훈 기자
기사입력 2025.07.27.
12.3 비상계엄 사태 주모자인 윤석열 전 대통령이 비상계엄 선포로 정신적 피해를 입은 시민 1명당 10만 원을 배상하라는 법원 판결과 관련,
더불어민주당은 "시민의 승리이며 내란수괴 윤석열에 대한 단죄"라고 환영하는 입장을 냈다.
민주당은 지난 26일 백승아 원내대변인 논평에서
"법원은 국민 104명이 윤석열을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 (윤 전 대통령이) 국민이 느낀 수치심·불안·공포의 정신적 피해를 배상해야 한다고 판결했다"며 이같이 밝혔다.
백 원내대변인은 "윤석열의 불법 계엄과 내란은 국민의 정신적 피해를 넘어, 대한민국의 국격과 민주주의, 국가 경제를 파괴한 중대 범죄"라고 규탄했다.
앞서 서울중앙지방법원은 지난 25일 시민 104명이 윤 전 대통령을 상대로 제기한 비상계엄 선포의 정신적 피해 관련 손해배상 소송에서 "피고(윤 전 대통령)는 원고들의 정신적 손해에 대한 위자료를 지급할 의무가 있다"고 원고 승소 판결했다. (☞관련 기사 : 법원 "尹, 비상계엄 정신적 손해 위자료 10만 원 지급하라")
법원은 피고 측의 배상책임에 대해 "위헌·위법한 비상계엄과 그 일련의 조치를 통해 국민들의 대의기관인 국회를 마비시키고 국민의 생명권과 자유, 존엄성을 유지해야 하는 대통령의 임무를 위배했다"며 "비상계엄 조치로 대한민국 국민들인 원고들이 공포, 불안, 좌절감, 수치심으로 표현되는 정신적 고통 내지 손해를 받았을 것이 경험칙상 명백하다"고 판시했다.
그러면서 "이 사건 비상계엄과 그 후속 조치는 정신적 고통을 입었다고 주장하는 원고들에 대해 민법 제750조에서 규정하는 '고의에 의한 불법행위'에 해당한다"며 손배 액수에 대해서도 "적어도 원고들이 구하는 '각 10만 원' 정도는 충분히 인정할 수 있다"고 판단했다.
1심 판결이기는 하지만,
10만 원이 최대치가 아니라 '적어도 10만 원은 충분히 인정된다'고 한 것이 눈길을 끈다.
비상계엄 선포로 인해 '공포, 불안, 좌절감, 수치심' 등의 정신적 피해를 입은 이들이라면 사실상 대한민국 전 국민에 해당될 것으로 보인다.
행정안전부 인구통계 기준, 2025년 6월 현재 한국 인구는 5116만4582명이다.
이들에 대해 모두 10만 원씩을 지급해야 한다면
그 총액은 5조1165억 원에 이른다.
지난 25일 관보에 게재된 고위공직자 재산공개에 따르면,
윤 전 대통령은 (퇴직 공직자 공개기준에 해당) 79억9115만 원의 재산을 신고했다. 재산 절반 이상이 배우자 명의 예금(김건희 전 코바나컨텐츠 대표, 50억7855만 원)이었고, 서울 서초구 아크로비스타 아파트가 신고가액 19억499만 원, 윤 전 대통령 본인 명의 예금이 6억6369만 원, '양평 고속도로 특혜' 의혹이 제기된 김 전 대표 명의 경기 양평군 강상면 토지 3억 원 등이다.
https://www.pressian.com/pages/articles/2025072714223204629&utm_source=naver&utm_medium=mynews댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 06:01
(나)
'8개 국어 능통' 전교 1등 한국인이 세계를 돌며 외친 말
[어떤 어른] 일생을 민족독립·민족통합에 바친 김규식
김종성(qqqkim2000)
25.07.27
김규식은 그런 김일성을 상대로 협상을 지연시키키기도 하면서 4김 회담을 결국 성사시켰다.
서중석 성균관대 명예교수의 은 '역사의 전환-김규식의 남북요인회담 설계'라는 소제목하에서 "북에서는 19일에 열리는 전조선정당사회단체대표자 연석회의에 대단히 큰 중요성을 부여하고 있었고 남북요인회담은 구체적인 것이 없었다"라고 한 뒤 "우사가 북행을 보류하고 다시 5개 항을 북에 제의하면서 사태는 크게 달라졌다"라고 설명한다.
김규식은 분단을 막기 힘들다는 점을 모르지 않았다.
그러나 자신이 할 수 있는 최선의 노력을 다하고자 북으로 갔다.
김일성과의 회담에서 그는 남쪽만 단독정부를 수립하지 않아야 하는 게 아니라 북쪽도 그렇게 해야 한다고 강조했다.
김일성의 약속이 빈말이 될 수 있음을 알면서도, 독립운동가이자 정치가인 자신의 소임을 다하고자 마지막까지 에너지를 쏟아부었던 것이다.
단독정부는 결국 세워졌다.
단독정부가 아니라 단독정부들이었다.
이로 인해 김규식의 입지는 한층 불리해졌다.
설상가상으로 이듬해인 1949년 6월 26일에는 통합운동의 동지인 김구가 암살을 당했다.
충격을 받은 그는 한동안 우울증에 빠졌다.
이런 상태에서 1950년에 한국전쟁(6·25전쟁)이 발발하고, 그는 서울에서 인민군에 연행됐다.
트럭에 실린 채 끌려간 그는 기침을 심하게 했다.
식사도 제대로 하지 못했다.
결국 그해 12월 10일, 69세 나이로 운명을 다했다.
김규식은 민족독립과 민족통합에 일생을 바쳤다.
남과 북은 민족의 어른인 그에게 오랫동안 신경을 쓰지 않았다.
북한은 그를 야산에 묻어두고 한동안 방치했다.
그러다가 1970년대 말에 가서 평양 애국열사릉에 모셨다.
남한도 다르지 않았다.
그를 냉대하던 남한 정부가 건국훈장을 추서한 것은 1989년이다.
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0003151628&PAGE_CD=N0006&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=naver_news&CMPT_CD=E0033M댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-07-28 05:59
(가)
'8개 국어 능통' 전교 1등 한국인이 세계를 돌며 외친 말
[어떤 어른] 일생을 민족독립·민족통합에 바친 김규식
김종성(qqqkim2000)
25.07.27
남북분단이 임박한 1948년 중반에 마지막 희망을 준 것은 '4김 회담'이다.
분단을 반대하는 제주 4·3항쟁 와중에 거행된 그해 4월 26일과 30일의 김구·김규식·김일성·김두봉 4자 회담은 분단을 두려워하는 사람들에게 한 가닥 희망이 됐다.
에 따르면, 김구는 4월 22일 남북연석회의 축사 때 "우리의 공동한 투쟁 목표는 단선단정을 분쇄하는 것이 되지 않으면 아니 될 것입니다"라며 단독선거와 단독정부를 반대했다.
국제연합 소총회의 '남한 단독선거' 결의(2.26)와 미군정청의 단독선거 일정 공고(3.1)로 인해 더 이상 분단을 막기 힘들어진 때였다.
그런 가운데서도 남북협상이 한 줄기 빛이 됐음을 김구의 호소에서 느낄 수 있다.
4김 회담 참석자 중에서 실질적 열의를 가진 쪽은 남쪽 대표들이었다.
이북 지역 당국자들인 김일성과 김두봉은 기득권을 포기하면서까지 분단 저지에 나서기 힘들었다.
그러나 김규식과 김구는 달랐다.
분단을 막겠다며 정치적 유불리에 개의치 않고 38선을 넘은 데서도 느껴지듯이 이들은 민족통합의 열정을 갖고 있었다.
8개 국어를 한 인재, 일제도 탐냈지만...
▲우사 김규식의 젊은 시절 모습.위키미디어 공용
김구도 그러했지만, 우사(尤士) 김규식은 특히 그랬다.
그는 해방 이후의 남북분단뿐 아니라 해방 이전의 독립운동 분열을 막는 일에도 동분서주했다.
중국에서 활동하는 신익희·지청천·김원봉·김두봉 같은 좌·우파를 통합하는 1935년 7월 5일의 민족혁명당 창당에도 깊숙이 개입했다.
이준식 전 독립기념관장의 은 "당을 실질적으로 이끈 것은 서기장 겸 서기부 부장으로 당무를 총괄한 김원봉이었지만,
김규식은 통일전선운동 조직으로서의 민족혁명을 상징하는 인물이었다"라고 기술한다.
독립운동진영의 통합 조정자라는 이미지가 있었던 것이다.
이처럼 독립운동 통합과 남북 통합에 바쳐진 그의 삶에서는 분리와 단절의 양상이 특징적이었던 기간도 있었다.
그의 유년기가 그랬다.
임오군란 전년도인 1881년 2월 28일 지금의 부산 동래구에서 출생한 김규식은 네 살 때 아버지와 헤어졌다.
동래부 관료인 아버지 김지성이 대일 시장개방을 비판하는 상소를 올렸다가 귀양을 가게 됐기 때문이다.
이듬해에는 어머니가 세상을 떠났다.
6년 만인 1891년에 귀양이 풀린 아버지와 재회했지만, 이듬해에 아버지도 눈을 감았다.
네 살 때부터 실질적 고아로 살다가 열한 살 때 진짜 고아가 됐던 것이다.
아버지가 유배간 상태에서 어머니마저 잃은 김규식을 1887년부터 4년간 키워준 은인이 있다.
김규식의 호가 '우사'가 된 원인을 제공했을 수도 있는 인물이다.
원두우(元杜尤)라는 한국 이름을 가진 호러스 그랜드 언더우드 선교사가 그 은인이다. 고아들과 함께하는 사업을 벌이던 언더우드 목사가 여섯 살 된 김규식을 책임지게 됐다.
위의 김규식 전기는 "우사라는 호를 쓰게 된 데에는 두 가지 설이 있다"라며
"하나는 1920년 미국에 있을 때 뇌종양 수술을 한 뒤 큰 혹이 생겨 '혹이 있는 선비'라는 뜻에서 남들이 우사라고 불렀다는 설이고,
다른 하나는 청소년기에 큰 영향을 미친 미국인 언더우드 목사의 한국식 이름 원두우에서 끝의 한 자를 따와 우사라는 호를 지었다는 설"이라고 말한다.
언더우드와의 만남은 김규식이 영어에 능통해지는 계기, 다문화를 체험하는 기회가 됐다.
분리와 단절의 시련을 겪던 유년기의 김규식은 그를 만난 뒤로 통합과 조정에 필요한 역량들을 습득하게 됐다.
아버지의 유배 해제로 언더우드와 헤어진 김규식은 아버지가 세상을 떠난 지 2년 뒤인 1894년에 13세 나이로 관립영어학교에 들어갔다.
일본군이 경복궁을 점령한 해에 들어간 이 학교에서 그는 출중한 영어 실력으로 전교 1등을 기록했다.
그랬다가 2년 뒤 중퇴하고 서양 식품점에 들어가고 독립협회의 일을 하게 됐다.
이때, 또 다른 귀인이 등장한다.
이번에도, 동쪽 미국에서 온 귀인이었다.
여섯 살 때 만난 귀인이 한국 이름을 가진 미국인이라면, 15세 때인 1896년에 만난 귀인은 미국명을 가진 한국인이었다.
갑신정변(1884) 뒤 미국으로 망명해 미국 시민권과 의사 면허를 취득한 필립 제이슨, 한국명 서재필(1864~1951)이 그 은인이다.
1895년 12월에 귀국해 을 창간한 32세의 서재필은 김규식에게 유학을 제안했다.
이에 따라 미국 동부 버지니아주의 로어노크대학 예과에 입학한 김규식은 거기서도 능력을 발휘했다.
그의 성적은 예과 전체 2등이었다.
본과에 들어간 뒤에는 천재적인 언어능력이 발현됐다.
김규식 전기는 "영어·중국어·일어·프랑스어·러시아어·독일어·라틴어·인도어 등 8개 국어를 구사"했다고 알려준다.
이 인재를 탐내는 자본가들이 많았다.
서양 기업과 금융사들이 스카웃을 제의했다.
심지어 "일제도 김규식을 일본 쪽으로 끌어들이려고 했다"라고 위 책은 말한다.
그러나 아버지 김지성처럼 그의 의식은 사회운동을 지향했다.
을사늑약 전년도인 1904년에 23세 나이로 귀국한 그는 기독교 사회계몽운동에 참여하다가 1910년 일제 강점 뒤 독립운동에 투신했다.
독립운동가 김규식을 소홀히 대한 남과 북
▲평양 애국 열사릉 김규식 묘지 연합뉴스
독립운동에 참여한 그가 28세 때 벌인 성과는 그의 특성에 잘 맞는 것이었다.
이때의 활약상은 한국 독립운동사에서 두고두고 회자되고 있다.
37세 때인 1918년에 상하이에서 여운형 등과 함께 신한청년당을 조직한 그는 3·1운동 한 달 전인 1919년 2월 1일 프랑스 파리로 떠났다.
그는 제1차 세계대전 수습을 위한 파리강화회의에 파견된 신한청년당 대표였다.
임시정부가 수립된 그해 4월, 그는 임시정부 외무총장 겸 임시정부 대표 자격을 추가로 얻는다.
이런 자격들을 갖고 '한국민족의 주장'이라는 문서를 파리강화회의에 제출하고 각국 대표들을 찾아다니며 한국독립에 대한 지지를 호소했다.
김규식은 외국어에 더해 웅변도 잘했다.
프랑스뿐 아니라 러시아·미국을 돌면서 한국독립에 대한 세계 여론을 환기시키고 자금을 모아 임시정부에 보탰다.
그는 독립운동의 분열을 해소하는 운동에도 참여했다.
임시정부를 없애고 새로운 기구를 세우자는 '창조파'의 입장에 섰으면서도,
임시정부를 고쳐 쓰자는 '개조파'를 배척하지 않고 임시정부 사업에 참여했다.
이런 식으로 통합을 도모하는 그의 스타일이 8·15 해방 때까지 이어졌다.
그는 어느 한쪽의 입장에 설지라도 상대 진영과의 협력을 포기하지 않는 스타일의 조정자였다.
언더우드 선교사가 보살펴주기는 했지만, 부모의 손길을 제대로 받지 못한 탓에 김규식은 어려서부터 건강이 좋지 않았다.
위장병·천식·심장병·불면증이 평생을 따라다녔다.
그런 몸을 이끌고 세계 곳곳을 다니며 독립운동을 벌이고 '독립운동 통합운동'을 벌였던 것이다.
그의 통합운동은 해방 뒤에도 계속됐다.
이 노력이 절정에 달한 것은 1948년 4월의 남북협상이다.
김일성은 분단을 막기 위해 노력했다는 외형상의 이미지를 갖추는 데 기울어진 측면이 있었다.
김일성이 4김 회담보다 정당·사회단체 대표자 연석회의에 더 신경을 쓴 것은 구체적이고 실질적인 협상이 그의 주안점이 아니었기 때문이다.
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0003151628&PAGE_CD=N0006&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=naver_news&CMPT_CD=E0033M
댓글을 입력하세요.댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문