개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred
@tradbred
- 38 팔로워
- 40 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-30 23:29
사퇴론 일자 말 바꾼 김경율과 이수정의 이중성
유영안 논설위원
기사입력 2024/01/30
김건희를 루이 16세의 부인 마리 앙투아네트에 비교했다가 된서리를 맞은 김경율과 김건희가 사과해야 한다고 말하던 이수정 교수가 최근 말을 바꿔 논란이 되고 있다.
그나마 국힘당에서 소신 발언을 해 중도층으로부터 어느 정도 지지를 받던 두 사람이 결국 권력에 투항하는 모양새를 보이자 “그러면 그렇지!” 하는 한탄이 터져 나오고 있다.
김경율은 1월17일, JTBC 유튜브 ‘장르만 여의도’에 출연해 “주가조작, 명품가방 수수 의혹 둘 다 부적절하지만, 경중을 따지자면 디올 백은 심각한 사건이다. 프랑스 혁명이 왜 일어났나. 당시 마리 앙투아네트의 사치, 난잡한 사생활이 하나하나 드러나면서 감성이 폭발된 것이다.”라고 말해 김건희의 심경을 건드렸다.
김건희는 그렇지 않아도 ‘쥴리 의혹’으로 한바탕 소동을 겪었는데, 김경율이 ‘난잡한 사생활’ 운운했으니 분노가 치미지 않을 수 없었을 것이다.
한동훈이 그렇게 말한 김경율을 추켜세우며 민주당 정청래 지역구인 마포 일에 사천하려 하자 김건희가 분노했고, 급기야 한동훈 사퇴까지 터져 나온 것이다.
거기까지는 팩트로 보인다.
그러나 그 후 윤석열과 한동훈이 서천 화재 현장에서 만나 화해하는 척한 것은 쇼라는 게 게 대체적인 평가다.
김건희 주가 조작 비호한 김경율
조국 가족을 그토록 잔인하게 비판했던 김경율이 자신의 발언 때문에 잘못하면 공천마저 못 받을 것 같아서인지 갑자기 김건희 주가 조작을 비호하고 나섰다.
김경율은 지난 25일 서울 여의도 국민의힘 당사에서 열린 비대위 회의에서 “도이치모터스 주가 조작 사건은 더 이상 밝혀질 것이 없는 문제”라며 “도이치모터스 주가 조작 사건은 경제 사건에서 밝혀져야 할 핵심 사안인 자금의 흐름이 모두 밝혀졌다”고 말했다.
하지만 김경율의 이 주장은 김건희의 분노를 누그러뜨려 자신에 대한 사퇴 여론을 잠식시켜 보자는 꼼수일 뿐, 다음과 같은 점에서 탄핵된다.
(1) 여러 증거에도 불구하고 검찰이 김건희를 한 번도 소환도 안 했는데, 밝혀질 것은 다 밝혀졌다니, 이게 말이 되는가?
수사도 안 하고 무죄라면 누가 이를 인정하겠는가?
(2) 검찰이 낸 의견서에도 “김건희와 최은순이 23억 이익을 보았다”라고 명시되어 있는데, 그럼 그 돈은 하늘에서 내려왔는가?
(3) 추가 계좌가 KBS에 의해 드러났고, 김건희와 주가조작 선수들이 주고받은 문자까지 공개되었는데, 왜 이게 무죄인가?
(4) 도이치모터스 외 다른 곳에도 주가조작을 한 것을 알아보려면 김건희의 은행 계좌를 모두 압수수색해야 하는데, 검찰은 압수수색은커녕 김건희를 소환 한 번 안 했다.
‘명랑’하게 살고 싶다는 김경율의 ‘맹랑’함
김경율은 자신에 대한 사퇴 여론이 일자 독일 철학자 쇼펜하우어를 인용해 “나는 항상 명랑하게 살고 싶은 욕심을 갖고 있는 사람이다. 여러분도 같이 명랑했으면 좋겠다”고 말했다.
이 말은 사퇴하지 않겠다는 것을 우회적으로 말한 것이다.
하지만 쇼펜하우어는 염세주의 철학자로 김경율이 말한 ‘명랑’과 거리가 멀고, 한 네티즌의 표현을 빌자면 김경율은 명랑하게 살고 싶은 게 아니라, ‘맹랑’하게 살고 싶은 것이다.
김경율은 자신이 김건희를 마리 앙투아네트에 비유해 논란이 촉발된 것을 의식한 듯 “내가 쇼펜하우어를 말하면 ‘쇼펜하우어는 누구에 비유한 것이냐’는 이야기가 나올 수 있겠다”고 말했다.
이런 걸 궤변(詭辯)이라고 하다.
궤변이란, ‘상대편을 이론으로 이기기 위하여 상대편의 사고(思考)를 혼란시키거나 감정을 격앙시켜 거짓을 참인 것처럼 꾸며 대는 논법’을 말한다.
즉 ‘얼핏 들으면 옳은 것 같지만 이치에 맞지 않는 말을 둘러대어 논리를 합리화시키려는 허위의 변론’을 말한다.
김경율 때문에 골치 아픈 국힘당
한동훈이 시스템 공천을 한다고 해놓고 김경율을 마포을에 사실상 공천하려 하자,
국힘당 수도권 출마자들이 부글부글하고 있다는 전언이다.
대통령실은 아직도 김경율이 스스로 사퇴해 주길 바라고 있다.
김건희의 분노가 아직 가시지 않았다는 방증이다.
국힘당 내 모 의원은 “김 비대위원의 최근 행보는 사실상 국면 전환을 위한 물타기 행보”라며 “김 위원이 당정 관계에 혼란을 초래한 만큼 사퇴하는 것이 적절하다. 추가 갈등을 방지하려면 김 비대위원이 책임있는 자세를 보여야 할 것”이라고 일갈했다.
이수정도 말바꿔
범죄심리학자로 알려진 이수정도 처음엔 김건희가 사과해야 한다고 하더니 최근엔 말을 바꾸었다.
이수정은 김건희의 명품백 수수 논란과 관련, "이 사건은 덫을 놨다는 표현이 아주 적절하다. 덫에 빠진 피해자에게 사과하라고 무조건 주장하는 건 당사자 입장에선 합당하지 않다. 김 여사의 대국민 사과가 필요하진 않다"라고 주장했다.
그러자 안귀령 민주당 상근부대변인은 29일 논평을 통해
"김건희 여사를 비호하는 것이 이수정 교수가 말하는 '소신 있고 책임 있는 정치'입니까"라며 "김건희 여사의 호위무사를 자처하는 이 교수의 행태가 눈 뜨고 볼 수 없을 지경"이라고 비난했다.
이수정에게 묻자. 사냥꾼이 덫을 놓을 때 언제 어디에다 덫을 놓겠다고 가르쳐 주는가?
최재영 목사가 김건희를 만나기 전에 선물 목록을 미리 사진으로 보냈고, 묘하게도 명품을 보낼 때만 만나자는 연락이 왔다.
그렇다면 이건 김건희가 스스로 덫을 밟은 것인가?
이수정과 김경율이 말을 바꾸지 않고 일관되게 김건희의 비리를 지적했다면 구태여 이런 글은 쓰지 않았을 것이다.
조국 가족을 그토록 잔인하게 물어뜯었던 실력은 어디로 가고, 슬그머니 말을 바꾸는 모습이 측은해 보인다.
하지만 두 사람은 본선에서 민심의 무서움을 맛보게 될 것이다.
다시 묻지만 국힘당이 민주당보다 도덕적으로 보이는가?
그렇다면 그대들은 인생을 헛살았다.
비호할 걸 비호하라.
부끄럽지도 않은가?
https://www.amn.kr/46879댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-30 22:46
사설) 이 시기에 검찰이 안해욱 회장에게 구속영장을 청구한 이유는 무엇인가?
유영안 논설위원
기사입력 2024/01/30
김건희 명품 수수가 정가를 뒤흔들고 있는 가운데, 검찰이 ‘쥴리 의혹’을 제기한 안해욱 전 초등태권도 연맹 회장에 대해 구속영장을 청구해 그 의도에 귀추가 주목되고 있다. 검찰은 앞서 한 차례 구속영장 신청을 반려한 바 있다. 그런데 왜 지금에야 또 구속영장을 청구했을까?
이번 구속영장 청구는 국민의힘에서 고발한 것으로, 지난해 10월경 서울경찰청이 안 회장을 소환 조사한 후, 29일 검찰이 변호사를 통해 구속영장 청구를 통보한 것으로 알려졌다. 구속영장 실질심사는 2월 초 서울에서 열릴 것으로 보인다.
김건희 명품수수 물타기 하려는 꼼수
그동안 조용하던 검찰이 갑자기 구속영장을 청구한 것은 김건희 명품수수로 국힘당이 궁지에 몰리자 물타기를 하려는 꼼수로 읽힌다. 하지만 미국에서 유행한 ‘코끼리는 말하지 마’ 이론으로 보면, 검찰의 구속영장 청구는 오히려 ‘쥴리 논쟁’을 세상에 더 알리는 결과만 야기하게 될 것이다.
‘쥴리’ 의혹 보도로 현재 재판을 받고 있는 정천수 전 열린공감TV 대표는 “김 여사에 대해 단 한 번도 ‘유흥업소 접객원으로 근무했다’고 말하지 않았고 ‘일반 여성으로서 나이트클럽에서 활동했다’는 의혹만 보도했다”고 재판장에서 말했다.
정천수 대표는 “특히 첫 보도 당시 윤석열 대통령은 검찰총장 신분이었다”며 “미래에 대통령 후보로 나올 걸 예견해서 낙선 목적으로 허위 사실을 보도했다는 자체가 성립되지 않는다”고 반박했다.
기억은 조작할 수 없다
역시 재판을 받고 있는 안해욱 회장은 “제가 법정에 있는 자체가 한 마디로 희극”이라며 “제가 그 아이(김건희)를 본 것도 수십 번이고, 아직도 말하지 않은 부분이 여러 가지 있다”고 주장했다. 따라서 재판 과정에서 다른 의혹이 터져 나올 수도 있다.
안해욱 회장은 검찰을 향해 “증거나 증인 아무것도 없이 그저 김건희가 아니라고 한 걸 근거로 재판장에 세웠다”며 “엉터리 기소”라고 날을 세웠다. 안해욱 회장은 서울의소리에 출연해 “기억은 조작할 수 없다”고 말한 바 있다. 본 것을 봤다고 했는데, 왜 그게 처벌을 받아야 하는지 모르겠다.
‘쥴리’를 모르던 국민들도 다 알게 될 것
김건희를 당시 나이트클럽에서 보았다는 증인은 안 회장 말고도 여러 명 있다. 만약 증인들이 거짓말을 했다면 그 목적이 있어야 하는데, 권력 실세인 윤석열 체제 아래서 무슨 이득을 얻겠다고 그런 말을 하겠는가? 그들은 단지 보았으니까 봤다고 한 것이다. 이게 어떻게 처벌 대상인가?
따라서 만약 안해욱 회장이 구속되면 잠잠했던 ‘쥴리’ 논쟁이 다시 불을 지필 것이고, 민주 진영 유튜브도 가만히 있지 않을 것이므로 국힘당은 오히려 손해만 볼 것이다. 긁어서 부스럼이란 말이 괜히 있는 게 아니다.
‘코끼리는 말하지 마’ 이론도 모르나?
수구들은 미국에서 유행한 ‘코끼리는 말 하지 마’ 이론도 모르고 있는 모양이다. 쉽게 말하면 ‘긁어서 부스럼’이란 뜻이다. 검찰은 지금 ‘자승자박’하고 있다. 즉 민주 진영을 도와주는 꼴이다. ‘쥴리’를 모르고 있던 국민들도 이제 다 알 게 생겼으니 하는 말이다. 참고로 ‘쥴리’는 ‘주얼리’의 약자로 보석이란 뜻이다. 마리 앙투아네트보다 낫지 않은가? 주얼리, 그래서 명품을 좋아하는지 모르겠다.
하긴 ‘바이든’을 ‘날리면’이라 하고, 요즘은 ‘매출’을 ‘배추’라고 하니, 차라리 앞으론 일본어로 말하는 게 좋을 것이다. 기시다 친구가 좋아할 것이다. 하긴 요즘 그 친구도 지지율이 바닥을 기어 오비삼척이니 이제 누구를 의지할까? 바이든도 트럼프에게 밀리고 있다는데, 외교적 고아 신세가 될 지경이다. 요즘엔 한동훈에게도 밀리고...벌써 레임덕이 왔는가? 차라리 이만 작파하길 바란다. 그게 애국하는 길이다.
https://www.amn.kr/46870댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-30 22:44
윤석열과 한동훈의 불편한 공생 관계
총선 패배 시 '윤석열·한동훈' 모두 치명상
서울의소리
기사입력 2024/01/30
대통령실이 한동훈 국민의힘 비대위원장에게 사퇴를 요구했다는 사실이 알려졌다.
이런 종류의 갈등은 과거에도 있었다. 노태우 정권 시절, 노태우 대통령과 김영삼 총재 간 갈등이나 김영삼 정권 시절 김 대통령과 이회창 총리와의 갈등이 비슷했다. 당시에는 이런 갈등이 한참 진행된 후 국민에게 알려졌지만, 이번 대통령과 비대위원장 갈등은 비교적 이른 시기에 언론에 보도됐다.
이번 갈등은 1월 23일 윤 대통령이 서천시장 화재 현장을 방문했을 때 한동훈 비대위원장과 조우하면서 일단락된 듯 보인다. 일반적으로 대통령과 주요 정치인 사이에 갈등이 발생하면, 대통령 뜻대로 갈등이 마무리된다. 그러나 이번은 그렇지 않은 것 같다.
왜 대통령의 일방적인 승리로 끝나지 않은 것일까? 지금 총선을 앞두고 있기 때문이다. 대통령실 뜻대로 비대위원장을 사퇴시키는 거의 유일한 방법은 국민의힘 의총에서 한 위원장에 대한 불신임을 결의하는 것이다. 그러나 총선 시기인 만큼 성공 여부를 확신할 수 없다. 국민의힘 의원들이 한 위원장 불신임을 결의할 가능성이 크지 않다는 얘기다.
이유는 다음과 같다.
먼저 대통령 지지율이 낮다는 점을 꼽을 수 있다. 낮은 지지율은 총선을 앞둔 시점에서 출마자에게 불안감을 줄 수 있다. 1월 19일 발표된 한국갤럽 여론조사(1월 16일부터 18일까지 3일간 전국 18세 이상 1002명을 대상으로 전화 면접조사, 응답률 13.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트, 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서, 대통령 지지율은 32%에 그쳤다.
이 정도 지지율이라면, 총선이 정권 심판론으로 흐를 가능성을 배제하기 힘들다. 여권에 불리한 상황을 탈피하기 위해서는 총선 성격을 정권 심판론적 ‘회고형’에서, 미래 지도자를 선택하는 ‘전망형’으로 바꿔야 한다.
이를 위해 파격적인 사건이 필요하다. 대통령실과 한 위원장 갈등은, 선거 구도를 바꿀 수 있는 ‘사건’이 될 수 있다. 현 대통령과 잠재적 미래 대권 주자와의 갈등은, 역설적으로 미래 대권 주자의 존재감을 부각시키는 계기가 될 수 있다.
한 위원장 존재감이 상승하면 정권 심판론은 잦아들 수 있다. 이때 ‘회고형 투표’는 미래 가치에 대한 ‘전망형 투표’로 바뀔 가능성이 크다. 이렇게 되면 총선을 앞둔 시점에서 국민의힘 입지는 유리해진다. 이번 총선에 출마를 희망하는 이들 입장에서는 반길 만한 상황이다.
즉, 선거를 앞둔 시점이 아니라면 대통령이 절대적으로 유리한 입장이겠지만, 지금은 아니라는 것이다. 이를 고려하면 한 위원장 불신임 결의가 이뤄지기 힘들 것이라는 예상이 가능하다. 의총을 개최했음에도 불신임이 결의되지 못하면, 국민의힘과 대통령이 입을 상처는 상상할 수 없을 정도로 클 테다.
둘째, 한동훈 비대위원장에게 사퇴를 요구한 시점이 김건희 여사 명품백 수수 사건에 대한 한 위원장 언급이 있은 지 얼마 지나지 않은 시기라는 사실 역시 중요하다. 시점상, 김건희 여사 문제에 대한 언급과 사퇴 요구가 관련이 있다 추론할 수밖에 없다. 물론 관계가 없을 수도 있다.
일각에서는 한 위원장이 마포을 후보로 김경률 비대위원을 선택할 듯한 발언을 한 것이 시스템 공천을 주장해온 대통령 기분을 상하게 했고 그래서 한 위원장에게 사퇴를 요구했다고 분석한다. 이런 문제로 사퇴를 요구하는 것은 무리라는 것이 중론이다. 결론적으로 한 위원장에 대한 사퇴 요구는 김건희 여사 문제가 관련 깊다고 볼 수밖에 없다.
특히 무엇보다 김경률 비대위원이 해당 사건을 마리 앙투아네트에 비유한 것이 대통령실 분노를 촉발했을 수도 있다. 김 여사 명품백 수수 문제는 총선에 지대한 영향을 줄 수 있다. 중도층에서 해당 의혹 사건을 바라보는 시각이 곱지 않기 때문이다.
김건희 여사 명품백 수수 논란은 크게 두 부분이다. 첫째, 함정 취재라는 취재 윤리에 어긋나는 측면이 있다는 것, 둘째, 함정 취재에 김 여사가 걸려들었다는 부분이다. 함정 취재는 분명 취재 윤리적으로 잘못된 방법이다. 하지만 일반 국민은 김 여사가 함정에 빠진 것이 더 문제라고 생각한다.
이런 여론은, 김건희 여사 명품백 수수 논란을 김건희 여사 특검법의 당위성과 연관시킨다. 명품백 수수 논란이 없었다면 특검 거부권 행사에 대한 부정적 여론이 지금처럼 크지 않았을지 모른다. 이 사안은 총선 전에 어떻게든 털고 가야 할 문제다. 그냥 덮으며 시간이 지나기만 기다릴 수 있는 문제가 아니다.
현재 여권 일부는, 함정 취재는 정치 공작이고 김 여사가 피해자라고 주장한다. 이런 주장에 여론이 어느 정도 호응할까.
오히려 일반 국민은 한 위원장의 해당 사건에 대한 언급, 즉 “국민이 걱정할 만한 부분이 있다” “국민 눈높이에서 생각할 문제”라는 발언에 대해 더 공감하는 듯하다. 그런데 해당 발언이 있고 얼마 지나지 않아 사퇴 요구가 등장했으니, 여론은 아무래도 한동훈 위원장 편일 가능성이 있다.
당연히 출마자들은 총선에서 승리하기 위해서는 한 위원장 사퇴에 반대하는 것이 합리적 선택이라고 생각할 것이다. 여론에 호응을 얻는 주장을 했다고 사퇴 ‘당하는’ 것은, 중도층 등을 돌리게 만드는 요인이기 때문이다.
셋째, 현재 한 위원장 지지세가 만만치 않다. 이렇듯 지지세가 높은 정치인을 하루아침에 쳐낸다면 그 역풍 규모도 만만치 않을 것이다. 이때 총선 승리는 어려워질 것임은 당연한 일이다.
넷째, 우리나라 국민은 유독 피해자에 대한 동정 심리가 강하다. 한 위원장 ‘강퇴’가 현실화될 경우, 한 위원장에 대한 동정 여론이 더욱 들끓을 가능성이 크다. 그뿐인가. 대통령실이 여당 권력 구도에 영향을 미친 경우는 이번이 처음이 아니다.
이준석 전 대표가 당 징계를 받으며 물러났고, 지난해 국민의힘 전당대회 당시 나경원 전 원내대표와 유승민 전 원내대표가 경선 중간에 사퇴했다. 이후 당선된 김기현 전 대표 역시 중도에 사퇴해야 했다. 이번에 다시 한동훈 비대위원장 사퇴 요구가 있었다. 한동훈 비대위원장의 피해자 이미지는 더욱 강화될 수밖에 없는 상황인 셈이다. 유권자들이 ‘피해자 한동훈’에 상당 수준의 동정심을 갖게 된다면, 이 또한 총선에 상당한 악영향을 줄 수 있다.
이런 이유로 대통령이 일단 갈등을 수습하려는 모습을 보인다고 해석할 수 있다.
여기서 중요한 점은, 대통령과 한 위원장 갈등이 해소된 것이 아니라 갈등의 확대를 막은 수준이라는 사실이다.
분명한 점은, 이번 총선에서 국민의힘이 패배하면 한동훈 위원장의 정치적 미래는 거의 사라지고, 대통령은 대통령대로 21대 국회와 매우 힘겨운 상황에서 국정을 운영하게 된다는 것이다. 결국 양측 모두 본의 아니게 ‘운명 공동체’가 된 셈이다.
신율 명지대 교수 '매경이코노미' 칼럼 전재
https://www.amn.kr/46881댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-30 22:44
[단독] 김건희 친척 "김건희 '쥴리'라고 불리는 것 봤다"..서울의소리, 녹취록 공개
'서울의소리, 정대택-김건희 친척 A 씨 2019년 통화 내용 공개',
'김건희 친척 A "김건희 자기 이름으로 살지 않았다..예명은 쥴리" 증언',
'정대택 "이것 말고도 쥴리 증언 녹취 더 보유..때가 되면 공개 할 수도"'
윤재식 기자
기사입력 2024/01/30
'쥴리 폭로자’ 안해욱 전 대한초등학교태권도연맹 회장에 대한 검찰의 구속영장이 청구된 가운데 윤석열 대통령 배우자 김건희 씨가 ‘쥴리’로 불렸다는 김건희 씨 친척의 증언이 담긴 녹취록이 공개됐다.
▲ 김건희 친척 A 씨와 정대택 씨 통화내용 중 ©서울의소리
본 매체 ‘서울의소리’는 30일 오전 김건희 일가 피해자 정대택 씨와 김건희 친척 A 씨가 지난 2019년 통화를 통해 나눈 대화내용 일부를 매체 유튜브 채널을 통해 단독 공개했다.
이번 공개된 녹취록에서 A 씨는 '김건희 씨와 함께 유흥을 즐기는 곳에 드나들었으며 그 곳에서 김건희 씨는 당시 이름인 김명신이 아닌 예명인 쥴리로 불리며 살았다'는 취지의 내용을 증언했다.
해당 통화에서 A 씨는 정 씨에게 “얘 (김건희)는 (정대택) 아저씨, 자기 이름으로 살지 않았어요. 다 신정아가 자기 예명 같은 것도 있었잖아요. 얘도 그랬어요”라며 “내가 그래서 깜짝 놀랐어. 내가 거기 (유흥장소) 가서 걔를 부르는 말(하는 것)을 봤잖아요”고 말한다.
▲ '쥴리 폭로자' 안해욱 전 대한초등학교태권도연맹 회장 구속영장 신청서 ©서울의소리
이에 정 씨가 “라마다(호텔 업소)에서 (본거냐?)”라고 묻자 A 씨는 “파티에서”라고 답하며 “(김건희 예명이) '쥴리’인가 뭐라고 그랬다더라?”라고 말한다.
이어 그는 “하여튼간 그래서 (내가 당시 김건희한테) 뭐 하는 짓이야? 그랬더니 (김건희가) 막 웃더라고 자기(김건희)도 그런데 아무튼 자기 이름 안 써요, 걔”라고 덧붙였다.
정 씨는 그동안 공개하지 않았던 이번 녹취록을 공개한 이유에 대해 “공교롭게도 이게 검찰의 안해욱 구속영장 청구 사실이 보도 된 후 나오게 됐는데 이와는 관련이 없다”면서 “요즘 ‘김건희 7시간 녹취록’을 분석하고 있는데 이에 대한 일환으로 공개한 것이다”고 밝혔다.
이어 “이것 말고도 김건희가 ‘쥴리’였다고 증언하는 제3자와의 통화 녹취를 더 가지고 있다”며 “나머지는 때가 되면 공개할 수도 있다”고 전했다.
▲ 지난 2022년 5월 27일 서울의소리를 통해 공개된 친척 A 씨 통화 녹취록 ©서울의소리
한편 A 씨는 김건희 씨와 비슷한 연배로 한 때 아래위층에 살 정도로 가까웠던 친척이다. A 씨는 지난 2022년 본 매체 이명수 기자와의 통화에서 ▲김건희 논문 대필 관련 내용 ▲가족 비리 ▲대통령실 부정 채용 ▲김건희 남성 편력 ▲김건희 성형 등 내용을 털어놓기도 했었다.
관련 내용은 본 매체에서 지난해 5월27일부터 라는 제목으로 8부작이 공개됐었다. 해당 내용 예고편이 공개된 후 A 씨는 본 매체를 찾아와 자신의 음성을 변조한 후 공개해도 좋다는 협의까지 했지만 결국 본 방송이 나간 후 이 기자와 서울의소리를 고소했다.
https://www.amn.kr/46874댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-30 20:47
[교수논단] 셰익스피어를 통해 바라 본 양승태 전 대법원장 사법농단 판결
김용석 한국기술교육대학교 교양학부 교수
승인 2024.01.29
셰익스피어는 ‘베니스의 상인’이라는 작품에서 유대인 샤일록이 자신의 명예를 실추케 한 안토니오에게 앙심을 품고 복수하기 위해 돈을 빌려주고 약속을 지키지 못할 경우, 심장에서 가장 가까운 살 일 파운드를 도려내는 계약서를 작성한다.
이후 그는 이를 지키지 못한 안토니오에게 계약서대로 집행하길 고집한다.
그러나 판사로 등장하는 포셔는 계약서의 내용에 ‘살’만 적혀있을 뿐 ‘피’는 명시되어있지 않으므로 유대인 샤일록은 피고인의 ‘살’만 가져가고 절대 ‘피’를 흘려서는 안 되며, 만약 ‘피’를 한 방울이라도 흘리게 될 시에는 그의 모든 재산은 몰수당하고 심지어 법에 따라 사형에 처할 것이라 판결한다.
이로 인해 곤경에 처한 피고인 안토니오는 구사일생하게 된다는 이야기이다.
이 작품을 통해 필자는 법이 사회적 최후의 보루로서 기능하기 위해 판사가 가져야 할 자질을 생각해본다.
최근 양승태 전 대법원장의 사법농단 사건에 대한 판결 중 우리의 눈과 귀를 의심하게 하는 희한한 논리가 법정에서 나왔다.
사법농단 사건은 언론 보도에 따르면 크게 세 가지로 요약되며, 모두 우리 사회에 지대한 영향을 미칠 수 있는 큰 사건들이다.
첫째, 재판 개입 혐의, 둘째 법관 사찰 혐의, 그리고 셋째 판사 비위 은폐 혐의 등이다.
먼저 재판 개입 혐의는 재판 개입은 했지만 ‘직무상 권한’이 없어 무죄,
판사 사찰 혐의는 직권남용을 인정하면서도 공모가 입증되지 않아 무죄,
판사의 비위 은폐 혐의는 청탁은 부적절했지만 요청에 그쳤다는 점에서 무죄라 판결 났다.
셰익스피어도 울고 갈 기막힌 말장난에 아연실색할 수밖에 없다.
같은 사건으로 기소됐던 법관들은 일찌감치 대부분 무죄 판결을 받았다.
사법농단 사건은 판사들이 정치권력과 거래하며 재판에 개입하고 심지어 법관들을 사찰하며 법원의 독립을 보장한 헌법 체계마저 흔든 엄청난 사건이다.
양 전 대법원장은 사법농단 사건 관련 무려 47개 혐의를 받고 있지만, 법정은 최근 이 모든 혐의를 무죄로 선고하였다.
그래서 언론과 시민들은 판사들의 제 식구 감싸기가 도를 지나친 것에 탄식하지 않을 수 없는 실정이다.
이번 양승태 대법원장의 판결을 위한 논리를 보면서 우리는 셰익스피어 작품 속 포셔의 현명한 판결 논리를 생각하기보다 오히려 햄릿의 무덤 파기에 등장하는 광대의 풍자를 더 연상하게 된다.
광대가 무덤을 파는 장면에서 햄릿은 광대가 집어 던진 해골 중 하나를 집어들면서 과거 법률가였던 자의 해골인지도 모른다며 그들을 “알 수 없는 궤변”과 “속임수 쓰는 재주”를 가진 자들로 묘사하고 법률가들의 부정부패와 비리를 풍자한 바 있다.
양승태 전 대법원장의 사법농단 사건을 보면서 왜 포셔의 날 선 검같은 명확한 판결보다 햄릿의 독백이 더 머릿속에 떠오를까?
법에 문외한인 일반 시민이 보기에 양승태 전 대법원장 판결 논리가 마치 죄는 지었지만 죄의 전제가 성립하지 않아 죄가 안 된다는 말처럼 들린다.
이는 정말 기괴한 논리이기 때문이다.
최근 우리 사회에서 일어나는 주요 법정 판결들을 살펴보면 과연 법이 우리 사회의 최후의 보루라고 할 수 있을지 의심스럽다.
우리 사회에 적용되는 법을 지켜보면 법이 마치 정치 슬로건같다.
법치주의, 무죄추정의 원칙, 피의자 신상 공개, 법적 절차의 정당성 등등 이 모든 것들이 법에서 추구하는 원칙과 정의보다 정치적 견해에 따라 달라지는 법개념인 듯하다.
그러므로 우리나라 법정은 하나의 진실을 두고 여러 갈래의 정치적 주장들이 난무하며 법은 이에 편승하여 어떤 견해를 가진 판사인가에 따라 법이 추구하는 진실과 정의의 개념도 달라지는 모습을 띤다.
법이 사회의 최후의 보루가 되기 위해서는 그 어떤 권력자나 사회 유명인이 자신의 의견이 진실처럼 보이게 떠벌려도 법정에서는 사실관계를 따져 진실이 밝혀지고 거짓이 드러나도록 판결되어야 할 것이다.
법이 사회적인 논쟁거리를 해결해 주며 모든 법의 판결이 이성과 사실에 근거하여 해결되는 지극히 상식적인 모습을 보여 주어야 한다.
그래야 법이 우리 사회에 진실과 정의를 지켜주는 보루가 될 수 있다.
그러므로 법은 당연히 객관적 진실을 추구해야 하며, 정치적인 견해에 따라 좌지우지되어서는 안 된다.
판사들의 “궤변”과 “요설”로 법적 판단에 대한 신뢰를 무너뜨리면,
법이 사회적 갈등을 해결하고 안정을 추구하는 것이 아니라 오히려 사회의 분열과 갈등을 부추기고 혼란만 야기할 것임은 불을 보듯 뻔하다.
판사들에게 셰익스피어 작품을 읽고 판사의 자질에 대해 한 번 깊이 고민해 보기를 권한다.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=303813댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-29 22:00
尹 '친일노선'에도 日 '조선인 추도비' 철거..민주당 "이게 尹 말하던 미래지향적 한일관계"
'日군마현, 29일부터 2월11일까지 현립공원 내 '조선인 추도비' 철거 진행',
'지난 2012년 추모 행사 참가자 "조선인들은 강제연행 (당한 것)" 발언 후 日 "정치적 발언" 추도비 허가 갱신 거부',
'민주당 "日정부 적반하장에 尹정부 왜 침묵.. 분통이 터질 지경"'
윤재식 기자
기사입력 2024/01/29
일본 군마현 현립공원 내 일제강점기 당시 노역에 동원된 조선인들을 추도하기 위해 설립된 ‘조선인 추도비’가 철거된다.
▲ 아사히 신문은 29일 제하의 기사를 보도했다 © 아사히 신문
군마현은 오늘(29일)부터 현립 공원에 있는 ‘조선인 추도비’ 철거 공사를 시작해 오는 다음달 11일까지 철거를 완료시킬 방침이라고 밝혔다.
군마현은 ‘해당 추도비가 설치조건에 반하는 정치적 목적으로 사용되고 있다’고 철거의 이유를 밝혔다.
해당 추도비는 일제강점기 당시 조선인 6000명이 동원돼 군마현에서 노역한 사실이 알려지며 지난 2004년 군마현 주민들로 결성된 단체인 ‘건설하는 모임’에서 약 570만 엔 기금을 모아 설립한 것이다.
‘건설하는 모임’ 후계 단체인 ‘추도비를 지키는 모임’은 매년 추도비 앞에서 추도 행사를 열어오다 지난 2012년 행사 당시 한 참가자가 “(조선인들은) 강제연행 (당한 것)”를 언급한 후 군마현 당국은 해당 발언은 정치적이라면서 2014년 추도비 설치 허가 갱신을 거부했다.
‘추도비를 지키는 모임’은 이에 불복해 소송을 제기했으나 결국 2022년 최종 패소했다. 구마현은 이에 지난해 4월 철거명령을 내렸고, 10월에는 연내 자체적으로 철거하지 않을 경우 강제 집행하겠다고 통고했다.
그러나 ‘추도비를 지키는 모임’은 이에 응하지 않았고 철거 하루 전인 28일에도 200명 이상의 인원들이 모여 헌화를 하는 등 추도행사를 가졌다.
이와 관련해 더불어민주당은 ‘윤석열 정부가 추도비 철거에 침묵하고 있다’며 비판했다.
최민석 대변인은 29일 브리핑을 통해 “일제 강제동원의 희생자 분들께선 돌아가신 지금까지도 탄압받고 조롱받는데, 윤석열 정부는 일본에 항의도, 조치도 없이 침묵만 지키고 있다”며 “일본 정부는 우리 법원이 강제동원 배상 판결을 내릴때마다 적반하장으로 항의하고 나서는데, 윤석열 정부는 왜 입도 뻥끗하지 않냐?”고 지적했다.
이어 “이것이 윤 대통령이 말한 미래지향적 한일관계인가? 아니라면 왜 정부는 침묵만 지키는지, 분통이 터질 지경이다”고 한탄했다.
https://www.amn.kr/46851댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-29 21:50
대통령이길 포기한 참으로 비정한 대통령
"진상규명에 대한 유가족의 절박한 요구를 다시 배상금 문제로 덮겠다는 윤석열 정부의 모욕은 지금 즉시 중단돼야"
용혜인 의원
기사입력 2024/01/29
기어코 윤석열 대통령이 이태원 참사 특별법에 거부권을 사용할 것으로 보입니다.
유가족들이 매일 1만 5천 900번씩 언 땅에 몸을 던져가면서 요청하고 있는 진상규명을 끝끝내 거부하겠다는 것입니다.
참으로 비정한 대통령입니다.
국가인권위원회 역시 유엔의 권고에 따라 이태원 참사 특별법을 속히 공포해달라는 의견을 거듭 표명했음에도 불구하고, 집권여당은 여전히 ‘우리가 해주고 싶은 것만 해주겠다’는 태도를 고집하고 있습니다.
참사 이후 오늘까지 458일이라는 시간이 흘렀습니다.
진작에 윤석열 정부와 국민의힘이 책임 있게 사과하고
진상규명과 책임자 처벌에 앞장섰다면, 특별법은 필요하지 않았을 것입니다.
정부여당이 ‘야당편’이라고 몰아세우면서 진상규명을 요구하는 유가족들을 공격하는 것을 멈췄더라면, 지금 유가족이 추운 날씨에 몸을 뉘면서 목소리를 높일 일도 없었을 것입니다.
이 모든 비극이 집권여당이 자신의 책임을 다하지 못했기에 벌어진 일입니다.
그 책임을 부족하나마 채워나가기 위해 국회가 특별법을 제정한 것입니다.
대통령실은 거부권 행사를 시사하면서
유가족 배상금과 추모공간 조성 추진을 거론하고 있습니다.
역풍이 두렵기는 두려운가 봅니다.
동시에 또다시 벌어지는 모욕적 행정에 몸이 떨리는 분노를 느낍니다.
여전히 유가족들의 입을 ‘돈으로 막을 수 있다’고 생각하는 것입니다.
또 희생자들과 유가족들을 공격하고 모욕하는 이들에게
유가족들이 원하지 않은 빌미를 주는 일입니다.
참사 직후, 한덕수 국무총리와 이상민 행정안전부 장관이 무턱대고 ‘3천만원 지원’을 언론에 대고 발표해 버리는 바람에 유가족들과 희생자들이 보수 유튜버들에게 입에 담기도 힘든 모욕을 당해야 하지 않았습니까?
그간 유가족께서 458일 동안 한결같이 대통령께 호소했던 것은 특별법을 통한 성역 없는 진상규명이었습니다.
내 가족이 그날 왜 이태원에서 숨을 거뒀어야 하는지, 그 이유를 철저하게 규명해달라는 것이 유가족의 하나 된 소망이었습니다.
진상규명에 대한 유가족의 절박한 요구를 다시 배상금 문제로 덮어버리겠다는 윤석열 정부의 모욕은 지금 즉시 중단되어야 합니다.
그리고 해야 할 일은 유가족들을 직접 만나는 것입니다.
유가족들이 왜 이태원 참사 특별법을 위해 삭발과 단식, 오체투지까지 하고 계신지 직접 들으십시오.
그럼에도 거부권을 사용하겠다면, 직접 유가족에게 그 이유를 설득하고, 진상규명과 피해회복을 위해 정부가 무엇을 할 것인지 약속하십시오.
유가족들이 납득할 수 있을 때까지 이야기를 듣고 계획을 밝히십시오.
그것이 국민께 권력을 위임받은 대통령이 마땅히 다해야 할 도리이지 않겠습니까.
이태원 참사 유가족들은 지금 이 시간에도 애끓는 마음으로 대통령실까지 오체투지를 하며, 이태원 참사 특별법을 요구하고 있습니다.
기본소득당은 유가족들의 애끓는 마음에 깊이 공감하며 윤석열 대통령이 끝내 헌법적 책무를 ‘거부’하겠다고 선언할지라도, 대통령이길 포기할지라도, 국민의 안전과 생명을 지켜야 할 국가의 책임을 기어코 바로 세우겠습니다.댓글 1
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-29 21:33
윤석열과 한동훈이 수사한 양승태 무죄, 이게 나라인가?
유영안논설위원
기사입력 2024/01/29
사법농단으로 세상을 떠들썩하게 했던 양승태 전 대법원장에게 1심에서 무죄가 선고되어 논란이다.
검찰이 기소 후 1810일, 약 4년 11개월이 지나고서야 1심 재판이 열렸지만 무죄가 선고되자 사법부 내부도 술렁이고 있다.
재판이 기간도 유난히 길었을 뿐만 아니라, 왜 하필 총선을 앞둔 이 시기에 1심 판결이 나왔는지 그 저의가 의심스럽지 않을 수 없다.
양승태에게 무죄를 선고한 법원은 서울중앙지법 형사합의35-1부로 이종민, 임정택, 민소영 부장판사가 1심 재판을 맡았다.
검찰의 구형량은 양승태 전 대법원장 징역 7년, 박병대 전 대법관 징역 5년, 고영한 전 대법관 징역 4년이었다.
그런데 중앙지법이 이들에게 모두 무죄를 선고한 것이다.
양승태 전 대법원장의 혐의는 무엇이며, 중앙지법의 1심 판결이 왜 부당한지 알아본다.
양승태의 혐의
양승태는 2011년 9월 취임 후 임기 6년 동안 임종헌 전 법원행정처 차장과 박병대, 고영한 전 대법관에게 반헌법적 구상을 보고받고 이를 승인하거나 직접 지시한 혐의로 2019년 2월11일 구속 기소됐다.
양승태는 각종 재판개입, 법관 블랙리스트 작성, 헌법재판소 견제, 비자금 조성 등 47개 범죄 혐의로 재판에 넘겨졌다.
죄명으로는 직권남용 권리행사방해, 공무상비밀누설, 허위공문서작성 및 행사, 직무유기, 위계공무집행방해, 공전자기록위작 및 행사, 특정범죄 가중처벌법상 국고손실 등이 공소장에 적시됐다.
부당 개입했다는 혐의를 받는 재판은 일제 강제동원 피해자 손해배상청구소송, 전국교직원노동조합 법외노조 통보처분 사건, 국가정보원 대선 개입 사건, 옛 통합진보당 의원 지위 확인 소송 등이다.
그야말로 비리 백화점 수준이었다.
무죄 선고 이유가 검찰이 제시한 증거 미비?
중앙지법 재판부는 임종헌 전 차장 등 하급자들의 직권남용죄 등 혐의가 대부분 인정되지 않고, 일부 인정된다고 하더라도 양승태 전 대법원장 등의 지시·가담 등 공범 관계가 검찰의 제시한 증거만으로는 인정되지 않는다고 봤다.
여기서 중요한 것이 ‘검찰의 제시한 증거만으로는 인정되지 않는다’란 말이다.
이것은 검찰이 문재인 정부 때는 제대로 수사하다가 윤석열 정권이 출범하자 공소장을 엉터리로 썼다는 방증이다.
기소와 공소 유지를 맡았던 서울중앙지검은 이날 선고 직후 "1심 판결의 사실 인정과 법리 판단을 면밀히 분석하여 항소 여부를 결정할 예정"이라는 입장을 밝혔다.
하지만 공소장을 얼마나 엉성하게 썼으면 48개 혐의가 모두 무죄가 나왔을까?
법원은 공소장 내의 내용만 가지고 재판을 한다.
이탄희 고발로부터 시작된 양승태의 사법농단
이 사건은 더불어민주당 이탄희 의원이 판사 시절인 2017년 2월 법원행정처 기획조정실 심의관으로 발령받은 뒤 사직서를 제출하며 시작됐다.
양승태 전 대법원장에게 비판적인 국제인권법연구회를 견제하라는 지시에 이탄희 의원이 항의하자 발령이 번복되기도 하였다.
양승태 전 대법원장은 진상조사위원회를 설치하고 자체 조사에 나섰다.
2017년 4월 18일 1차 조사 결과를 발표했으나, '부실 조사'라는 반발이 젊은 판사들을 중심으로 터져 나왔다.
각 법원 대표 판사들로 구성된 전국법관대표회의가 사상 최초로 구성되어 재조사를 요구했으나, 양승태 전 대법원장은 이를 받아들이지 않았다
그러나 2017년 9월 김명수 전 대법원장이 취임하면서 상황이 급변했다.
대법원은 2017년 11월부터 2018년 5월까지 2차·3차 조사를 벌였다.
조사 결과 법원행정처가 사법행정권을 광범위하게 남용한 정황이 드러났다.
양승태가 상고법원 도입을 위해 청와대와 거래하려는 의도로 강제동원 손해배상 사건 등 각종 재판에 부당하게 관여하려 했다는 조사 결과가 나온 것이다.
거기에다 법원행정처가 판사들의 성향과 동향을 파악한 블랙리스트를 만들었다는 정황까지 드러나면서 '사법농단'이라는 오명이 붙었다.
윤석열 정권 들어서자 태도 달라져
양승태의 혐의 중 가장 국민들을 분노하게 한 것은, 상고법원 도입을 위해 청와대와 거래하려는 의도로 강제동원 손해배상 사건 등 각종 재판에 부당하게 관여했다는 점이다.
양승태는 박근혜 정부가 추진한 위안부 합의에 충실하기 위해 강제동원 손해배상 사건 재판을 일부러 연기하는 등 친일적 성격을 보였다.
주지하다시피 윤석열 정권은 후쿠시마 핵폐수 해양 투기 허용, 동해를 일본해라 표기해도 항의를 안 해 친일정부라는 오명을 들어야 했다.
따라서 이번 중앙지법의 1심 판결엔 윤석열 정권의 이러한 친일 의식이 은영중 반영된 것 아니냐는 비판에서 결코 자유스러울 수 없다.
법원행정처가 판사들의 성향과 동향을 파악한 블랙리스트를 만들었다는 정황까지 드러나면서 '사법농단'이라는 오명이 붙었지만, 그것보다 더 중요한 것은 양승태가 강제동원 손해배상 사건 재판을 일부러 연기해 일본에 유리하게 했다는 점이다.
그런데 무죄가 선고됨으로써 결과적으로 친일 성격이 강한 윤석열 정권의 손을 들어준 것이다.
귀신들이 재판했나?
하지만 사법행정권 남용 의혹에 관한 사법부의 최종적 판단까지는 아직도 절차가 많이 남아 있다.
항소심과 상고심이 남아있고, 법리가 워낙 복잡한 탓에 대법원에서 파기돼 다시 재판할 가능성도 있다.
하지만 대법관들도 대부분 ‘친윤라인‘이라 별로 기대할 게 없어 보인다.
삼권분립은 말뿐이고 윤석열 정권에는 견고한 ’사법 카르텔‘이 형성해 있다.
검찰이 판사 사찰을 왜 했겠는가?
이탄희 더불어민주당 의원은 26일 양승태 전 대법원장이 '사법농단' 재판 의혹과 관련해 1심에서 무죄를 받자
"양승태 전 대법원장의 수족들은 귀신의 지시를 받은 것이냐"고 성토했다.
이탄희 의원은 양승태 전 대법원장 당시 법관 블랙리스트를 최초로 내부 고발하며 사법농단 의혹을 처음으로 제기한 사람이다.
그런데 윤석열 정권이 들어서더니 사법부 재판까지 달라지고 있다.
이게 나라인가?
https://www.amn.kr/46858댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-29 19:36
(나)
"순방비는 역대 최다, '성과'로 홍보한 건 대부분 MOU"
MBC 스트레이트, 尹의 실속 없는 거품 외교에 대한 탐사보도 1
조하준 기자 승인 2024.01.29
작년 11월 말에 2030 부산엑스포 유치 실패 이후 2주 만인 12월 중순에 윤 대통령은 또 네덜란드로 국빈 방문을 떠났다.
그리고 이 자리엔 이재용 삼성전자 회장과 최태원 SK 회장 등이 동행했다.
당시 윤 대통령은 네덜란드 국왕 빌럼 알렉산더르와 함께 첨단 반도체를 만드는데 필요한 극자외선 노광장비를 생산하는 유일한 회사 ASML 방문도 했다.
그 때 대통령실은 윤 대통령이 ‘외국 정상 최초’로 ASML을 방문했다고 홍보했다.
또 윤 대통령도 “양국은 정부, 기업, 대학을 아우르는 ‘반도체 동맹’을 구축하기로 했다”며 한국과 네덜란드 양국이 ‘반도체 동맹’ 사이라고 했다.
그러나 그 말이 있고 불과 열흘 뒤 ASML은 한국의 기대를 비웃기라도 하듯 최신 노광장비 하이NA(HighNA)를 삼성이 아닌 경쟁업체 미국 인텔 사에 처음으로 넘긴다고 발표했다.
그러나 네덜란드의 노광장비 회사 ASML은 한국의 기대를 비웃듯 최신 노광장비를 삼성의 경쟁사인 미국의 인텔에다 넘겼다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
또한 MBC 취재 결과 정부가 네덜란드 순방 당시 진짜 역점에 두었던 건 따로 있었다는 뒷말도 있었음이 밝혀졌다.
그건 이미 당시 보도에서 나왔듯이 네덜란드 측에 과도한 의전 요구를 해서 대사를 초치했던 사건이었다.
즉, 윤석열 정부가 진짜 역점에 두었던 건 의전이었던 셈이다.
이런 실속 없는 해외 방문은 프랑스 순방 당시에도 있었다.
작년 5월 당시 프랑스는 생산, 운송 시 탄소배출량 많은 전기자동차에 보조금을 제외하는 이른바 녹색산업법을 발표했다.
이는 화석연료 사용이 많고 운송거리가 먼 한국에는 상당히 불리한 내용의 법이었다.
작년 6월 프랑스 순방 당시 윤석열 대통령은 한국산 전기자동차 보조금 문제에 대해선 입도 뻥끗하지 않았고 오로지 2030 부산엑스포 유치에만 올인하다시피 했다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
그리고 발표 한 달 뒤인 6월에 윤 대통령은 프랑스를 방문해 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱과 정상회담을 했다.
물론 이번에도 기업인들이 대동했다.
그러나 가장 중요했던 저 녹색산업법에 관한 논의는 정식 의제에 오르지도 않았고 그 당시 정부가 역점에 두었던 건 오로지 2030 부산엑스포 유치밖에 없었다.
정부는 뒤늦게 방문규 산업부 장관, 한덕수 국무총리가 잇달아 프랑스를 방문해 전기차 보조금 문제를 논의했지만 대세는 이미 기운 뒤였다.
즉, 정부가 힘을 써야하는 상황에서 정작 정부는 아무 역할도 하지 않은 셈이다.
덕분에 유럽 현지에 공장이 있는 코나만 살아남았고 니로와 쏘울은 보조금 혜택을 받지 못해 한국산 전기자동차의 경쟁력이 떨어지게 됐다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
그 덕에 유럽 현지에 공장이 있는 코나만 살아남았고 니로와 쏘울은 보조금 혜택을 받지 못했다.
최대 700만 원의 보조금 혜택이 날아갔을 뿐 아니라 현지에서 한국산 전기자동차의 경쟁력이 떨어지게 됐다.
그에 반해 이미 공장을 현지화한 일본의 경우 도요타와 니산, 마스다의 전기차 6종이 살아남았다.
그리고 문제의 방문규 산업부 장관은 총선을 출마한다는 이유로 취임 107일 만에 장관직에서 사임하기까지 했다.
이 때문에 윤석열 정부가 중장기적 경제 정책은 하나도 없다는 비판이 제기되고 있다.
결과적으로 볼 때 방 전 장관은 총선에 나갈 사람이었고 그럼에도 불구하고 정부가 임명했다.
3개월짜리 장관이 산업 정책에 대한 고민이 있었을 리도 없었다는 비판이 나오는 것이 당연해 보인다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=303802댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-01-29 19:35
(가)
"순방비는 역대 최다, '성과'로 홍보한 건 대부분 MOU"
MBC 스트레이트, 尹의 실속 없는 거품 외교에 대한 탐사보도 1
조하준 기자 승인 2024.01.29
작년 12월 부산엑스포 유치 실패 후 부랴부랴 재벌 총수를 대동해 부산 국제시장에서 '떡볶이 먹방 쇼'를 벌였던 윤석열 대통령의 모습.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
지난 28일 MBC의 탐사보도 프로그램 〈스트레이트〉가 한국 정치, 사회의 고질병이라 할 수 있는 정경유착 행태에 대해 심층적으로 보도했다.
〈스트레이트〉는 윤석열 대통령의 해외 순방마다 항상 재벌 총수들을 대동했고 그 때마다 대통령실은 MOU를 수백 건이나 체결했다는 ‘성과’를 부풀려서 홍보한 대통령의 실속 없는 거품 외교와 정경유착 행태에 대해 보도했다.
윤석열 대통령은 일찍이 ‘대한민국 영업사원 1호’라고 자칭했다.
그걸 명분으로 숱하게 해외 순방을 떠났고 그 때마다 재벌 총수들이 항상 따라다녔다. 〈스트레이트〉는 현재 취임하고 1년 9개월 동안 윤 대통령이 거둔 외교적 성과는 어떠했는가?
그 점을 먼저 살펴봤다.
작년 6월 윤 대통령의 베트남 국빈 방문 당시 이재용 삼성전자 회장을 비롯해 최태원 SK 회장, 정의선 현대자동차 회장, 구광모 LG 회장, 신동빈 롯데 회장 등이 동행했다. 그리고 205개 기업이 경제사절단 명단에 들어가 있었다.
당시 대통령실은 베트남과 모두 111건의 MOU를 체결했고 역대 대통령들 해외 순방 성과 중 최대라고 홍보했다.
작년 6월 베트남 국빈 방문 당시 대통령실은 윤 대통령이 총 111건의 MOU를 체결했다는 성과를 뻥튀기해서 홍보했다.
그러나 그 중에는 의료기기 납품 중소기업의 현지 지사와 맺은 총판 MOU도 섞여 있었다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
그런데 그 111건의 MOU 중 이상한 계약이 있었던 것이 MBC 취재진의 취재를 통해 확인됐다.
경제사절단 중 하나로 베트남 순방에 동행한 의료기기 납품 중소기업이 현지 베트남 지사와 맺은 이른바 ‘총판’ MOU까지도 포함되어 있었다는 것이다.
그나마도 MBC 취재진이 추가로 확인한 결과 문제의 의료기기 중소 기업은 제품 개발에도 실패했다고 한다.
사실상 없던 일이 된 셈이다.
8년 전 박근혜 씨의 이란 순방 당시 언론들의 뻥튀기 보도. 하지만 과연 그 실체는?(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
무엇보다 MOU란 것은 ‘양해각서’란 뜻으로 “정식 계약 전에 합의한 사항을 명시한 문서”로 법적 구속력이 없는 문서다.
과거 박근혜 정부 시절에도 2016년 5월 이란 순방 당시 언론들은 박근혜 씨가 이란에서 52조 수주 ‘대박’을 냈다며 엄청나게 뻥튀기해서 보도했다.
그로부터 8년이 지난 현재 그 당시 박근혜 씨가 이란 현지에서 쓸어담아온 52조 계약 건은 어떻게 됐을까?
2016년 박근혜 씨의 순방 당시 한국과 이란 사이에 체결된 총 18건의 MOU 중 사업 진행 중인 것은 고작 1건에 그쳤다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
MBC 취재진이 확인한 결과 산업부 소관 18건의 MOU 중 사업이 진행 중인 것은 단 1건에 그쳤고 나머지 17건은 모두 중단, 보류된 상태였음이 밝혀졌다.
즉, 박근혜 씨가 이란 현지에서 52조 대박을 터트렸다는 건 모두 법적 구속력이 없는 MOU로 떡칠된 허상이었던 것이다.
그런데 윤석열 대통령 또한 재벌 총수들을 데리고 나간 해외 순방 때마다 MOU 체결을 대대적으로 홍보했다.
작년 10월 카타르 순방 당시에도 대통령실은 총 202억 불 규모의 MOU와 계약 성과가 있었고 “중동 빅3에 진출하려는 우리 기업들에 총액 792억 불 규모의 거대한 운동장이 만들어진 것이다”고 성과를 자랑하듯이 말했다.
작년 한 해 동안 윤석열 대통령의 해외 순방 성과라고 홍보한 것들 중 90% 이상이 법적 구속력이 없는 MOU였음이 드러났다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
이에 MBC 취재진이 윤석열 대통령이 2023년 한 해 경제사절단을 꾸린 해외 순방 때 맺은 MOU와 계약을 전수 분석했다.
그 결과 윤석열 대통령이 2023년 해외 순방 중 체결한 MOU와 계약은 총 401건으로 나타났다.
그런데 그 중 91%인 367건이 법적 구속력이 없는 MOU였고 실제 계약은 19건으로 4.7%에 불과했다는 사실이 드러났다.
MBC 취재진과 인터뷰를 한 권오인 경제정의실천시민연합 경제정책 국장은 “이건 실제 말 그대로 계좌에 돈이 들어와야 되고 계약을 통해서 그렇게 해야지 가시적인 결과가 나오는 건데. 따라서 MOU가 제대로 안 가는 경우가 상당히 많다”고 지적했다.
대한상공회의소 홈페이지에서 경제사절단 모집을 할 때 우대조건에는 'MOU 체결 예정건 보유 등'이란 문구가 첨가됐다. 이것은 무엇을 의미하는가?(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
대한상공회의소에서 작년 10월 윤 대통령의 카타르 순방 당시 경제사절단 모집 공고문을 띄웠는데 그 공고문을 보면 우선 선발 기준으로 ‘해당 국가와 명확한 비즈니스 성과가 기대되는 경우’라고 고르면서 그 옆에 ‘MOU 체결 예정건 보유’라는 문구가 첨가되어 있었다.
이 문구는 문재인 정부 때까지만 해도 없었던 것이라 한다.
이로 볼 때 아예 MOU 체결 건 수를 염두에 두고 모집한 것이 아닌지 의심되는 대목이다.
정부 관계자는 MBC와의 인터뷰에서 “눈에 보이는 실적을 만들어 내야 한다는 압박이 상당하다”고 토로했다고 한다.
그러면서 “MOU가 예정되어 있다는 정보가 있으면 대통령 순방에 맞추자고 기업에 제안하기도 했다”고 했다.
즉, 윤석열 대통령의 경제 성과 홍보르르 위해 MOU 부풀리기에 정신을 쏟고 있었던 셈이다.
작년 10월 카타르 순방 당시 최대 성과라고 떠들었던 LNG 운반선 건조 계약의 실체. 이미 문재인 정부 시절인 2020년 6월에 사전 계약이 체결된 것이었다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
카타르 순방 당시 현대중공업이 카타르에너지와 맺었다는 LNG 운반선 건조계약의 경우 39억 불(한화 5조 2,000억 원) 수주를 했다며 자신들의 치적으로 포장했지만 사전 계약은 이미 문재인 정부 시절인 2020년 6월에 체결된 것으로 밝혀졌다.
윤석열 대통령은 취임 이래 총 16회의 해외 순방을 갔다.
미국이 5회, 일본 2회, 영국 2회, 프랑스 2회 등을 기록했는데 그 와중에 양대 무역 파트너인 중국에는 단 1번도 가지 않았다.
다시 말해 윤석열 대통령의 외교는 서방 국가에 지나칠 정도로 편중되어 있는 셈이다.
윤석열 대통령의 해외 순방 비용은 두 전임 대통령에 비해 2배 이상 더 많을 뿐 아니라 기존의 예산도 부족하다는 이유로 예비비까지 끌어다 썼다.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
또 하나의 문제는 윤석열 대통령의 순방 예산이 박근혜 씨나 문재인 전 대통령에 비해 2배 이상으로 더 많다는 것이다.
박근혜 씨와 문재인 전 대통령은 주로 해외 순방 예산이 200억 안팎이었지만 윤석열 대통령은 기존 책정된 예산도 부족하다며 예비비를 더 끌어다 써서 578억까지 증액됐다.
대통령실은 비용이 많이 든다고 해외 투자 유치를 멈추면 국가적 손해라는 명분을 들이밀며 예산을 증액했다.
정세은 충남대 경제학과 교수는 윤석열 대통령이 해외 순방을 자신의 지지율 끌어올리는 수단으로 쓰고 있다고 지적했다.
그러나 이런 윤 대통령의 해외 순방 성과는 과연 어떠했던가?
한국과 네덜란드 양국이 '반도체 동맹'을 구축하기로 했다고 발표하는 윤석열 대통령.(출처 : MBC 스트레이트 영상 갈무리/굿모닝충청 조하준 기자)
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=30380댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문