개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
quiet nights of quiet stars
-
19
-
깊고 푸른 밤(@djckvl)
- 35 팔로워
- 37 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-09-05 10:42
santiago 通信_ 62
처서處暑가 지난 늦은 여름의 바람이 분다. 어딘가 힘이 빠지고 기진맥진한 기운의 바람이다. 뻑적지근한 습기도 없고 숨을 막는 열기도 없다. 하루가 다르게 온도가 떨어져 근래의 아침저녁으론 싸늘한 지경이다. 나이 오십 줄에 터득한 인생의 법칙 가운데 하나는 제 아무리 맹렬한 더위라도 처서만 지나면 영낙없이 누그러진다는 사실이다. 속담에는 처서까지 맹위를 떨치는 늦더위에 빗대 "처서 밑에 까마귀 대가리가 벗겨진다"는 말도 있지만 내 경험에 의하면 처서 이후의 더위는 거의 본 기억이 없다.
언제쯤 오려나, 재발한 전염병으로 인해 여름의 계획들은 김이 빠져 버리고 사방천지 축축하고 꿉꿉하여 몇 번이나 잠자리를 뒤척이던 장마 무렵부터 나는 처서만을 눈이 빠지게 기다렸다. 종전終戰처럼 싸워 쟁취하는 것도 아니고 해방解放처럼 불현듯 찾아오는 소식도 아니건만 달력에 동그라미 몇 겹이나 쳐 둔 절기를 기다리며 여름을 보내는 일은 길었다. 에어컨이 흔해질수록 여름은 이상하게 더 지루해졌다. 아직 한낮으로는 가끔 성하盛夏의 잔열이 남았다고 해도 햇빛 속을 걷노라면 여름을 '떨이'하는 계절의 폐업선언 같은 지리멸렬한 열기일 뿐이다.
명절이 코 앞이고 두어 번의 태풍까지 버티고 나면 또다시 성큼 강철처럼 차가운 겨울의 문 턱에 다가설 것이다. 그 사이에 가을이 반짝이며 끼어 있다. 가볍게 입고 밤늦도록 쏘다닐 수 있는 시간들은 언제나 눈 깜짝할 사이에 지나간다. 고난 뒤에 행복이 온다는 것은 섭리의 법칙이요, 자연의 생리라지만 그 행복이 오래가지 않는다는 것 또한 변하지 않는 삶의 진리다. 그리하여 인생에는 무릇 즐기는 때와 몰두하는 때가 모두 따로 있는 것이니, 좋아하는 옷을 입고 선량한 바람속을 한가로이 거니는 시간들이 모두에게 듬뿍하기를 바란다. 우리는 폭염 속의 태양과 비와 습기와 잠 못 드는 밤들을 건너온 사람들이니까.
봄가을이 점점 짧아진다는 말에 대해 그 근거와 사실 여부에 관해선 설왕설래가 있지만 여름이 길어진 것만은 확실하다고 한다. 따져보니 사계절이라고 해도 실상 봄과 가을의 영역은 여름과 겨울보단 확연히 협소하다는 조사 결과다. 말하자면 우리의 삶이란 여름과 겨울이라는 기나긴 고난 가운데 봄과 가을이라는 짧은 휴식이 있는 셈이다. 굳이 고난이라고 할 건 뭐냐, 사귀기 나름이라고 할 수도 있지만 오랜 교제의 시도 끝에 깨달은 것은 나의 성정은 여름과도 겨울과도 화합할 수 없다는 것이다. 쉽게 포기하는 나를 용서하는 일도 나이 들어 할 수 있는 몇 가지 일 가운데 하나다. 남은 생의 '여력' 을 쏟을 곳은 아직도 많기 때문에.
중국 당나라의 시인 백거이는 이렇게 가을을 읊었다.
슬픈 기러기 북쪽 하늘에서 오고
다듬이질 소리에 스민 시름은 강 남쪽에 가득하다
적막하기만한 이 가을의 기분을
늙지도 않았건만 이미 깊이 알아버렸네
雁思來天北
砧愁滿水南
蕭條秋氣味
未老已深諳
/ 秋思댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-08-31 10:28
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-08-29 10:49
santiago 通信_ 61
납량納凉이라 여름엔 공포영화라지만 한 번도 공포영화를 좋아한 적이 없다. 도대체 왜 일부러 '공포'를 체험하는 것인지 이해할 수가 없었다. 물론 철없던 시절엔 나 역시도 군중심리 같은 유행에 끌려 극장으로 보러 다니기도 했지만 나이가 들수록 점점 더 멀리하게 된다. 공포를 느낄 때 일어나는 몸의 화학적 변화가 서늘한 한기寒氣를 느낄 때 발생하는 신체의 물리적 변화와 비슷해서 유독 여름에만 공포영화가 성행한다는 것은 이미 잘 알려진 사실이다. 어쨌든 '한기'를 느끼니까 더위가 가신다는 원리다.
내 어린 시절에는 유난히 공포영화가 유행이었다. TV 드라마 ‘전설의 고향’ 에서 아직도 가끔 회자되는, 전국을 공포의 도가니로 몰아넣었던 ‘구미호’ 가 있었고 중고등학교 시절에는 슬래셔 무비라든가 스플래터 무비 따위가 대세였다. 슬래셔나 스플래터 장르는 무자비한 살인의 장면을 팝콘을 먹으면서 구경하는 것이다. 살인마에 의한 살인. 이것이 더욱 공포스러운 것은 '이유'가 없기 때문이다. 적어도 귀신이나 악마같은 초자연적인 존재는 살해의 인과관계라든가 최소한의 권선징악이라도 있지만 살인마는 원한이나 욕구 같은 필요에 의한 가해가 아니라, 불특정 다수를 향한 이유 없는 난도질이다. 사람이 제일 무섭다는 말이 여기도 해당된다. 그래서 착한 역할일수록 일찍 죽는다는 공포 영화의 클리셰도 있다.
비를 맞는 기분에 비를 좋아하는 게 아니라 포근한 실내에서 창 밖의 비를 무심히 건너다보는 느낌 때문에 비를 좋아한다는 통설처럼 공포영화를 즐기는 심리도 비를 좋아하는 심리와 비슷하다고 한다. 무참하고 살 떨리는 공포가 존재하는 영화 속 상황에 긴장해 있다가 무사태평한 현실로 돌아오는 순간의 안도감도 공포영화를 즐기는 한 요인이라는 것이다. 이것은 놀이공원의 롤러코스터에 열광하는 심리와도 비슷하다. 기구를 타고 위태위태한 '스릴'의 극단까지 치닫지만 안전장치로 인해서 절대로 사고가 날 리 없다는 안정감. 물론 공포를 느끼는 동안에 온 몸은 흥분하기 마련이니 이 화학적 반응 또한 쾌감의 일종이다.
어째서 요즘은 공포 영화를 보*지 않게 되었는가. 그것은 현실이 이미 충분히 공포스럽기 때문이라고 나는 생각한다. 고작 '스릴' 때문이라면 이번 달 써야 할 지출들은 늙은 유태인 고리대금업자처럼 도사리고 있는데, 태풍이 몰아치는 밤 교외 동물원의 주차장처럼 텅텅 비어있는 통장 잔고를 확인하는 것만큼 짜릿한 '스릴'은 없다. 이상한 정부, 이상한 정치, 말도 행동도 도무지 앞뒤가 안 맞는 사람들의 '지배'를 받고 있노라면 하루에도 열두 번씩 소름이 끼치는데 공포영화를 왜 보나. 등골을 훑고 지나가는 ‘한기’로 어쨌든 더위가 가시는 중인데. 그런데도 아직 30%가 지지하고 있다. 내 주변 열 사람 중에 셋이다. 게다가 이건 영화가 아니라 놀랍게도 엄연한 현실이다. 긴장을 풀 수 있는 도피처도 없다는 소리다. 눈 앞에 생생한 현실의 공포가 우두커니 우리의 일상 가운데 떡 하니 자리 잡고 있다. 도대체 공포영화 같은 걸 왜 보나.댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-08-24 10:43
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-08-22 11:20
santiago 通信_ 60
표절이란 남의 작품을 베끼는 행위를 말한다. 더 엄밀히 정의하면 타인의 창작물 일부 또는 전체를 도용해서 마치 자기가 한 것처럼 속이는 것이다. 엄연한 절도요, 절도한 '장물' 을 이용해 일반의 사람들을 기망하려는 목적으로써 곧 사기다. 뭔가 근사하게 보이고는 싶은데 본인의 재주로는 죽었나 깨나도 안되고, 어디서 남이 해 놓은 걸 훔쳐와 '근사한 척' 하는 것이다. 도대체가 염치라고는 없는 뻔뻔한 작태다. 보통의 절도나 사기보다 형량이나 처벌이 미약하며 민사民事를 통한 손해배상으로 그 죄과가 드러나는 경우가 대부분이라 국민 대다수가 심각한 범죄라는 생각을 하지 않는다. 문화적 인식이 낙후된 국가일수록 이 그릇된 사고방식의 뿌리가 깊다고 한다.
알고 지내던 일러스트레이터가 광고회사에 그림을 팔았다. 대기업 광고에 들어가는 그림이라 고료도 짭짤했고 자신의 경력에도 도움이 되는 기회라 공을 많이 들였다. 광고가 나가고 한 달도 지나지 않아 다른 업체의 광고에 자신의 그림이 도용된 것을 알았다. 곧바로 고소를 했고 경찰서에서 자신의 그림을 훔쳐 광고에 실은 기업의 사장을 만났다. 그는 미안하다는 말도, 죄송하게 됐다는 말도 없이 대뜸 한다는 말이 "아 거 같이 좀 씁니다, 까짓 거. 뭐 그림이 닳는 것도 아니고. 한 오십만 원 드리면 됩니까?" 오십만 원씩이나 준다고 거들먹 거리는 사장의 면전에 대고 시안비 빼고 원고료만 200만 원 받은 그림이라고 하자 사장이 화들짝 놀라며 물었다. "이 양반이 무슨 호구 벗겨 먹을라구 작정을 했나, 겨우 요거 하나 그리는데 200만 원을 준다고?" 무려 1990年대의 이야기다. 그저 옛날 어두운 시절의 이야기일 뿐일까.
그 당시엔 '벤처기업'이라 불리던 어느 중소기업 사장은 처음 해외시장에 선 보일 제품을 만들고 나서 디자인에 상당히 신경을 썼다. 품질이야 이미 다 비슷비슷한 상황이니 제품이 세련돼 보이도록 특별히 오랜 시간을 들여서 시제품을 만들고 내부 품평을 거치고 다시 만들고 새로 만들고를 거듭한 끝에 결국 최종 제품이 나왔다. 노력에 대한 보상이었는지 반응이 좋았다. 석 달이 지나자 거의 똑같은 디자인의 제품이 시중에 나돌았다. 역시 고소를 했고, 경찰서에서 만났을 때 이쪽은 좀 더 터프했다. "바빠 죽겠는데 꼴랑 이딴 걸로 사람을 오라 가라야, C발!"
"우울하지 않으면 당신은 진지한 작가가 될 수 없다" 라는 커트 보네거트의 말이 있다. 레드 스미스라는 미국의 작가는 이렇게 말했다. "글쓰기는 쉽다. 하는 일이라고는 타자기 앞에 앉아 있다가 손목을 긋는 것뿐이니까." 글쓰기만이 아니라 모든 창작은 스스로의 피를 태우고 뼈를 갈아 마시는 처절한 노력의 산물이다. 그럼에도 이 고통스러운 정신적 분만의 결과물을 빼앗거나 훔치는 걸 태연히 생각하는 인간들이 이 나라에는 아직도 많다.
논문 표절률이 43%라는 건 그냥 자기 논문이 아니라는 소리다. 이런 논문을 '읽어보&지도 않고' 이 정도는 아무 문제가 없다고 옹호하는 인간들이 있다. 최근에 불거진 어느 가수의 표절은 너무나 명백한 표절에다가, 거듭된 표절에다가, 진정한 사과조차 하지 않았지만 표절이 아닌 다른 곡들도 있으니 표절만을 비난하는 것은 너무 심한 일 아니냐고 거들고 나서는 일부 팬들이 있었다. 표절의 심각성을 알면서도 옹호하는 무리들이야 그 저질한 의도가 뻔하니 상대할 가치조차 없는 것이고 도대체 왜 표절이 문제인지 이해가 안 가는 부류들은 이런 설정을 상상해 보면 된다.
어렵게 어렵게 취업한 회사에서 인정받기 위해 밤낮없이 회사 생활에 몰두하는 아이를 지켜보는 부모는 늘 안타까운 마음이다. 어느 날 몇 날 며칠 밤을 새워 아이가 작성한 보고서를 상사나 다른 배경 좋은 동료가 가로채는 바람에 성과를 빼앗겼다고 대성통곡을 하며 집으로 뛰쳐 들어왔을 때, 아이를 다독이며 이렇게 말해주는 것이다.
"닳는 것도 아닌데, 좀 쓰면 어떠니."댓글 1
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-08-17 10:34
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-08-15 11:14
santiago 通信_ 59
근래에 들어 영화가 시들해졌다는 이야기는 이미 했다. 재미있는척 했지만 솔직히 말하면 나는 ‘탑건 매버릭’ 도 그다지 재미있지 않았다. 뻔한 트릭을 두 시간 넘게 보는 기분이었다. 흔히들 평가하는 것처럼 이야기의 밀도는 다소 느슨했을지라도 35年 전의 '탑건' 이 차라리 신선했다. 물론 거기엔 ‘톰 크루즈’라는 혜성 같은 신예의 화려한 등장이 한몫했고 감독이었던 토니 스콧의 박력 있는 연출 또한 흥행을 끌어올린 요인이었다. 토니 스콧은 10年 전 강물에 뛰어들어 스스로 생을 마감했다. 그래서 사람들은 토니 스콧이 없다면 탑건의 속편은 나올 수 없다고 생각했다. 톰 크루즈 역시 탑건 속편이 제작된다는 소문에 '인터넷의 가십을 믿지 말라'며 정색했던 때가 있었다.
영화 ‘탑건 매버릭’에서 매버릭 톰 크루즈는 과거 눈부신 경력을 갖추고도(아마도 세상 물정에 어두운 탓에) 세속적 성공의 요령을 터득하지 못해 묵묵히 파일럿의 숙명을 감내하는 한물 간 해군으로 등장한다. 스포일러라 자세히 밝힐 순 없지만 전편에서 꽤 비중 있었던 어느 인물은 상당한 출세를 하지만 곧 세상을 떠난다는 설정이다. 톰 크루즈와 격정적인 베드신으로 남정네들에게 마른침을 삼키게 했던 켈리 맥길리스는 코빼기도 비치지 않는데, 같은 사람이라고는 도저히 믿을 수 없는 후덕한 최근의 근황이 인터넷에 떠도는 중이다. 이쯤 되면 탑건의 ‘속편'은 탑건 이후 흘러간 35年의 시간을 ‘순장殉葬’ 하기 위해 만들어진 일종의 클로징 세리머니 같은 느낌이다. IMF 비밀요원 이단 헌트는 인류를 악에서 구하느라 노상 미션 임파서블을 수행 중이니 톰(TOM)은 의구하나 인걸은 간 데 없는 것인가.
톰 크루즈 없는 탑건을 상상할 수 없듯이 탑건 없는 톰 크루즈 역시 떠올릴 수 없다. 나는 십 대 시절에 탑건으로 그를 처음 만났다. 그로서는 '기가 막히게 생긴 외모’ 를 전 세계에 본격적으로 내다 걸었던 출세작이다. 세대마다 비슷한 또래의 스타들이 태어나고 빛나며 같이 늙어가는데 우리 세대의 많은 스타들 중에서도 그는 단연 걸출하고 성실하다. 톰 정도의 스타라면 그 세대의 문화적 로망을 이끌고 다니는 '피리 부는 사나이' 같은 존재가 아닐까 싶다. 때로는 가치관이나 신념마저도 이 쇼 비즈니스의 아이콘이 선도하는 아우라에 함몰될 때가 있는 것이다. 영화가 개봉되고 난 후 미국 내 해군 지원자가 대폭적으로 늘어났다는 이야기는 이미 유명하고 그가 타고 다닌 오토바이나 착용했던 선글라스의 폭발적인 매출은 유행의 판도를 바꾸었다. 우리나라에서도 탑건 상영 이후에 공군사관학교 지원자가 몇 배나 늘어났다는 기사가 있었다. 영화의 정치적 의미나 이념적 선동성에 대한 논란은 잠시 접어두자. 우리에겐 그저 단순한 오락영화일 뿐이다.
35年 전, '탑건'을 영화관에서 보았던 나로서는 다 늦게 만들어진 속편이란 다름 아닌 우리 세대의 '탑건이 있었던 시절'에게 보내는 송가頌歌처럼 느껴졌다. 모두 늙고, 병들고, 죽는다. 톰 크루즈, 토니 스콧, 발 킬머, 켈리 맥길리스, 그리고 그 시절 스물네 살의 스타에게 열광했던 하이틴의 세계도. 이젠 어마어마한 거물이 된 톰 크루즈는 아직도 나이에 비해 젊고 날렵하지만 그와 함께 시간의 터널 속을 걸었던 우리들은 생활의 진창 속에 내려앉은 푸른 시간의 녹을 조심스레 쓸어내릴 뿐이다. 빛나던 시절은 빛나던 순간으로 그만 봉인해야 하는 것일까. 아직도 저 먼 터널의 끝은 희미한 빛으로 가물거리기만 한데.
돌아올 수 없는 것들은 등 뒤에서 어둡게 빛난다.댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-07-27 10:27
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-07-25 11:11
santiago 通信_ 58
무슨 금융 앱이 편리하다고 지인이 추천을 해줘서 연초에 깔았다. 처음엔 열어보지도 않다가 요즘 그거 쓰냐고 지인이 일부러 묻고 나서야 회원 가입을 하고 며칠 들여다봤다. 별 게 별 게 다 된다. 입출금은 물론 보험이나 이자 조회, 신용등급에다가 심지어 다른 은행 관리까지 가능하다. 스위스군용 칼처럼 아주 다용도다. 덕분에 요즘 잘 쓰고 있다. 게다가 예금 이자까지 후하다. 와, 이게 다 가능해, 이야- 이야- 넋 빠지는 소리를 연발하고 나서는 꼭 이런 멍청한 소리를 덧붙인다. "이 좋은 걸 왜 진작에 몰랐지." 옆에 계신 분이 요즘 세상에 어디 가서 그렇게 감탄하면 사람들이 당신을 호롱불 켜놓고 천자문 읽는 사람인 줄 안다고 구박했다.
매번 은행까지 찾아가서 특정된 용지에 수기手記로 금액을 기입해 돈을 찾거나 통장을 들이밀어 입금을 하던 시절과 비교하자면 확실히 디지털의 방식은 견줄 수 없이 편리하고 안전하다. 은행 업무 전산화의 결과로 오프라인 지점들이 대폭적으로 정리가 되는 바람에 인원 감축이나 노년층의 '금융접근성 저해' 등은 우려스럽긴 하지만 이미 디지털 금융은 대세가 되었다. 나부터도 은행을 찾아가 창구 직원과 대면한 게 2, 3년 래에는 드물고 그마저도 "스마트폰에서 뭘 좀 할랬더니 잘 안되는데 어떡하죠?" 같은 용건으로 찾아갔던 것이다.
사람들은 새로운 발명이 나타날 때마다 의심의 눈초리부터 보냈다. 전통적 가치와 질서를 존중하는 보수적 견해는 언제나 새로운 발견과 발명에 대해 비판적이었던 것이다. 가령 사진이 처음 세상에 나왔을 때 “현대 예술의 평범함에서 비롯된 발명일 뿐 재능 없는 화가의 피난처”라는 악평이 있었고 결코 예술로 평가받지 못할 것이라는 많은 미술평론가들의 견해가 있었다. 물론 이 시대에도 사진의 예술성을 미리 간파한 선구적 예술가들은 있었다. 워드 프로세서가 보편화되자 사람들은 작가들에게 "손으로 글을 쓸 때와 타자打字로 글을 칠 때 영감이라든지 착상이라든지 작업의 방식에 차이가 있느냐" 고 물었다. 워드 프로세서도 넘어 이젠 컴퓨터 텍스트 프로그램이 대세인 요즘에야 이런 질문조차 마치 고물상 좌판에서도 밀려나 창고에 처박혀 먼지를 쓰고 있는 고철처럼 고루하고 촌스러운 것이지만.
새로운 기술이 반드시 재앙의 전조이기만 한 것은 아니라고 생각한다. '기계'와 '장치'에 과몰입하는 상황이나 생산과정에서 일어나는 오염과 폐기에 대한 환경 문제들이야 새로운 기술만의 문제는 아닐 것이다. 다만 디지털이라는 게 지나친 정확성 내지는 기계적인 선택과 출력의 방식으로 해서 비인간적이지 않은가란 질문에는 수긍할 수 있겠다. 그렇다고는 해도 기술의 역기능에 비해 그 순기능은 혁혁하다. 특히 언제나 대충대충, 두리뭉실, 좋은 게 좋은 거고 '우리 편은 무조건 통과'에다가 '야매'와 '가라'와 '유도리'가 오랜 시간 득세해온 혼탁한 사회에서는 디지털의 정확성이 더욱 선명한 영향을 끼치는 게 아닌가 한다.
내가 가진 애플리케이션 하나는 문득 몇 년 전 오늘의 날짜에 찍은 사진들을 돌이켜 보여준다. 3년 전, 5년 전 같은 날짜, 같은 계절에 있었던 나의 인생. 나와 가족들과 친구들과 나를 둘러싼 많은 것들. 별 거 아니지만 얕게 흘러갔다고 느낀 세월 동안에도 시간은 많은 것을 바꾸어 놓았다는 것을 그 앱의 이벤트로 느낄 수 있다. 나 같은 기계치가 이런 말 하는 건 주제넘지만, 현대의 발명은 여기까지 왔다. 함부로 비인간적인 디지털이니 하는 말도 쉽게 하면 안 되는 세상 같다는 말이다.댓글 0
-
19
깊고 푸른 밤 (@djckvl)2022-07-20 12:36
ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문