개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 33 팔로워
- 33 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-27 00:44
尹, 김영선 공천 개입 '빼박' 증거 나왔다
시사인, '황금폰' 속 尹-명태균 전체 통화 육성 공개
조하준 기자
입력 2025.02.26
25일 시사인 단독 보도로 공개된 2022년 5월 9일 윤석열-명태균 두 사람 간 통화 녹취록 내용.(출처 : 시사인 영상 갈무리)
[굿모닝충청 조하준 기자]
지난 2022년 6월 재보궐선거 당시 국민의힘 김영선 전 의원의 경남 창원시 의창구 국회의원 보궐선거 공천에 윤석열 대통령 내외가 개입한 사실을 입증할 전체 녹취록이 25일 오후 시사인 단독 보도로 공개됐다.
오는 27일 예정된 명태균 특검법 표결에 한 층 더 힘을 실어주게 될 것으로 보인다.
앞서 더불어민주당은 작년 10월 31일 이 녹취록의 일부를 공개했고
같은 해 12월 말에 추가 내용이 언론 보도를 통해 알려졌지만 전체가 공개된 것은 이번이 처음이다.
시사인은 주진우 편집위원이 해당 녹취록을 입수했다고 밝혔다.
2022년 5월 9일 오전 10시 1분에 윤석열 대통령 당선인이 명태균에게 전화를 걸었는데 이날은 대통령 취임식 전날이자 국민의힘 보궐선거 공천 발표 전날이었다.
통화는 2분 32초 간 이뤄졌는데 윤 대통령과 명태균은 김영선 전 의원의 창원시 의창구 공천에 대해 대화를 나눴다.
당시 윤 대통령은 "그.. 저.. 그 공관위에서 나한테 그.. 들고 왔길래, 어?"라고 말하며 "내가 김영선이 경선때부터 열심히 뛰었으니까 그건 김영선이 좀 해줘라 그랬는데, 어? 뭐 그렇게 말이 많네. 당에서 중진들이 제발 이거는 좀 자기들한테 맡겨달라고, 어?"라고 자신이 김영선 전 의원을 창원시 의창구에 공천해주라고 했는데 당 중진들이 반대했다는 취지로 말했다.
이에 명태균이 "대통령님 그 원래.. 그.. 하여튼 좀 부탁드리겠습니다. 제가.."라고 사정했고
윤 대통령은 "하여튼 내가, 아니 내가 뭐 말은 내가 응? 좀 세게 했는데, 응? 이게 뭐.. 누가 뭐 권한이 딱 누구한테 있는 그런 것도 아니고 내가 하여튼 그.. 처음에 딱 들고 왔을 때부터 여기는 김영선이 해줘라, 이랬다고. 어?"라고 답하며 자신이 김영선 전 의원을 창원시 의창구에 공천해줄 것을 공관위에 요청했다고 말했다.
이어 명태균이 감사의 뜻을 표하며 "그 저.. 박완수 의원하고요, 이준석하고요, 윤상현도 다 전화해 보시면 다 하려고 하는데, 해주려고 하거든요. 김영선 진짜 열심히 했습니다. 거의 뭐 만 명을.."라고 사정했고 윤 대통령은 "아니 내가 저. 저기다 얘기했잖아. 상현이한테, 윤상현한테도 하고"라며
자신이 당시 국민의힘 공관위원장이었던 윤상현 의원에게도 김영선 전 의원 공천을 지시했다고 답했다.
이런 윤 대통령의 말에 명태균은 윤한홍 의원이 조금 불편해한다고 상황을 전했다.
그는 "예. 왜냐면.. 그.. 본인이 좀 많이 불편해해요. 그래서 윤한홍 의원이 권성동 의원한테 얘기한거고, 다른 사람은 반대하는 사람이 없어요"라고 말했다.
이에 윤 대통령은 "으음.. 아니, 뭐 권성동이는 나한테 뭐라 얘기는 안 하고, 어? 윤한홍이도 나한테 특별히 뭐라 얘기 안 하던데?"라고 반문했다.
윤한홍 의원이 김영선 전 의원 공천에 반발한다는 당 내 상황을 들은 윤 대통령은
"근데 뭐 당내에서, 어? 하여튼 뭐, 어? 이거 가지고 뭐, 어? 김영선이 4선 의원에다가 뭐, 어? 경선 때도 열심히 뛰었는데 좀 해주지 뭘 그러냐, 어?"
라며 국민의힘 공관위를 한심해하는 듯이 발언하기도 했다.
해당 통화에서 명태균은 "대통령님 저 한 말씀 드릴게요. 경남에는 왜 18개 지자체가 있는데 (2018년 지방선거에서) 7개나 뺐겼냐면요. 여성 표하고 근로자 표를 (민주당에) 줬습니다. 근데 70년 동안 경남에 여성 국회의원이 단 한 명도 없습니다. 여태까지 여성 국회의원이 없었고요. 부산이고 경북이고 대구는 항상 2~3명이 나왔는데 경남에는 그런 카르텔이 좀 있습니다. 그리고.."라며 거듭 김 전 의원 공천을 요구했다.
실제 명태균의 지적대로 지난 2018년 7회 지선 경남도지사 선거에서 더불어민주당 김경수 전 지사가 창원시, 김해시, 진주시, 양산시, 거제시, 고성군, 하동군 등 7개 시·군에서 승리해 당선된 바 있다.
승리한 곳 개수는 자유한국당 김태호 후보가 더 많았지만 김 전 지사가 승리한 지역 인구가 더 많아 당선될 수 있었다.
이런 명태균의 언급에 윤 대통령은 "알았어요. 내가 하여튼 저, 상현이한테 내가 한 번 더 얘기할게. 걔가 공관위원장이니까"라고 말했고
명태균은 "제가.. 진짜 평생 은혜 잊지 않겠습니다. 대통령님"이라며 감읍해 했다.
결국 윤 대통령의 공천 개입 사실은 빼도 박도 못할 사실임을 알 수 있다.
작년 11월 7일 윤 대통령은 대국민담화를 통해 명태균 통화 녹취록에 대한 입장을 밝혔는데 당시 그는 “누구에게 공천을 주라고 얘기한 적도 없다. 솔직하게 다 말씀드리는 거다”고 부인했다.
그러면서 “보궐선거 공천관리위원장이 정진석 비서실장인 줄 알고 있었다”며 “당시 국민힘 공관위원장이 윤상현 의원인지도 몰랐다”고 덧붙였다.
이는 사실상 검찰 수사가 자신과 김건희 여사에게로 퍼지는 것을 막기 위한 '가이드라인'이나 다름 없었다는 것이 중론이다.
대통령실도 윤석열이 대선 경선 과정에서 명태균과 연락을 끊었고, 취임식 전날 윤 대통령이 수많은 사람들로부터 걸려온 축하 전화를 받던 중에 명태균의 전화도 받게 된 것이라고 해명했다.
그러나 앞서 전체 통화 내용은 윤 대통령과 대통령실이 한 해명과 배치된다.
윤 대통령은 명태균과 통화에서 직접적으로 윤상현 의원의 이름을 말하며 ‘공관위원장이니까 한 번 더 얘기하겠다’고 약속했다.
김영선 전 의원의 공천 여부를 결정하는 공관위원장이 윤상현 의원이었음을 알고 있었다는 뜻이다.
윤 대통령의 대국민담화 및 해명 계기 중 하나인 작년 10월 31일 민주당에 의해 공개된 녹취 파일엔 그가 당시 공천관리위원장이던 윤상현 국민의힘 의원의 이름을 언급한 부분은 포함되지 않았다.
즉, 윤 대통령은 또 다시 거짓말을 한 셈이다.
하지만 그럼에도 불구하고 검찰 수사는 미진하기만 하다.
지난 25일 이진동 대검찰청 차장검사는 국회 ‘윤석열 정부의 비상계엄 선포를 통한 내란 혐의 진상규명 국정조사 특별위원회’의 5차 청문회에 참석해 ‘윤석열 대통령과 김건희 여사 소환조사 가능성’에 대한 질문에 “소환하겠다는 것은 아직 검토된 바는 없고, 소환을 안 하겠다고도 결정된 게 없다. 모든 건 처음부터 다시 결정할 예정”이라고 말했다.
명태균 특검법 표결은 오는 27일에 이뤄질 예정인데 국민의힘은 또 다시 최상목 대통령 권한대행에게 거부권 행사를 종용하며 '윤석열 방탄'에 진심인 모습을 보이고 있다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=415714댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-26 22:42
"67분간의 헛소리, 끔찍한 망상" 야당 공분
윤석열 최후진술 궤변으로 점철
"민주주의 적, 공화정의 파괴자"
설인호 기자
입력 2025.02.26
더불어민주당 박찬대 원내대표가 26일 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)
[굿모닝충청 설인호 기자]
윤석열 대통령의 궤변으로 일관한 최후 변론에 야당이
"구제 불능", "근거없는 색깔론", "헛된 말장난"이라며 맹비난을 쏟아냈다.
더불어민주당 박찬대 원내대표는 26일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서
"마지막까지 거짓말과 궤변으로 일관한 윤석열은 구제 불능"이라고 개탄했다.
이어 "(윤 대통령이) 다시 계엄을 하지 말라는 법이 없다. 전쟁을 불사할 가능성도 매우 크다. 언제라도 (정적 제거를 위한) 수거 작전을 실행할 수 있는 나라에서 살 수 없다"고 힘주어 말했다.
조승래 수석대변인도 서면브리핑에서 "내란 수괴 윤석열은 마지막까지 파렴치한 거짓말과 억지 주장으로 탄핵 심판정을 더럽혔다"고 평했다.
그러면서 "당에 근거 없는 색깔론을 뒤집어 씌우며 '반국가세력'으로 몰아세웠다"며 "삼권분립도 헌정질서도 무시한 채 국민의 대표를 ‘이적’으로 몰아세워 처단하려 했던 망상이 내란의 본질이었음을 확인시켜 줬다"고 했다.
특히 윤 대통령이 복귀를 전제로 '개헌' 등을 언급한데 대해 "군경을 동원해 헌정을 파괴하려 한 내란범이 다시 권력을 쥐고 헌정을 주무르겠다는 속내를 노골적으로 드러냈다"고 지적했다.
조 수석대변인은 그러면서 헌법재판소의 즉각 파면을 거듭 촉구했다.
조 수석대변인은 "아직도 내란의 헛꿈을 버리지 못한 범죄자가 다시 권력을 잡게 된다면 대한민국 헌정질서는 돌이킬 수 없는 파국으로 빠져들 것"이라고 우려를 표했다.
조국혁신당 김선민 대표 권한대행(사진=연합뉴스)
조국혁신당 김선민 대표 권한대행 또한 이날 탄탄대로위원회 공개회의에서 "67분간 되지도 않는 헛소리로 국민을 괴롭혔다"고 지적했다.
그러면서 "윤석열은 내란을 일으키게 만든 세 주체를 북한, 중국, 야당을 들었다"며 "망상에 사로잡혀 위험할 정도로 상황 인지 능력이 떨어진다"고 풀이했다.
윤 대통령이 북한 지령을 받아 야당 탄핵 선동을 한다고 주장한 것과,
선거관리위원 부정투표 의혹을 제기한 것에 대해서도 "망국적 지역감정만큼이나 무서운 이념 갈등을 부추기고 있다"고 했다.
덧붙여 "피청구인 윤석열은 무서운 괴물이 됐다. 민주주의의 적이며, 공화정의 파괴자"라며 "피청구인 윤석열에게 법의 자비가 아니라 칼 같은 엄정함을 보여줘야 한다"고 강조했다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=415718댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-26 20:02
내란수괴가 누리는 '황제 감빵'...6인 거실 혼자 써
박은정 특혜 의혹 제기, 현장조사 주장
'황제 스타일링'이어 '황제 수용' 특혜 누려
설인호 기자
입력 2025.02.26
윤석열 대통령 서울구치소 예상 배치소(조국혁신당 박은정 의원실 제공)
[굿모닝충청 설인호 기자]
서울구치소에 수감 중인 윤석열 대통령이 6명 정원의 1개 거실을 홀로 사용하고 있는 것으로 나타났다.
조국혁신당 박은정 의원은 이에 대해
"'나 혼자 산다'가 아니라 '나 혼자 쓴다'"
라고 꼬집으며 국회 법제사법위원회 차원의 현장 조사를 주장했다.
26일 박 의원에 따르면
서울구치소는 윤 대통령 수용 구역에 3개 거실을 추가로 비워 총 4개의 거실을 사용중이다.
또한 별도의 칸막이까지 설치하고 차량 탑승을 위한 별도의 출입구까지 마련한 것으로 알려졌다.
박 의원은 이날 열린 국회 법사위 회의에서 법무부 김석우 장관 권한대행에게 이를 따져 물었다.
박 의원은
"2023년 기준 서울구치소 수용률 150%를 넘기며 이미 수용 과밀화가 심각한 상황"이라며
"사실상 윤 대통령이 32명이 사용해야 하는 수용 거실을 독차지하고 있는 셈"이라고 했다.
이어 "헌법재판소 출석 당시 황제 출장 스타일링 서비스에 경호처 직원을 동원해 형집행법을 위반하고 위헌적 행태를 일삼은 피고인이 이제는 하다 하다 황제 수용 논란에 휩싸였다"고 비판했다.
그러면서 "하루가 멀다 하고 터지는 황제 의전 시리즈 논란에 국민들도 이제는 지쳤다"며 "법사위 차원의 현장조사로 국민적 의혹을 해소하고 위법적 특혜를 반드시 시정해야 한다"고 주장했다.
한편 윤 대통령은 지난 25일 헌법재판소 탄핵심판 최후 변론에서 끝까지 계엄 선포 당위성을 주장하는 등 궤변을 늘어놓았다.
헌재의 탄핵 인용 및 기각 결정은 오는 3월 중순 경으로 전망된다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=415725댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-26 19:45
[조하준의 직설] 마지막까지도 반성 없었던 尹
조하준 기자
입력 2025.02.26
혹시나 했지만 역시나였다.
12.3 내란 사태의 수괴로 지목돼 탄핵심판에 넘겨진 것도 모자라 현직 대통령으로선 최초로 구속, 수감된 불명예까지 떠안은 윤석열은 탄핵심판 최후변론에서도 전혀 반성의 기미를 보이지 않았다.
그가 1시간 넘게 떠든 최후변론은 좀 더 직설적으로 말하자면 작년 12월 내놓은 대국민담화를 '재탕'한 것에 불과했다.
그의 최후변론을 요약하면 자신의 비상계엄 선포는 '야당의 패악질'에 경고하기 위해서 내놓은 '경고성' 계엄이고
또 이 '야당의 패악질'을 국민들에게 알리기 위한 '대국민 호소용' 계엄이었다는 것이다.
아울러 지금도 이 나라에는 '북한'과 결탁한 '반국가 세력'들이 날뛰고 있고 호시탐탐 윤석열 정부를 '전복'시키려 든다는 것이다.
'부정선거 음모론'도 빼놓지 않았다.
계엄군이 헌법기관인 중앙선거관리위원회를 공격한 것을 두고 그는 부정선거 여부 검증을 위한 것이라고 합리화했다.
이상의 말만 들으면 윤석열 본인 혼자만 '애국자'인 것 같다.
기자라는 직업 상 어쩔 수 없이 그의 말을 들어야 했지만 이런 망상적 궤변을 듣는 것도 적잖은 고역이었다.
그의 최후변론은 역설적으로 자신이 '비상계엄'을 빙자한 위헌, 위법적인 내란 행위를 저질렀다고 자백한 것에 불과하다.
차라리 안 하느니만 못한 자충수였던 것 같다.
그는 "거대 야당은 제가 취임하기도 전부터 대통령 선제 탄핵을 주장했고, 줄탄핵, 입법 폭주, 예산 폭거로 정부의 기능을 마비시켜 왔다"며 "자신들의 정치적 목적을 위해 정부 기능을 마비시키는 데 그 권한을 악용한다면, 이는 헌정질서를 붕괴시키는 국헌 문란에 다름 아닙니다"며 국회에 '국헌 문란' 프레임을 뒤집어 씌웠다.
하지만 탄핵소추와 입법, 예산 검증은 모두 국회의 고유 권한이다.
그런 국회의 고유 권한을 두고 윤석열은 '폭주'니 '폭거' 같은 안 좋은 단어를 갖다 붙이며 "정부의 기능을 마비시켜 왔다"고 했다.
이는 역설적으로 '삼권분립'이 뭔지를 전혀 모른다고 자백한 것이나 다름 없다.
입법부가 행정부를 견제하는 것은 '삼권분립'의 기본이다.
그럼에도 윤석열은 "거대 야당은 제가 비상계엄으로 국회의 권능을 마비시키려 했다며 내란 몰이를 계속하고 있다. 하지만 거대 야당은 제가 대통령에 취임한 후 지금까지 지속적으로 끈질기게 정부의 권능을 마비시켜 왔다"며 국회가 '정부의 권능을 마비'시켰다고 했다.
입법부가 행정부를 견제하는 것을 두고 '권능 마비'라는 단어를 쓴 것이다.
헌법과 계엄법에는 국회가 계엄군의 통제 대상이 아니라고 명시돼 있다.
그러나 윤석열은 계엄군을 국회에 투입시키며 국회의원들을 체포하려 했고
최상목에게 비상입법기구 예산 편성을 지시하기도 했다.
이것은 두 말할 것도 없이 국회를 전복시키려 한 것이다.
반면 국회는 삼권분립의 원칙에 따라 행정부를 견제했을 뿐이다.
이것이 어째서 '권능 마비'인가?
본인은 숱한 거부권 행사로 국회의 입법권을 침해하지 않았나?
설마 본인은 국회가 행정부의 거수기가 되어 자신이 하라는 대로 '예스'만 외치는 모습을 기대했단 것인지 아리송할 따름이다.
대통령을 전제군주국의 황제로 인식했고 국회가 자신을 황제 대접해주길 바랐는데
그렇게 하지 않으니 화가나서 계엄을 선포했다는 것밖에 안 된다.
'2시간짜리 내란' 운운하는 것도 마찬가지다.
윤석열은 "심판정 증거 조사에 의하면, 그나마 계엄 해제 요구 결의 이전에 국회에 들어간 병력은 106명에 불과하고, 본관까지 들어간 병력은 겨우 15명입니다"고 하거나 "병력 투입 시간이 불과 2시간도 안 되는데, 2시간짜리 내란이라는 것이 있습니까?"라며 자신의 계엄령 선포가 '내란'이 아니라고 강변했다.
그러나 내란죄는 "국가대권과 헌법의 통치력을 저해하거나 파괴하려는 행위, 또는 국가의 영토 주권을 말소시키려는 일체의 무력 행사"를 의미한다.
무장병력이 단 1명이었고 그 1명의 병력이 단 1초라도 국가대권과 헌법의 통치력을 저해하거나 파괴하려 했다면 그건 충분한 '내란죄'에 해당하는 부분이다.
더군다나 '2시간짜리 내란'이란 것도 어불성설인 것이 그는 절대 계엄을 2시간만 일으키고 끝내려 한 적이 없었다는 것이다.
단지 국회의 신속한 비상계엄 해제로 인해 2시간만에 실패했을 뿐이었다.
볼리비아에서 '3시간짜리 쿠데타'를 일으켰던 후안 호세 수니가도 본래 그는 자신만의 독재정권을 수립하려는 의도로 쿠데타를 일으켰지만 예상치 못한 사고로 3시간 만에 진압돼서 실패로 끝난 것이다.
비상입법기구를 설치할 예산 편성을 지시했고 국회의원을 체포, 구금하려 한 구체적 계획까지 나왔는데 '2시간짜리 내란' 운운하는지 모르겠다.
입은 비뚤어져도 말은 바로 하라는 말이 있다.
'2시간 만에 실패로 끝난 내란'을 가지고 말장난할 생각일랑 하지 말길 바란다.
결국 종합해 보면 자신이 스스로 비상계엄 선포가 위헌, 위법적인 절차에서 진행됐다고 자백한 것에 불과하다.
온갖 안 좋은 단어란 단어는 다 갖다 붙이고 공포스러운 분위기를 조성하며 자신의 계엄령 선포를 정당화했지만 역설적으로 제 손으로 제 무덤을 판 것이다.
법조인이 아닌 필자의 눈으로도 훤히 보이는데 법조인 경력만 수십년인 헌법재판관들의 눈에 이런 점들이 안 보일 리가 없다.
노무현 전 대통령과 박근혜 씨 탄핵심판의 전례에 비춰보면 아마도 3월 10일 전후로 선고가 나올 것으로 예상되는데 탄핵 인용 결정이 내려질 가능성이 클것 같다는 생각이 드는 이유다.
그의 마지막 변론에서 확인할 수 있는 것은 결국 그는 대통령이 아닌 '황제'를 꿈꿨던 것으로 보인다.
입법부와 사법부가 행정부와 동등하다는 것을 인정하지 못하고 입법부와 사법부가 자신이 결정한 길 그대로 따르는 거수기 노릇을 할 것을 기대했다고 봐야 한다.
그게 아니라면 입법부의 고유 권한을 두고 '국헌 문란' 운운하는 것은 상상조차 할 수 없다.
민주주의 정치의 기본인 삼권분립이 뭔지도 모르고 알려고 하지도 않았던 자가 한 때의 시운을 만나 대통령이 됐고
그 때문에 지난 3년 간 정치가 파행적으로 굴러갔다고 봐야 한다.
그가 보인 마지막 모습은 과대망상증 환자 그 이상도 이하도 아니다.
선거에서 그에게 표를 준 것은 '속아서' 그랬다고 치더라도 일이 이 지경까지 왔으면 그에 대한 사죄는 해야 한다.
윤석열을 선택한 것에 대한 아무런 반성과 사죄 없이 시민들이 일으킨 혁명에 무임승차 해서 민주주의의 과실을 따먹는 꼴을 더는 볼 수가 없다.
자유에는 책임이 따르는 것이니 당연히 책임도 져야 한다.
프리 라이딩(Free Riding)은 자유가 아니다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=415756댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-26 18:41
바보조일[바로보는 조선일보] - 71. 패악질이라 억지부리며 패악질 일삼는 조선일보
이득우 조선일보 폐간 시민실천단 단장/언소주 정책위원
기사입력 2025/02/24
국가와 국민을 향한 패악질을 한 윤석열 미화
조선일보에는 많은 종업원들이 서식하고 있다.
2월 20일에 “’민주 패악질‘ 심판할 열쇠, 윤이 손에 쥐고 있다”는 황당한 칼럼을 쓴 김창균 씨도 그중 하나다.
‘민주 패악질’이란 말을 따옴표 안에 고이 모신 뜻이 궁금하다.
‘불편부당’이 사시라는 조선일보 직원이 직접 생산한 말이 아니라 내란 우두머리 피고인 윤석열의 역작이거나 최근 저들 사이에서는 유명 인사로 급부상했다는 전한길이라는 사람이 내뱉은 허튼소리라는 뜻인 듯하다.
언론인이 즐기는 따옴표 병은 거역할 수 없는 가위 ‘불치병’이다.
자신의 생각과 다르다 하여 국회의원들의 입법 행위를 비롯한 합법 의정활동을 아무리 미워도 그렇지 패악질이라 부름은 참으로 저질스럽다.
그런 말을 슬그머니 당겨다 쓰는 사람의 품격도 별반 다를 게 없어 보인다.
자신이 지어낸 말은 아니기에 무임승차를 즐기며 증오심을 맘껏 풀어낼 수 있으니 그야말로 꿩 먹고 알 먹고일게다.
이른바 언론인이라는 사람들이 따옴표를 즐겨 사용하는 까닭이리라.
제목 장사에 몰두하는 저급한 언론인일수록 출처도 불분명한 말들을 멋대로 끌어다 쓴다.
조선일보를 읽다 보면 이성을 갖추지 못한 사람의 댓글을 버젓이 제목으로 올리는 경우도 드물지 않다.
하기야 이조차 여론이라 하면 그만이긴 하겠다.
윤석열의 행위를 패악질이라 불러야 마땅
작년 12월 3일에 윤석열은 비상계엄 선포문에서 국회를 ‘범죄자 집단의 소굴’이라 부르며 야당 정치인들을 ‘패악질을 일삼은 망국의 원흉’이라고 했다.
우리말 사전은 패악질을 ‘사람으로서 마땅히 하여야 할 도리에 어그러지고 흉악한 짓’이라고 풀이하고 있다.
헌법과 국토를 수호하고 국민의 생명과 재산을 지켜야 할 자가 비상계엄을 가장한 내란 시도를 통해 국민을 향해 총부리를 겨눴다.
김창균 종업원의 논리대로라면 윤석열의 행위를 패악질이라 불러야 마땅하다.
대통령으로서 하여야 할 도리를 저버리고 상상조차 할 수 없었던 흉폭한 짓까지 꾀했던 자의 행위이기 때문이다.
여전히 패악질이란 낱말은 정치 용어라기보다 윤리나 도덕을 논할 때 쓰는 말이다.
사람으로 마땅히 해야 할 도리를 규정하고 있으니 말이다.
문득 윤석열이 패악질의 싹을 분명하게 보여준 사건이 떠오른다.
2022년 2월 12일 윤석열 피고인이 당시 국민의힘 대통령 후보일 때 무궁화호 열차 좌석 위에 구두를 신은 채 발을 올린 사건이 있었다.
다리 경련 때문에 잠시 양해를 구하고 한 행동이라고 해명했다.
정상 사고를 가진 사람이면 결코 받아들일 수 없는 해괴망칙, 엽기적인 일이었지만 언론들은 별 관심을 갖지 않았다.
그래서인가 다행히 지금은 기차 안에서 윤석열처럼 발을 좌석에 올리지 말라는 취지의 안내 방송이 나온다.
이에 앞서 윤석열은 국민의힘 경선에서 손바닥에 최소 세 차례에 걸쳐 임금 왕(王) 자를 쓰고 나와서 논란을 일으켰다.
지금 생각해 보면 그는 처음부터 대통령을 하려 한 것이 아니라 무소불위 왕이 되고자 한 듯하다.
해명 과정에서 손바닥 뒤집듯 거짓말을 이어갔지만 어느 언론도 문제의 심각성을 제대로 짚지 않았다.
그때나 지금이나 여전히 윤석열은 상대를 인정하기보다 제거해야 할 대상으로 여기는 어휘들을 많이 쓰고 있다.
그야말로 제왕적인 사고를 가진 사람이니 패악질은 그에게 일상 용어일 뿐이다.
윤석열 내란을 옹호하고 내전을 들먹이며 대한민국 뒤흔들기에 몰두
이제는 부질없는 질문이겠지만 일등 신문을 자처하는 조선일보에 묻는다.
반대 진영에 대한 증오에 사로잡힌 나머지 당시 윤석열에 대한 검증을 일부러 소홀히 하지는 않았는가?
아니 검증은 고사하고 그를 덮어주고 문제를 제기하는 야당을 공격하지는 않았는지 스스로 돌아보라.
조선일보는 윤석열이 국민을 향해 저지른 패악질에서 전혀 자유롭지 못하다.
윤석열 후보 시절 조선일보 기사들을 검색해 분석하면 윤석열을 칭송 찬양 미화한 대목들을 어렵지 않게 찾아낼 수 있다.
1980년 전두환 미화 찬양 기사 만큼이나. 나아가 지금도 조선일보는 윤석열의 내란을 옹호하고 내전을 들먹이며 대한민국을 뒤흔들고 있다.
차기 정권을 다시 찾아와야 한다며 내란 정당 국민의힘을 훈계
김 종업원 칼럼을 비롯 조선일보가 요즘 올리는 사설이나 칼럼 내용을 보면
윤석열 이후를 대비함을 본다.
박근혜 탄핵 상황을 반면교사로 삼아 차기 정권을 다시 찾아와야 한다며 내란 정당 국민의힘을 훈계한다.
국민의힘으로 수구, 극우, 반중국, 극렬 인사, 집단들이 똘똘 뭉쳐야 한다며 침을 튀긴다.
동시에 민주당이 민주 정당으로서 다양한 주장이 나오는 걸 당연시하지 않고 친명 비명 갈라치기로 민주당을 헤집고 어떻게든 분열을 부추기는 정치 공작을 일삼고 있다.
이는 조선일보가 스스로 내란 세력임을 인정하는 작태일뿐이다.
윤석열이란 큰불을 잡고 나면 반드시 조선일보라는 재앙 불길의 원조 아궁이에 물동이를 들이부어 책임을 물어야 한다.
내 편은 비리도 감싸고 반대 진영에게는 모질게 털어대기
조선일보가 사시로 내세우는 불편부당(不偏不黨)이라는 말은 참으로 편리한 말이다. 바탕에는 ‘털어서 먼지 안 나는 사람 없다’는 고약한 심보가 숨어있다.
자기 편은 터는 듯 마는 듯 넘어가지만 증오하는 진영에 대해서는 모질게 털어대서 먼지의 절대량을 제작하면 된다는 식이다.
먼지를 털어대는 구실과 먼지를 알리는 짓거리를 혼자서 맡고 있으니 무슨 장난질도 가능한 것이다.
기계적인 중립이라는 말조차 무의미한 이유다.
물론 김창균 씨가 말하는 정략과 가식, 악취라는 말도 그들이 일방으로 열심히 털어낸 결과물이다.
그로 하여 윤석열을 향한 터무니 없는 지지를 선동하고 떠벌이는 반역을 저지르고 있다.
패악질이라면 조선일보를 빼놓을 수 없다.
일제 강점기에 목숨을 걸고 일제와 맞선 싸운 독립운동가들을 앞장서서 매도한 조선일보다.
중일 전쟁에 나아가 개죽음하라고 선동하던 자들도 또한 조선일보다.
심지어 전쟁터에서 귀한 목숨을 잃은 가족을 찾아가 영웅적인 죽음이라고 추켜세우던 자들도 다름 아닌 방씨 일가가 운영하던 조선일보였다.
엊그제는 우크라이나에 파병되었다 포로가 되었다는 북한군들에 대한 기사와 사설이 넘치는 조선일보를 보며 묘한 느낌이 들었다.
그리하여 다시 조선일보는 폐간만이 답이다.
https://www.amn.kr/52200댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-26 16:37
[사설] 윤석열 내란에 ‘이유 있다’는 법무부 장관이라니, 참담하다
민중의소리
발행 2025-02-25
윤석열의 12.3 비상계엄 선포 내란 행위에 가담했다는 사유로 헌법재판소 탄핵 심판대에 선 박성재 법무부 장관이 24일 1차 변론준비기일에 출석하면서 “이런 탄핵소추권 남용이 대통령이 비상계엄을 선포한 큰 이유 중 하나가 되지 않았을까 생각한다”고 말했다.
한 나라의 법무부 장관이 할 수 있는 말이라기엔 매우 참담한 수준이다.
국회의 탄핵소추권은 헌법이 보장하고 있는 권한이다.
국회가 헌법상 권한을 여러 번 사용하는 데 대해 ‘남용’ 여부를 언급하는 건 정치적 입장에 따른 가치 판단의 영역일 수 있다.
그러나 그러한 판단에 근거해 대통령의 반헌법적인 계엄 선포를 정당화하는 건 그와 별개로 매우 위험한 발상이다.
반대로 대통령이 국회에서 처리된 법안에 대한 거부권을 여러 번 행사하는 등 다른 헌법기관들과 대립한다고 해서 헌법을 초월한 수단을 동원해서라도 대통령을 끌어내려야 한다는 주장이 동의를 얻지 못하는 것과 같은 이치다.
법률가 출신인 박 장관이 이를 모를 리가 없다.
계엄 이후 드러난 행보와 여러 차례 보여준 언동에 비춰본다면,
박 장관에 대한 헌법적·형사적 소추는 당연한 수순이라고 할 수 있다.
그는 국회 표결로 계엄이 해제된 당일 저녁 이상민 행정안전부 장관, 김주현 대통령실 민정수석, 이완규 법제처장을 안전가옥에서 비밀 회동을 해 내란 행위에 대한 후속 조치를 논의한 정황이 드러났다.
이런 행위는 제2의 비상계엄 우려를 충분히 낳을 수 있는 것이었다.
뿐만 아니라 계엄 해제 당일 새벽 서울 동부구치소에 구금 시설을 마련하도록 지시한 사실도 드러났는데, 이는 이미 윤석열 탄핵심판 사건에서 다뤄지고 있는 국회의원 불법 구금 시도를 뒷받침해주는 정황으로 보기 충분하다.
특히 박 장관은 12.3 계엄 선포 직전 국무회의에서 ‘반대’ 의사를 명확히 밝혔다는 최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관, 조태열 외교부 장관 등과 달리 어떤 의사를 분명하게 밝혔는지 언급한 적이 단 한 번도 없다.
오히려 처음에는 “여러 의견을 냈다”고 했다가, “계엄에 찬성한 국무위원은 없었다”고 했고, 나중에는 “우려를 표하기는 했다”고 말했다.
최소한 위헌적 계엄 선포에 ‘반대’ 의사를 표하지 않았다는 게 사실에 근접해 보인다.
계엄에 반대해 사표를 냈다는 류혁 전 법무부 감찰관은 복수 언론에 “법무부 국과장들이 모인 자리에서 계엄의 부당성 등을 설명하거나 대책을 마련하기보다는 계엄령에 따라 법무부가 해야 할 일들에 초점을 맞춘 회의만 하는 인상이었다”고 말하기도 했다.
검찰 출신인 박 장관은 적어도 자신에 대한 수사 개시가 불가피하다는 점을 예상했는지, 시종일관 윤석열의 비상계엄 선포가 내란죄에 해당하는지에 대해 부인해왔다.
이는 자기 변론에 해당하기도 한다.
그는 계엄 사태가 얼마 지나지 않은 작년 12월 6일 국회에 출석한 자리에서 ‘내란죄’에 대해 “과하다”, “내란죄 판단에 대해서는 다른 부분이 있을 수 있다”고 말했다. 탄핵심판 변론준비기일에서는 박 장관 측 대리인이 “대통령 계엄 선포가 곧 내란이고, 이를 막지 못한 것이 내란의 공모·동조라는 건 말이 안 된다”고 반박하기도 했다.
박 장관은 이날 헌재에서 재판부가 국회 측의 피의사건 사실조회 신청을 받아들이자 직접 마이크를 잡고 재판부에 강한 불만을 표하는 모습을 보였다.
이 사건 수명재판관인 정계선 재판관이 사실조회 필요성 및 범위의 한계를 설명하자, 박 장관은 “납득하지 못하겠다”며 목소리를 높였다.
매우 우려스려운 태도다.
내란을 넘어서 헌재에 맞서며 혼란을 추동하는 건 윤석열만으로 족하다.
https://vop.co.kr/A00001667876.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-25 23:59
김건희 논문 표절 최종 확정, "만시지탄, 지각탄식"
김건희, 학교 측 표절 잠정 결론 통보에 이의신청 안해
민주당 "'멤버 Yuji' 박사논문도 철회해야"
혁신당 "남의 논문 베끼고 학위 '먹고 땡' 안돼"
조하준 기자
입력 2025.02.25
[굿모닝충청 조하준 기자]
김건희 여사가 논문 표절 의혹과 관련해 제보자인 숙명여대 민주동문회가 이의신청을 하지 않기로 결정하면서 결국 숙대 논문 표절이 확정됐다는 소식이 25일 MBC 단독 보도를 통해 전해졌다.
숙대 민주동문회의 이의신청 마감 기간은 다음 달 4일까지지만, 동문회가 이의신청을 하지 않기로 하면서 3년여 만에 표절로 확정 짓게 된 것이다.
김 여사 또한 지난 1월 14일 학교 측으로부터 표절 잠정 결론 통보를 수령했지만 이의신청을 하지 않았다.
이에 더불어민주당과 조국혁신당은 숙대 측의 즉각 학위 취소를 촉구했다.
민주당 이지혜 부대변인은 이날 논평에서
"만시지탄(晩時之歎)이지만 이제라도 진실이 승리했다.
논문 표절이라는 진실을 권력의 손바닥으로 가릴 수는 없다"고 지적했다.
그러면서 "표절이 확정된 만큼 숙명여대는 김건희 여사의 학위를 즉시 취소하고,
조사 과정과 근거를 국민 앞에 명명백백히 공개하라"며
"그렇지 않으면 '표절의 공범'이라는 오명을 쓰게 될 것이다"고 경고했다.
아울러 김 여사를 향해서도
"'멤버 유지(Yuji)'로 악명 높은 박사학위 논문 역시 자진 철회해야 할 것"이라며
"그것이 국민 앞에 뻔뻔한 김 여사가 할 최소한의 도리"라고 했다.
조국혁신당 강미정 대변인 또한 '지각탄식(遲刻歎息)'이라고 개탄했다.
또한 윤석열 대통령이 "20여 년 전 논문을 지금 기준으로 표절로 단정할 수 없다"고 한 것과 연구윤리진실성위원회 내부에서도 “1990년대 말에는 표절 기준이 엄격하지 않았다”라는 의견이 나온 것에 대해 "90년대에는 표절이 학문의 미덕이었다는 말이냐"고 직격했다.
이어 "끝났다고 끝난 게 아니다"라며 "언제까지 김건희 씨가 학위를 ‘yuji’ 할지는 숙명여대의 결정에 달렸다"며 학위 박탈을 요구했다.
덧붙여 "계엄이 계엄이고, 내란이 내란인 것처럼, 표절은 표절이다"며
"남의 논문을 베끼고 학위 '먹고 땡'은 안 된다.
3년이 아니라 30년을 끌어도 책임질 순간은 반드시 온다"고 뼈 있는 말을 남겼다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=415664댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-25 21:01
[김경호 칼럼] "장군님만 법 위에 군림하십니까?"
김경호 법률사무소 호인 대표변호사
"'수사 중' 전역 허가의 헌법 파괴를 규탄"
신성재 기자
입력 2025.02.25
헌법 제11조 제1항은 “누구든지 법 앞에 평등하다”고 선언한다.
그러나 군(軍)에서 흔히 벌어지는 ‘장군 우대’ 행태는 이 기본 원칙을 가볍게 짓밟는다.
오늘 임성근 전 해병 제1사단장(해병 소장)이 공수처와 경북청과 대구지검 등에서 필자의 고발로 “수사 중”임에도 전역을 추진할 수 있다는 정황은, 대한민국 군내 심각한 병폐를 드러낸다.
군인사법 제35조의2는 분명히 말한다.
비위 수사나 징계 절차가 진행 중인 장교는 “본인 희망에 의한 전역”이 금지된다.
이는 위·아래 계급 구분 없이 모든 장교에게 엄격히 적용되어야 하는 규정이다.
그럼에도 불구하고, 상식적으로는 당연히 허가될 리 없는 장성급 장교의 전역이 “눈감아줄 수도 있다”는 식의 흐름이 감지된다면, 이는 헌법 정신을 노골적으로 무시하는 행태다.
‘병사 시절 사고’나 ‘부사관 때 비위’라면, 군 당국은 언제나 가차 없이 처벌하며 복무 제한을 엄격히 적용해 왔다.
그런데 지휘관 지위에 있는 장군이 같은 상황에 놓이자, 돌연 “전역이 허용될 수 있다”는 식의 특혜 가능성이 솔솔 나온다면, 과연 누구를 위한 법질서인가.
이것이야말로 ‘특권 구조’의 결정판이다.
한쪽에서는 일개 병사가 사소한 군무 이탈로도 전역 직전까지 잡아두는 반면,
다른 한쪽에서는 중대 범죄 혐의 장군에게 “명예롭게 빠져나갈 길”을 열어준다면, 국민은 결코 납득할 수 없다.
군은 국민의 세금으로 운영된다.
그리고 국가기관인 군 역시 헌법과 법령을 지켜야 할 책무가 있다.
“법 앞의 평등”은 국가 존립의 기초이자 국군의 핵심 가치다.
그럼에도 장군이라는 지위를 빌미로 자신의 비위를 희석하거나,
수사·징계가 채 끝나지도 않았는데 ‘명예 전역’ 따위로 책임을 교묘히 피하려 든다면, 이는 군 자체에 대한 국민의 신뢰를 무너뜨리는 일이다.
국방부가 진정 민주공화국의 원칙을 지키려 한다면, “수사 중”인 장군에게 특혜성 전역을 절대 허락해선 안 된다.
만약 이를 무리하게 승인한다면, 국가의 법치에 정면으로 반하는 ‘헌법 파괴’ 행위로 기록될 것이다.
대한민국 군은 ‘장군님만’을 위한 나라가 아니다.
모든 이가 법 앞에서 똑같이 서야 한다.
국방부는 이 단순하고도 분명한 헌법 정신을 결단코 잊어서는 안 된다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=415677댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-25 04:02
‘두 교황’이 보여준 보수·진보, 배울 순 없을까? [권태호 칼럼]
권태호기자
수정 2025-02-24
2017년 베네딕토 16세 전 교황(오른쪽)과 프란치스코 교황의 모습. 연합뉴스
프란치스코(88) 교황이 폐렴과 복합 호흡기 감염으로 위독하다.
지난 14일 입원한 교황은 병상에서도 우크라이나 전쟁 3주년을 맞아 “모든 인류에 고통스럽고 부끄러운 일”이라는 평화의 메시지를 전했다.
교황은 우크라이나 국민에게 연대를 표한 뒤, 팔레스타인과 이스라엘, 미얀마, 콩고민주공화국 등 모든 분쟁지의 희생자들을 기억하고 평화를 위해 기도해 달라고 당부했다.
266대 교황인 프란치스코 교황은 1282년 만의 비유럽권(아르헨티나)이자 최초의 신대륙 출신 교황이다.
또 아마도 가톨릭 사상 최초로 ‘진보’로 분류되는 교황이다.
사제였을 때부터 가난한 사람들과 함께했고, 동성애에도 상대적으로 열려 있다.
그런데 교황이 되리라고는 꿈에도 생각한 적 없었던 ‘마이너 중의 마이너’였던 그를 자신의 후계자로 발탁한 이는 가톨릭계의 ‘정통 보수’인 전임 베네딕토 16세(1927~2022)다.
영화 ‘두 교황’(2019)을 통해 널리 알려지기도 했다.
베네딕토는 자주 라틴어를 쓰고, 격식과 전통을 소중히 여기며, 동성애에는 강한 거부감을 보이고, 세속주의와 해방신학 등에 반대했다.
성직자들의 성추문에도 엄정한 조처를 취했다.
그러나 바티칸 내부 비리가 연속 폭로되자, 건강을 이유로 사임했다.
종신직인 교황이 스스로 물러난 것은 598년 만의 일이다.
그러면서 베네딕토는 ‘교황청 개혁’을 위해 자신과는 정반대인 프란치스코를 후임자로 추천했다. 영화에도 나오듯 둘은 모든 면에서 생각이 다르다.
“변화는 타협입니다. 신은 변하지 않습니다.”(베네딕토)
“진리가 중요하지만 사랑이 없으면 견딜 수 없습니다. 교회가 더 이상 세상의 일부가 아닌 것 같습니다.”(프란치스코)
두 사람은 생각은 달랐지만 같은 하느님을 섬겼고, 신앙을 위해 늘 고민했고, 서로의 생각을 받아들이진 못했지만 서로 아끼고 좋아했다.
정치인을 감히 교황과 비교할 순 없지만, 바람직한 ‘보수’와 ‘진보’의 관계가 이와 비슷해야 하지 않을까 하는, 말 그대로 꿈같은 상상을 해본다.
생각이 다른 두 교황이 공통적으로 지닌 것은 ‘양심’과 ‘책임’이다.
베네딕토는 이미 오랫동안 내려왔던 바티칸의 비리를 자신의 잘못으로 여겼고,
자신이 개혁의 걸림돌이 된다고 생각하자 스스로 물러나는 길을 택했다.
또 프란치스코는 베네딕토의 제안에 ‘양심상 그럴 수 없다’고 거절했다.
그는 1970년대 아르헨티나 군사독재 정권의 폭압에 정면으로 맞서 항거하지 않았다는 이유를 댔다.
그는 당시 군부에 쫓기는 사람들을 몰래 숨겨주고 해외 도피를 도와주긴 했으나, 공개적으로 독재정부와 맞서 싸우지 않았다.
그래서 군부정권이 물러난 뒤, 그는 ‘독재에 침묵했다’는 이유로 비판받기도 했다.
‘책임’이란 공을 위해 사를 희생할 수 있는 것이고, ‘양심’이란, 부끄러움을 아는 것이다.
성직자가 ‘신과 이웃’을 위해 제 몸을 바치듯, 정치인도 ‘신념과 공익’을 위해 헌신해야 한다.
그 원동력이 성직자에게는 ‘신앙’, 정치인에게는 ‘권력의지’다.
그런데 수단인 권력의지가 목적화하는 경향을 본다.
가치는 사라지고, 권력의지만 남은 정치는 괴물이 된다.
지금 보수를 보라.
우리 사회의 규율을 깨뜨리고도, 한 점 부끄러움을 모른다.
이를 ‘보수’라 할 수 있나.
윤석열 대통령은 흐트러진 몸가짐이나 거친 말투부터 전형적 보수와는 거리가 멀다. 외형적으론 ‘길거리 건달’ 모습에 더 가깝다.
보수는 자신을 절제하고, 남에게 너그럽다.
때론 위선으로 비치기도 하나, 예의 바르고 반듯하다.
요즘 ‘보수’에서 한 줌이라도 볼 수 있나.
베네딕토 16세는 교황 선출 당시에 대해 “단두대 도끼날이 내 목에 떨어진 것 같았다”고 말한 적 있다.
감히 교황에 비할 순 없겠으나, 권력 앞에 최소한의 겸손을 내비칠 순 없었던 건가.
아울러 진보는 개혁성을 상실하면 더 이상 진보일 수 없다.
개혁은 ‘약자’를 향해야 한다.
프란치스코 교황은 박근혜 정부 시절인 2014년 8월 한국을 방문했다.
당시 세월호 참사(2014년 4월)로 우리 사회가 심각한 갈등을 겪고 있을 때였다.
세월호 희생자를 위로한 교황은 바티칸으로 돌아가는 비행기에서 ‘노란 리본’을 달고 있었다.
이와 관련해 교황은 이렇게 말했다.
“리본을 유족에게서 받았는데, 반나절쯤 지나자 어떤 사람이 와서 ‘(정치적) 중립을 지켜야 하니 떼는 게 좋겠다’고 했다. 그 제안을 받아들이지 않았다. 인간의 고통 앞에서 중립을 지킬 수는 없다.”
더불어민주당이 ‘중도 보수’를 표방했다.
‘중립’의 자리로까지 나아가지 않기를 바란다.
25일 윤 대통령은 최후 진술을 한다.
대통령으로 국민께 전하는 마지막 메시지가 될 수 있다.
최소한의 ‘보수다움’을 보이길 바란다.
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1183979.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-02-25 03:47
[사설] 극우에 편승하다 이제 와서 ‘극우몰이’라는 국민의힘
민중의소리
발행 2025-02-24
12.3 내란 사태 이후 극우세력에 편승하고 있는 국민의힘이 야당의 중도화 전략을 되레 “극우몰이”라며 반발했다.
권성동 국민의힘 원내대표는 23일 기자간담회에서 이재명 민주당 대표의 ‘우클릭’ 행보에 대한 질문에 “중도보수라고 자처하는 이유가 우리 당을 극우몰이하려는 정치적 목적”이라고 말했다.
최근 이재명 대표는 민주당을 “중도보수 정당”으로 규정하며, 내란과 탄핵 사태 이후 정치적 대변자를 잃은 중도 및 보수층 표심을 얻으려 하고 있다.
이 대표는 민주당의 성격은 원래 중도였고, 시대 상황에 따라 진보 또는 보수적 가치를 더 중요하게 앞세웠다고 설명했다.
국민의힘이 보수를 버리고 극우로 간 상황에서 보수를 대변하는 역할을 민주당이 맡게 됐다는 것이다.
선거를 앞둔 정당과 정치인이 득표를 위해 정치적 방점을 이동하는 것은 흔한 일이다. 실제 효과를 얻기 위해서는 유권자의 공감과 지지를 얻어야 하는데, 민주당의 중도층 득표 전략을 가장 열심히 돕는 것이 다름 아닌 국민의힘이다.
국민의힘 다수 의원들이 윤 대통령의 체포를 막기 위해 관저 앞을 지킨 장면은 지금도 생생하다.
권영세 비대위원장은 “(비상계엄 당시) 국회에 있었더라도 (계엄 해제) 표결에 참여하지 않았을 것”이라는 입장을 밝힌 바 있다.
즉 지도부와 의원들이 계엄 찬성 대열에 서 있는 것이다.
최근에는 극우개신교의 전국 순회집회 사진을 당 공식 SNS에 올리며 ‘이 국민들이 극우냐’고 반발하고 있다.
당 소속 의원과 단체장들이 극우집회 연단에 오르는 일은 일상사가 됐다.
권 원내대표는 극우세력이 총결집한다는 3.1절 집회에도 의원들이 자율 참가하냐는 질문에 그렇다고 답했다.
현 시점에서 극우의 기준은 몇 가지로 정리할 수 있다.
위헌적인 비상계엄을 찬성하는가.
군을 동원해 반대세력을 척결하는 것을 옹호하는가.
부정선거 음모론을 신봉하는가.
무조건적 반중·반북론을 퍼트리며 상대를 화교나 친북세력이라고 우기는가.
국민의힘은 비상계엄 이후 줄곧 이런 흐름에 편승해왔고,
따라서 “극우”로 호명하는 것은 자연스러운 결과다.
“극우몰이”라는 호들갑이 국민들 눈에 얼마나 우습고 황당할지 생각해봐야 한다.
탄핵 선고가 다가오니 국민의힘은 윤석열과 손절하고 반성하는 척하며 선거를 준비할 움직임을 보이고 있다.
윤상현 의원이 했다는 “1년이면 국민들 다 잊는다”는 말도 떠오른다.
그러나 이번만큼은 국민들이 잊지 않을 것이다.
군대를 동원해 헌법을 유린하고 국회를 장악하려 했으며, 반대세력을 무차별로 척결해 장기독재를 도모했던 내란세력, 극우세력을 끝까지 청산하는 것이 민주헌정 수호와 정치개혁의 첫걸음이다.
댓글 1
갑진재란 12 3님의 프로필 이미지
갑진재란 12 3 방금 전 좋아요 좋아요
https://vop.co.kr/A00001667829.html댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문