개
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 32 팔로워
- 32 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-07 17:47
[교수논단] 대통령의 격노
이시원 경상국립대 명예교수
승인 2024.04.07
인간은 이성적인 존재이면서 감정적인 존재로 우리의 일상은 다양한 감정상태속에서 영위된다. 인간의 보편적인 감정은 흔히 기쁨, 분노(화), 슬픔, 두려움, 사랑, 미움, 욕심 등 7가지로 표현된다고 본다.
이 가운데 분노는 우리에게 매우 익숙한 감정중의 하나로 고대로부터 지금에 이르기 까지 많은 학자들의 관심거리가 되어 왔다.
2000여년 전에 쓰여진 세네카의 ‘화에 대하여’라는 책이 오늘날 까지도 널리 읽혀지고 있는 것을 보면 분노 내지 화가 인간의 보편적인 감정으로 오래전부터 관심의 대상이었음을 알 수 있다.
분노는 부정적 감정으로 그것을 적절히 통제하거나 관리하지 못하면 분노를 지닌 사람의 정신건강을 해칠 뿐만 아니라 그것이 표출되는 경우, 다른 상대방이나 사회에 대해 많은 부작용을 불러일으키는 것으로 간주되고 있다.
그런데 윤석열 정부가 들어선 이후 대통령이 격노했다는 전언을 심심찮게 듣고 있다. 차분하고 평온한 마음으로 국정을 운영해도 시원찮을 판에 격노한 감정상태에서 국정이 제대로 운영될까?
이 때문에 대통령의 격노는 단순히 대통령 개인의 화나 분노의 문제로 흘려들을 일이 결코 아니다.
대통령은 국정운영의 정점에서 최종적인 정책결정권을 가지고 국민 대다수의 삶에 직·간접으로 영향을 미치기 때문이다.
그래서 우리는 윤석열 개인의 분노적인 감정상태 아니라, 국정운영의 정점에 있는 대통령 윤석열의 심기불편한 상태인 격노에 관심을 가져볼 볼 필요가 있는 것이다.
격노의 사전적 의미는 ‘몹시 분하고 노여운 감정이 북받쳐 오른 상태’이다.
격분, 진노도 같은 표현이다.
쉽게 말하면 격노는 분노가 극에 달한 것을 말한다.
그래서 우리는 먼저 분노가 어떤 의미를 가지고 있는지 새겨 볼 필요가 있다.
분노의 다른 표현은 ‘화’이며, 순수 우리말은 ‘성’이다.
‘성내다’, ‘열내다’, ‘화내다’, ‘노하다’등은 분노를 외부로 표출하는 행위에 대한 동일한 표현들이다.
일반적으로 분노 내지 화는 ‘어떤 상황이나 대상이 몹시 못마땅하거나 언짢아서 생기는 부정적 감정, 혹은 그러한 감정을 가지고 하는 행동’을 말한다.
분노는 분노하는 사람 스스로를 상처받게 하고 이성적인 판단이나 대응을 약화시킨다.
나아가 상대방이나 사회에 대해 큰 피해를 줄 수 있다.
그렇기 때문에 가급적 분노는 피하고 관리하고 통제되어야 할 부정적 감정으로 파악되고 있는 것이다.
그렇다고 분노를 부정적으로만 해석하고 받아들일 일은 아니다.
때로 우리는 어떤 일이 옳지 못하다고 느꼈을 때 분노한다.
사회적 부조리에 항거하는 의로운 분노는 우리 사회를 개선시키는 원동력이 되기도 한다.
자신의 몸을 던져 나라를 구하려고 했던 의인들을 역사 속에서 많이 찾아 볼 수 있는데 이들의 행동의 동기는 의로운 분노이다.
시인 변영로는 논개라는 시에서 이를 ‘거룩한 분노’로 표현하고 있다.
‘거룩한 분노’ 까지는 아닐지라도 우리는 지금 ‘의로운 분노’를 필요로 하는 사회에 살고 있다.
그렇다면 대통령 윤석열의 격노는 어떻게 해석될 수 있는가?
먼저 대통령 윤석열의 격노는 다분히 습관적인 것으로 생각된다.
필자와 같은 민초에게도 대통령이 격노했다는 전언이 심심치 않게 들려오는 오는 것을 보면 1회성이나 단발성이 아니라 다분히 습관적인 성격이라고 판단할 수 밖에 없다.
대통령의 직무 수행과정에서 습관적으로 분노가 표출된다면 그것은 결코 바람직한 현상이 아니다.
습관적으로 분노를 표출하는 사람, 다시 말해 화를 내는 사람들은 자신의 가치관 또는 판단기준을 지나치게 고집하는 특성을 보인다.
이들은 자신의 가치나 기준을 상대방이 눈치껏 지켜주기를 원하는데 상대방이 이에 부응하지 못하면 화가 난다.
다른 사람들이 자신의 가치관이나 기준과 다른 행태를 보이면 더욱 화가 치민다.
상대방이 자신의 가치나 기준에 이의를 제기하면 미칠 듯이 화가 난다.
대통령 윤석열의 격노는 이러한 상태에서 비롯된 것으로 주변 사람들에게 상당히 폭압적으로 나타났을 가능성이 크다.
다시 말해 대통령 윤석열의 격노는 대의(大義)나 공익이 그르쳐진 현상에 대한 의로운 분노가 아니라 자신의 욕구나 기준이 충족되지 못한 상태에 대한 부정적 감정의 반응으로 판단된다.
여기서 우리는 대통령 윤석열의 격노를 왜 우려해야 하는지 생각해볼 필요가 있다.
공동체 성원으로서 가장 우려되는 점은 대통령을 정점으로 한 국정관리에서 소통의 왜곡과 숙의과정의 훼손 현상이 발생한다는 점이다.
대통령은 국가공동체를 위한 최종의 의사결정자이다.
그렇기 때문에 정확한 정보와 허심탄회한 숙의과정을 통해 신중에 신중을 거듭한 의사결정이 이루어져야 한다.
대통령의 습관적 격노가 참모들의 입을 닫게 만들고 대통령의 심기를 거슬리지 않는 정보와 의사만 전달된다면 제대로 된 판단과 결정이 이루어지겠는가?
지금 정부가 들어선 이후, 2년 동안 경험한 여러 분야의 정책실패에 대통령 윤석열의 습관적 격노가 큰 몫을 한 것으로 판단한다면 필자의 과문일까?
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=307653댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-06 23:17
선관위 '파틀막'에 번뜩이는 아이디어로 응수한 유권자들
기자명 아이엠피터(임병도)
입력 2024.04.06
투표 인증샷에 대파 키링부터 대파 그림 담긴 가방, 대파 인형까지 등장
▲ 온라인과 SNS에 올라온 각종 대파 인증샷 ⓒ 온라인커뮤니티
20대 총선 사전투표 첫날이었던 지난 5일, 또다시 '대파'가 뜨거운 이슈로 떠올랐습니다.
중앙선거관리위원회가 "대파를 소지한 선거인에게는 사전투표소 밖 적당한 장소에 대파를 보관한 뒤 투표소에 출입하도록 안내하라"리고 각 투표소에 내려보냈기 때문입니다.
이에 대해 조국혁신당은 "선관위가 배포한 사전선거 예상사례 안내사항에 대파는 정치적 표현물로 간주한다"면서 "투표에 참여할 때는 반드시 대파를 밖에 두고 와야 제지받지 않습니다"라는 내용의 포스터를 배포했습니다. 포스터 하단에는 "외국회사의 작은 파우치는 소지해도 투표가 가능합니다"라고 적혀 있습니다.
해당 포스터는 윤석열 대통령의 '대파 875원'을 풍자하기 위한 대파는 안 되고, 김건희 여사의 명품 수수 의혹은 괜찮으냐는 의미를 담고 있다고도 볼 수 있습니다.
앞서 지난 3월 KBS가 사전녹화한 2024년 윤석열 대통령 특별 담화 당시 진행을 맡은 박장범 앵커는 명품백을 '작은 파우치'라고 불렀습니다.
▲ 조국혁신당이 배포한 포스터 ⓒ 조국혁신당
직접 그린 대파에 키링까지... 번뜩이는 아이디어들
인스타그램에 올라온 대파 키링
하지만 유권자들은 선관위의 과잉 대응에 번뜩이는 아이디어로 응수했습니다.
인터넷상에 대파 입장(?)을 제한한다는 이른바 '파틀막' 소식이 전해지자, 유권자들은 가방에 대파를 직접 그려 넣거나 대파가 인쇄된 종이를 들고 투표소에 갔습니다.
대파 인형을 들고 인증샷을 찍은 뒤 올린 이들도 있었습니다.
실물 대파가 아니면 괜찮지 않느냐는 무언의 '시위'인 셈입니다.
대파 키링도 등장했습니다.
인스타그램에는 "오늘 뉴스에서 투표소 대파 반입 금지라고 하던데, 제가 대파 키링을 만들었는데 가방에 달고 사전투표 하러 가면 입구컷 당하나요? 정말 궁금합니다"라는 글과 함께 대파 키링이 달린 사진이 올라왔습니다.
대파 키링 사진은 온라인커뮤니티에도 공유됐고,
누리꾼들은 '금손이다', ' 키링은 괜찮지 않나', '대파로 보이는 것은 모두 금지당할 것 같다'라는 등의 댓글이 달리면서, 실제로 입장이 될지 안 될지를 놓고 갑론을박이 이어졌습니다.
대파가 달린 가방과 투명 가방에 든 대파
앞서 소셜미디어에는 '실물 대파를 들고 가면 걸리니, 가방 안에 넣고 가는 것은 어떠냐'는 의견도 있었습니다.
어떤 이는 투명 가방 안에 자른 대파를 들고 사전투표소 앞에서 인증샷을 찍어 올렸습니다.
또 다른 이는 키링과 비슷하지만 대파 색상과 비슷하고 끈에 대파가 달린 가방을 들고 투표소 앞에서 사진을 찍기도 했습니다.
조국 "실파, 쪽파는 괜찮나"... 야당 '파틀막'
22대 국회의원 선거 사전투표가 시작된 5일 정오께 울산대학교 앞 바보사거리를 찾은 조국혁신당 조국 대표가 지지자들에게 주먹을 들어 보이고 있다. 2024.4.5
야당 대표들도 일명 '파틀막' 사태를 비판하고 나섰습니다.
조국 조국혁신당 대표는 경남 양산에서 진행된 기자회견에서 "선관위가 투표를 하러 갈 때 대파를 들고 가면 안 된다는 결정을 했다고 한다"면서 "이게 뭡니까? 그럼 실파와 쪽파를 들고 가면 됩니까?"라고 말했습니다.
그는 "대파 한 단을 들고 가는 행위가 정치적이라는 선관위의 결정은 상식에 반하는 결정"이라며 "대파를 들고 가지 못하게 한다는 얘기는 대파 한 단 875원이라고 말한 대통령을 숨기기 위한 것 아니냐"라고 주장했습니다.
이어 "우리 경남 말로 진짜 얍실하다"며 "이런 얍실한 행동으로는 윤석열 정권을 보호하지 못한다"고 말했습니다.
더불어민주당 이재명 대표가 3월 27일 충북 제천시 동문시장을 찾아 시민들과 대화를 나누며 대파를 들어 보이고 있다. 2024.3.27
이재명 더불어민주당 대표도
"참 해괴한 이야기를 들었다. 대파를 가지고 투표소에 들어가면 안 된다고 그런다"라며 "대파가 정치적 상징성이 있다고 한다는데, 요새 선관위가 할 일은 안 하고, 하지 말아야 할 일을 참 많이 하는 것 같다"라고 꼬집었습니다.
신현영 민주당 대변인은 서면 브리핑에서
"선관위는 국민의 축제를 코미디로 만들려고 합니까? 대파가 무슨 죄입니까? 죄가 있다면 '대파 가격 875원이 합리적'이라고 주장한 대통령이 죄입니다"라며
"그런 식이면 사과를 들고 투표소에 들어오는 것도 막을 셈입니까? 디올백을 멘 사람도 투표소에 출입을 금하시겠습니까?"라고 물었습니다.
이어 "선관위는 국민의 축제를 코미디로 만들려고 합니까? 대통령이 동창을 사무총장에 내리꽂을 때 예상했지만 해도 해도 너무합니다"면서
"선관위는 국민의 분노에 기름을 부으려는 것이 아니라면 코미디 같은 대파 금지령을 철폐하십시오"라고 요구했습니다.
https://www.impeternews.com/news/articleView.html?idxno=61388댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 23:58
與 서울시의원들 '日욱일기 조례' 발의 후 철회에 민주당 "국힘 의석 장악시의 상징적 장면"
'민주당 "국민의힘이 다수 의석 장악할 경우 무슨 일 일어나는지 똑똑히 보여준 상징적 장면이다"',
'민주당 "국민의힘 日 대변 총선 후보들 내세워..성일종, 조수연, 정진석, 정승연 등"'
윤재식 기자
기사입력 2024/04/05
국민의힘 서울시의원들이 ‘일본 제국주의 상징물 공공장소 사용 제한 조례’ 폐지안 발의 하루 만에 거센 논란에 부딪히며 철회한 것과 관련해
더불어민주당은 “국민의힘이 다수 의석 장악할 경우 무슨 일이 일어나는지 똑똑히 보여준 상징적 장면”이라며 지지를 호소했다.
강민석 더불어민주당 선대위 대변인은 5일 논평을 통해
“국민의힘이 다수 의석을 장악할 경우 무슨 일이 일어나는지 똑똑히 보여준 상징적 장면이다”며
“국민의힘이 의회권력을 차지하는 것만큼은 반드시 막아야하는 이유이다. 반드시 투표로 심판해야 하는 이유이다”고 강조했다.
앞서 국민의힘 소속 서울시의원 19명은 3일 ‘일본 제국주의 상징물의 공공장소 등에서의 사용 제한에 관한 조례’에 대해 “과도하다고 판단된다”며 폐지안을 발의했다가 한 비대위원장이 “국민의힘 입장과는 완벽하게 배체된다”고 밝히자 하루 만인 4일 자진 철회했다.
이에 강 대변인은 “한동훈 비상대책위원장이 뒤 늦게 엄정조치 방침을 밝히면서 수습에 나섰다지만 진정성이 전혀 보이지 않는다”며
“국민의힘은 일본을 대변하는 후보들을 대거 전면에 내세우고 있다”고 꼬집었다.
▲ 정진석 국민의힘 의원 (충남 공주·부여·청양)이 '일본은 조선왕조와 전쟁을 한 적 없다'라는 식민사관적 발언 당시 분노한 시민들 모습 ©민중의소리
이어서
▲이토 히루부미를 인재라 국찬한 성일종 후보 (충남 서산)
▲‘봉건적 조선 지배보다 일제 강점기 더 좋았을지도’라며 일제의 식민 침탈을 찬양하고 친일파를 두둔한 조수연 후보 (충남 부여)
▲‘한국인들의 반일 감정에는 피해의식 열등의식이 병존한다’며 국민의 자존심을 짓밟은 정승연 후보 (인천 연수갑)
▲‘조선은 안에서 썩어 문드러져 망했다’. ‘일본은 조선왕조와 전쟁을 한 적이 없다’는 정진석 후보 (충남 공주·부여·청양)“ 등
친일논란이 있던 국민의힘 후보들을 나열하며 ”뒷북으로 욱일승천기 조례 폐지 시의원들을 조치하겠다는 시늉만 취하고 있는 데 대해 어떻게 진정성을 느낄수 있겠나“고 일갈했다.
▲ 서울특별시 일본 제국주의 상징물의 사용 제한에 관한 조례 폐지조례안 © 서울시 조례안
조국혁신당도 해당 조례를 발의하고 동조한 국민의힘 서울시의원들의 명단을 자세히 공개하는 등 연일 관련 논평을 내며 국민의힘의 친일 성향을 비판했다.
조국혁신당 배수진 대변인은 4일
“이 조례는 국민의힘 김길영 의원 (강남 제6선거구)이 발의했고,
같은 당 김경훈, 김동욱, 김재진, 김춘곤, 김형재, 김혜영, 박상혁, 서상열, 송경택, 신동원, 옥재은, 이민석, 이병윤, 이봉준, 이상욱, 이희원, 최민규, 최유희 의원 등 국민의힘 의원만 19명이 찬성했다”며
“이 조례가 통과됐더라면 서울시청, 시의회, 산하 기관들, 그리고 이들 기관이 주최하는 각종 행사에 욱일기나 일본 황실을 뜻하는 국화 문양 등을 자유롭게 사용할 수 있게 될 뻔했다”고 밝혔다.
▲ 이른바 '욱일기 조례안'을 대표발의한 국민의힘 김길영 서울시의원 ©서울시의회 홈페이지
그는 5일 논평에서 역시
“근본적인 문제는 어떻게 이런 조례폐지안을 버젓이 발의할 수 있는가 하는 거다”며 “어떻게든 일본한테 잘 보이고 싶은 윤석열 정권의 행태에 발맞추는 국민의힘 내부의 주된 기류가 아니고선 달리 설명할 방법이 없다”고 지적했다.
https://www.amn.kr/47784댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 23:47
조선일보의 뜬금없는 여론조사 공격
'여론조작' 프레임으로 보수층 결집 유도하는 질 낮은 선동
조하준 기자
승인 2024.04.05
지난 4일 자사 소셜 미디어를 통해 여론조사를 공격하며 보수층 결집 위한 선동에 나선 조선일보.(출처 : 인터넷 커뮤니티)
22대 총선을 불과 닷새 남겨둔 현 시점에서 현재 여론조사 상으로는 여당인 국민의힘이 패색이 짙어지는 분위기로 가고 있다.
그런 와중에 조선일보가 뜬금없이 자사 소셜 미디어에 ‘패배 승복 선언’인지 아니면 보수층 결집을 유도하는 메시지인지 알 수 없는 묘한 메시지를 남겨 논란이 되고 있다.
조선일보는 해당 게시글에서 김어준 씨가 설립한 회사 여론조사 꽃을 집요하게 물고 늘어졌다.
지난 4일 조선일보는 자사 소셜 미디어에 보수층 내부에서 “투표하기가 이렇게 싫었던 적은 없다”는 말이 나오고 있다고 알리며 “하지만 이런 마음의 원인 중 하나는 여론조사 때문이 아닌가 합니다”라며 현재 나오는 여론조사가 보수층의 투표 의욕을 떨구고 있다는 뉘앙스를 풍겼다.
또 조선일보는 해당 게시글에서 “여론조사 결과 민주당이 200석도 가능하다는 말이 나옵니다. 그런데 이게 정말일까요? 정말 그렇게 될까요?”라며 여론조사가 엉터리란 식으로 몰아가는 듯한 발언을 했다.
조선일보가 공격 대상으로 삼은 여론조사기관은 바로 딴지일보 총수 김어준 씨가 설립한 여론조사 꽃이었다.
조선일보는 여론조사 꽃을 향해 “질문 편향성 때문에 논란이 된 적 있습니다”라고 말하며 어떻게든 신뢰성을 떨구려는 의도가 담긴 발언을 했다.
그러면서 “여론조사를 하고 이걸 자기 유튜브에서 틀면서 확대해석합니다. 그러면 유권자들은 ‘아 남들은 그렇구나’ 생각을 합니다. 여론조작의 가능성이 끼어들 여지가 있지 않을까요?”라며 여론조사 꽃이 여론조작을 하고 있다는 식으로 몰아갔다.
또 조선일보는 “결국 보수의 낮은 투표율은 누군가 그린 ‘큰 그림’에 굴복하는 걸로 보이는데, 여러분의 생각은요?”라며 마치 김어준 씨가 여론조사로 가스라이팅을 하는 ‘여조라이팅’을 하고 있다는 식으로 선동하는 글을 남겼다.
결국 만일 국민의힘이 이번 총선에서 대패할 경우 그 원인은 김어준 씨와 여론조사 꽃에 있다는 식으로 책임전가 및 보수층의 화풀이 대상을 던져주는 것으로 볼 수밖에 없는 내용이라 논란이 될 것으로 예상된다.
문제의 게시글은 현재 삭제됐는지 보이지 않지만 4일 조선일보의 김창균 논설주간이 〈총선 결과에 늘 놀라곤 했다〉는 제목의 칼럼이 올라갔다.
내용은 앞의 소셜 미디어 게시글과 큰 차이는 없다.
해당 칼럼을 보면 “반면 총선은 한 번도 제대로 과녁을 맞혔다는 기억이 없다” 또 “선거 열세에 몰린 쪽에서 마지막 기대는 곳은 늘 숨어있는 ‘샤이 지지층’이다. 이번 총선에서도 보수 지지층이 여론조사에 응하지 않는 징후가 있는 게 사실이다”고 했다.
어떻게 보면 ‘정신승리’에 가까운 발언이고 또 달리 보면 어떻게든 보수층 한 사람이라도 더 투표장에 나오도록 독려하는 내용으로 볼 수 있는 부분이다.
결국 조선일보의 주장을 들어보면 국민의힘이 최근 패색이 짙어진 이유는 여론조사 꽃을 필두로 시작된 ‘여조라이팅’에 보수층이 응답을 꺼리고 있으며 투표 의욕이 저하됐기 때문이란 식으로 들린다.
하지만 조선일보의 이런 기사는 결국 ‘누워서 침뱉기’에 불과하다는 비판을 받을 수밖에 없다.
조선일보를 비롯한 기성 언론들 역시 재작년 20대 대선과 8회 지선 때 수시로 평소엔 듣도 보도 못했던 여론조사기관들의 여론조사를 마구잡이로 쏟아내며 더불어민주당 지지층의 투표 의욕을 저하시킨 주범이란 비판을 듣고 있기 때문이다.
실제 20대 대선 당시 대부분의 여론조사기관이 쏟아낸 여론조사 결과를 종합해 보면 윤석열 대통령이 5~10%p 차로 우세하는 것으로 나왔는데 실제 결과는 0.73%p 차 초박빙 접전이었다.
결국 당시 범람했던 여론조사 결과는 대부분 엉터리였고 저 엉터리 여론조사로 인해 투표를 포기한 민주당 지지층도 있었을 것이란 추론도 얼마든지 가능하다.
만일 여론조사 꽃 혼자만 튀는 결과가 나오고 다른 여론조사기관에선 다른 결과가 나왔다면 몰라도 숫자의 차이는 있으나 모든 여론조사기관이 비슷한 결과로 수렴한다는 점을 보면 조선일보가 굳이 ‘여론조작’이라고 선동하는 의도가 무엇인지 의심이 들 수밖에 없다.
이렇게 언론이 앞장서서 ‘여론조작’ 프레임을 뒤집어 씌워 선동할 경우 국민의힘에도 결코 득이 되지 않는다.
문제의 원인은 다른 곳에 있는데 엉뚱한 곳을 잡도리해 진짜 문제가 무엇인지 놓치게 되고 계속 ‘정신승리’만 하게 되기 때문이다.
조선일보의 이런 선동은 국민들의 맹렬한 비판을 피하기 어려울 것으로 보인다.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=307613댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 23:31
한동훈에게 제주시민은 ‘동료시민’이 아닌가?
유영안 논설위원
기사입력 2024/04/05
제주시 4·3 평화공원에서 열린 희생자 추념식에 윤석열이 두해 연속 참석하지 않고, 한동훈마저 참석하지 않자 제주도 전역이 부글부글하고 있다는 전언이다.
4.3 특별법은 여야가 합의해 제정되어 추념식도 정부가 주도해 하는데, 여기에 대통령과 집권여당 대표가 빠진 것이다.
이는 여야가 합의한 4.3 특별법을 인정할 수 없다는 뜻이기도 하다.
민생토론을 빙자해 전국을 돌아다니며 온갖 선심성 공약을 남발할 때는 언제고, 정작 정부가 주도하는 추념식엔 참석하지 않은 게 맞는지 묻고 싶다.
국힘당 후보 여순 사건은 북한 지령 파문
한편, 여수시갑에 출마한 국힘당 박정숙 후보가 2일 민주당 주철환 후보와 TV 토론 중에 “여순사건은 북의 지령을 받아 일으킨 반란”이라고 발언해 파문을 일으켰다.
여순 사건은 제주 4.3과도 밀접한 관련이 있다.
당시 이승만 정부가 여수 14연대에 제주도로 가서 폭도들을 진압하라고 하자 14연대장이 이를 거부해 시작된 것이 여순사건이기 때문이다.
그런데도 국힘당 후보가 “여순 사건은 북한 지령을 받은 공산당의 폭동이다”라고 말했으니, 불에 가름을 부은 격이다.
그런 왜곡된 역사관을 가진 후보가 총선에, 그것도 여수에서 출마했다니 놀랍다.
그 후보의 발언은 남은 총선 기간 동안 큰 이슈가 되어 국힘당 후보들의 지지율을 폭락하게 할 것이다.
국힘당은 항상 선거 전에 역사 왜곡 발언이나 세월호 유족 비하 등으로 지지율이 폭락했는데, 여수에서 박정숙 후보가 그 역할을 해준 것이다.
이에 대해 전국 110개 시민사회단체로 구성된 ‘여순사건 역사 왜곡 저지 범국민 비상대책위원회’는 3일 성명을 내어 “국민의힘도 합의한 여순사건특별법 정신을 부정한 박정숙 국민의힘 후보는 석고대죄하라”고 밝혔다.
국힘당이 그 후보의 공천을 취소할지 두고 보겠다.
‘동료시민’ 강조한 한동훈, 그 시간에 선거운동
정부 주도 행사인 4.3 추념식에 윤석열과 한동훈이 참석하지 않은 것을 두고 “어차피 제주도는 민주당이 3석을 모두 가져가기 때문에 신경을 끈 것이다”란 말도 있다.
실제로 모든 여론조사에서 제주도 3석은 민주당 후보들이 압도적으로 앞서가고 있다.
하지만 제주4.3항쟁은 이미 여야가 합의해 특별법까지 제정한 상태고, 국가 폭력으로 희생된 사람들과 그 유족을 위로하는 자리이므로 대통령과 집권여당 대표의 참석은 필수다.
왜곡된 역사관을 가진 윤석열은 그렇다고 쳐도, 걸핏하면 ‘동료시민’ 운운하던 한동훈은 왜 행사에 참석하지 않았을까?
평소엔 ‘동료시민’이란 친근한 말로 자신이 마치 국민들의 친구처럼 말하고, 선거에 도움이 안 된다 싶으면 외면하는 것이 한동훈식 정치인지 묻고 싶다.
어제 법원에 다녀온 이재명 대표도 시간을 내 행사에 참석했는데, 집권여당 대표가 정부가 주도하는 행사에 참석하지 않은 것은 두고두고 한동훈의 발목을 잡을 것이다.
한동훈은 그 시각 충북·강원·경기 지원유세에 나섰다.
윤재옥 국민의힘 원내대표가 대신 추념식에 참석했지만, 이재명 민주당 대표·김준우 녹색정의당 대표·윤희숙 진보당 대표·조국 조국혁신당 대표·오영환 새로운미래 선거대책위원장 등이 참석한 것과는 대비되는 모습이다.
4.3이 김일성 지령이라는 조수연 후보 공천한 국힘당
한편, 대전 서구갑에 출마한 국힘당 조수연 후보가 과거 "4.3은 김일성 지령 따른 무장폭동이다“ 라고 말한 게 밝혀져 충격을 주었다.
그러나 국힘당은 조수연 후보의 공천을 취소하지 않았다.
그래놓고 민주당 김준혁 후보가 말한 김활란 전 이화여대 총장의 친일에 대해서는 사퇴하라고 윽박질렀다.
이화여대 총장이었던 김활란의 친일 행각은 이미 수많은 자료를 통해 밝혀졌고,
친일인명사전에도 등재되었다.
현재의 이화여대 재학생들은 기분 나쁘겠지만, 그렇다고 과거의 역사를 부정해서는 안 된다.
당시 자식인들 중에는 조선의 청년들과 처녀들을 전쟁터나 위안부로 가라고 외친 사람들이 많았다.
윤석열 정권을 장악한 뉴라이트 세력
윤석열은 당선자 시절에는 4.3 기념식에 참석해 국가의 책임과 치유, 유가족들의 명예회복도 약속했다.
그러나 정작 권좌에 오르자 2년 연속 행사에 불참했다.
주변의 극우들이 만류했을 것이다.
그들이 바로 윤석열 정권을 장악하고 있는 뉴라이트 세력들이다.
하지만 4.3 추념식은 역사적인 참극에서 희생되신 분들을 기리고, 다시는 이런 무자비한 국가폭력이 반복되어서는 안 된다는 것을 새기는 자리이기도 하다.
따라서 거기에 이념과 진영이 따로 있을 수 없다.
그 점은 5.18 광주 민주화 운동도 마찬가지다.
윤석열의 거짓 구호 다시 드러나
25차례의 민생토론회를 빙자한 선거운동과 수십 번의 유세장에서 외친 '국민을 섬기겠다'는 약속을 한 윤석열은 두해 연속 4.3 추념식에 참석하지 않음으로써 그가 말한 자유니 정의니 평화가 얼마나 공허한 구호였는지 알게 해주었다.
그러니 지지율이 그 모양 그 꼴인 것이다.
정부가 주도하는 4.3 추념식엔 참석하지 않고 전국을 돌아다니며 야당 대표에게 “정치를 개같이 한다, 쓰레기 이재명” 운운한 한동훈은 그 죄가를 반드시 받을 것이다.
과거의 아픔을 외면하고 무슨 미래가 가능하겠는가?
그 점은 일본도 마찬가지다.
지금 윤석열 정권은 극우들과 친일 매국으로 가득 차 있다.
4월 10일 거대한 응징이 이루어질 것이다.
‘역사를 잊은 민족은 미래가 없고, 청산하지 않은 역사는 반복된다.’
이번 총선은 제2의 한일전이다.
홍범도 장군이 가장 먼저 나서 투표할 것이다.
https://www.amn.kr/47780댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 23:25
이재명 대표는 왜 동작을을 6번이나 방문했나?
유영안 논설위원
기사입력 2024/04/05
서울 지역구 중 민주당 지지자들을 가장 긴장하게 하는 곳은 역시 동작을이 될 것이다.
왜냐하면 이곳에 윤석열 검찰독재와 맞서다 경찰직(총경)에서 사직하고 출마한 류삼영 후보가 출마했기 때문이다.
더구나 상대가 국힘당 원내대표까지 한 나경원이라 화제의 지역구가 되었다.
동작을의 중요성
동작을은 부근의 서초와 용산으로도 분위기가 연결되는 교량 역할을 하기 때문에 민주당은 반드시 여기를 수성해야 한다.
동작갑의 경우 김병기 후보가 앞서가고 있으나, 동작을은 여론조사가 널뛰기를 하고 있어 민주당 지지자들의 가슴을 조아리게 하고 있다.
그런 이유 때문인지 이재명 대표도 동작을을 공식 비공식 합해 여섯 번이나 방문했다. 재판에 출석하기 위해 서초 법원으로가 가다가 잠시 동작을에 들리기도 하였다.
그만큼 애착이 많은 곳이 동작을이다.
동작을에서 이겨야 부근에 있는 용산에서도 이길 수 있다.
용산에는 민주당 강영태 후보와 윤석열 정권에서 통일부 장관을 한 권영세가 다시 맞붙는데, 지난 21대 총선에선 민주당 강영태 후보가 900표 차이로 석패했다.
하지만 이번 총선은 워낙 정권 심판 여론이 높아 강영태 후보가 신승하리라 본다.
여론조사 박빙
최근 나온 여론조사(이데일리 - 조원씨앤아이 4월 3일 발표) 를 보면 더불어민주당 류삼영 48.5%, 국민의힘 나경원 47.5%으로 나타나 그야말로 초박빙이다.
그밖에 다른 여론조사에서는 나경원이 앞선 경우도 있다.
따라서 동작을은 투표함을 개봉하기 전까진 승패를 알 수 없다.
용산의 경우 강태웅 더불어민주당 후보 45.2%, 권영세 국민의힘 후보 47.3%로 나타났다. 다른 여로조사에서는 강영태 후보가 약간 이기는 곳도 있다.
따라서 여기도 끝까지 신경 써야 한다. (자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조, 아히 동일)
이재명, 조국 대표 동작을 방문에 나경원 발끈
이재명 대표가 동작을을 여러 번 방문하고, 4일엔 조국 대표가 이곳을 방문하자 나경원이 발끈하고 나서 "더불어민주당과 조국혁신당의 나경원 죽이기가 점점 거세지고 있다“고 불만을 나타냈다.
나경원이 발끈한 이유는 박빙의 숭부에서 조국 대표까지 나타나 류삼영 후보를 간접 지지하면 조국 신당에 투표하러 온 유권자 중 다수가 지역구엔 민주당에 투표할 수 있기 때문이다.
선거 전문가들은 그 비율이 약 5%는 된다고 전망했다.
전체 유권자 중 5%면 당락을 좌우할 수 있다.
한편 나경원과 조국은 서울대 법대 동기로 애증의 관계에 있다.
윤석열 검찰이 조국을 거의 도륙하다시피 했을 때 나경원은 동문인 조국을 한 번도 거둘지 않았다.
인간은 감정의 동물인지라 그 점이 작용하지 않았다면 거짓말일 것이다.
그렇다, 상대가 나경원이기 때문에 민주당이 동작을에 신경 쓰는 것이다.
윤성열 정권의 친일 역사관도 반영된 듯
이재명 대표가 동작을을 여러 번 방문한 것에는 나경원의 역사관도 반영된 것 같다. 주지하다시피 윤석열 정권은 친일 정권이라 불릴 정도로 일본에 아첨만 했다.
윤석열 정권이 벌인 친일 행각을 요약 정리하면 다음과 같다.
(1) “문재인 정부가 죽창가로 한일관계를 망쳤다”
(2) “일본 후쿠시마 원전은 폭발하지도 않았고 방사능 유출도 없었다.”
(3) 일제 강점 강제 징용자 배상금 우리 기업이 우선 배상
(4) 후쿠시마 핵폐수 해양 투기 허용
(5) 미군이 동해를 일본해라 표기된 지도 사용해도 항의 못함
(6) 국치의 날 한일이 독도 부근에서 군사 훈련
(7) 국방부가 독도를 국제 분쟁 지역으로 분류
(8) 3.1절 기념사 때 백스크린에 ‘자..위대’ 글자 논란
(9) 윤석열, “일본은 보편적 가치를 공유한 우리의 파트너” 거듭 강조
(10) 성일종 “이토 히로부미는 일본이 잘 키운 인재”라 발언
이번 총선은 제2의 한일전
나경원은 한때 ‘나베’로 불릴 정도로 친일 발언을 많이 했다.
'나베'는 나 후보와 아베 신조 전 일본 총리의 이름을 합성한 말이다.
나경원은 과거 일본 자..위대 창설 축하연이 열리고 있는 행사에 참석해 논란이 되었고, 심지어 국회 내에서 일본자민당을 연구하는 세미나를 열기도 하였다.
나경원은 TV에 출연해 “우리 일본”이라 말해 핀잔을 얻어듣기도 하였다.
류삼영 후보는 "나 후보를 심판하지 못하면 윤석열 정권 심판이 성공하지 못하는 것일 수도 있다"고 강조했다.
동작을이 중요한 지역이기도 하지만 그것보다 윤석열 정권의 친일을 비판한 것으로 보인다.
이재명 대표가 동작을을 여러 번 방문한 이유도 거기에 있을 것이다.
이번 총선은 제2의 한일전이다.
https://www.amn.kr/47786댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 23:15
((꼭 반드시 읽어 봐야만 하는 글))
김준혁 발언 논란 역사적 평가와 막말은 다르다
서울의소리
기사입력 2024/04/05
22대 총선이 막바지로 치닫고 있는 가운데, 국힘당이 수원병에 출마한 민주당의 김준혁 후보가 과거 막말을 했다며 사퇴하라고 윽박지르고 있다.
내용인즉, 김준혁 후보가 과거 개인 유튜브에 출연해 “박정희가 여자를 좋아해 초등생과도 성관계를 가졌을 것이고, 이화여대 초대 총장인 김활란이 이대생들을 위안부로 보냈을 거라‘는 게 골자였다.
김준혁 후보는 지난 2019년 2월 ‘김용민TV’의 ‘복동 할머니 그리고 일본 군인 박정희’편에 출연해 “박정희라고 하는 사람은 일제강점기에 정신대, 종군 위안부를 상대로 섹스를 했었을 테고”라고 언급했다.
이에 김씨가 “진짜냐”고 묻자 김 후보는 “가능성은 있다. 명확하게 알려지진 않았을 테니까”라고 답했다.
법에도 단언한 것과 추론한 것은 구별해서 처벌한다.
김준혁 교수가 말한 ‘했을 테고’는 추론이지 단언이 아니다.
따라서 이걸 막말이라 할 수 없다.
그런데 왜 국힘당이 김준혁 발언을 문제 삼은 것은 것일까?
그 이유를 추론하면 다음과 같다.
국힘당이 김준혁 후보를 물고 늘어진 이유
(1) 김준혁 후보를 공격함으로써 이수정 후보를 당선하게 해 민주당이 모두 차지하고 있는 수원을 각개 격파하기 위해서
(2) 겉으론 김활란의 친일을 문제 삼으면서 속으로는 박정희 비판을 문제 삼아 보수층을 결집시키기 위해서
(3) 실력으론 도저히 총선에서 이길 수 없을 것 같자 과거 막말로 국면을 전환하기 위해서
하지만 역사학자이기도 한 김준혁 교수의 이러한 발언을 무조건 막말로 치부하는 것은 옳지 않다.
역사적 평가와 막말은 다르기 때문이다.
박정희가 여자를 좋아한 것은 여러 증언으로 남아 있고,
심지어 김재규에게 피살당한 당일에도 여배우와 여가수를 동석시켰지 않은가.
박정희의 여성편력은 많은 증언 있어
박정희의 여성 편력은 박정희가 여자를 좋아해 나돈 야설인데, 김
준혁 교수는 그걸 소개한 것이다.
야설을 소개한 것과 상대에게 “정치를 개같이 한다, 쓰레기 같은 이재명” 하는 한동훈의 막말과는 구별되어야 한다.
전자는 역사적 평가이고 후자는 개인적 감정에서 터져 나온 말이기 때문이다.
더구나 지상파가 아니라 개인 유튜브에서 한 말이다.
박정희의 여성편력은 김준혁 교수 외 많은 사람들이 증언한 바 있고,
많은 책으로도 출판된 바 있다.
따라서 김준혁 교수가 말한 박정희의 여성편력만 가지고 막말을 했다며 후보를 사퇴하라고 하는 것은 억지다.
그런 식으로 하면 김대중 대통령을 빨갱이로 매도했던 사람들은 정치하면 안 된다.
재판도 제대로 하지 않고 7명 사형시킨 박정희 정권
박정희가 근대화의 초석을 다진 것은 분명하지만, 그 이면에 수많은 민주 인사를 탄압하고 빨갱이로 매도해 매장한 것은 사실이다.
사법의 흑역사로 남아 있는 인혁당 사건이 대표적이다.
민청학련 주도자로 지목되어 구속된 학생들을 용공으로 매도하는 데 한계가 있다고 생각한 박정희 정권은 '민청학련의 배후로 조종한 인민혁명당 세력이 있었다'며 '인혁당 재건위 사건'을 추가로 조작했다.
인혁당 재건위 사건으로 73명이 구속되면서 총 구속자는 253명이 되었다.
중앙정보부는 구속된 이들을 상대로 갖가지 고문을 자행해서 강제로 자백을 받아냈다.
민청학련 사건에 엮여서 구속된 180명은 비상군법회의에 넘겨졌지만 재판 과정도 처음부터 엉터리였다.
정보부에서 폭력혁명의 증거로 제시한 것은 쓰지도 않은 화염병 몇 개뿐일 정도였다.
이 사건은 학생들이 유신체제에 반대하기 위해 전국 각 대학, 재야 세력, 종교세력 등과 조직적인 연결을 해나가자 유신정권이 그것을 차단하고 반유신 세력을 철저히 탄압하기 위해서 민주화운동가들을 용공좌경세력으로 매도한 유신 최대의 조작극이자 국가 권력에 의해 무차별적인 고문이 가해진 인권 탄압 사건이다.
이런 허술한 증거에도 불구하고 군사독재 정권의 통제 하에 있던 법원은 기소된 사람 모두에게 중형을 선고하였다.
이철, 유인태, 김지하 등 사형 7명, 무기징역 7명, 징역 20년 12명, 징역 15년 6명 등 기소자들의 형량 합계는 무려 1650년이었다.
대한민국 사법부의 흑역사다.
월남전 참전 용사에 대한 부당 대우 및 비자금 의혹
1966년 3월에 미국은 한국군 전투사단의 월남 추가 파병을 요구했다.
그러자 박정희가 미국으로부터 참전 병사들의 수당을 받기로 하고 이를 수용했다.
박정희는 추가 파병 조건으로 미국산 무기 도입과 경제 원조를 요구했다.
브라운 각서에 그게 잘 나타나 있다.
월남전에서 한국군 5000명 이상이 전사하고 수만 명의 부상자가 나왔으며, 수많은 병사들이 고엽제로 고통스러운 세월을 보냈지만 박정희 정부는 참전 수당만 챙겼을 뿐 그들을 소홀히 대했다.
지금도 상당수의 고엽제 환자가 고통스러운 시간을 보내고 있다.
김활란의 친일은 친일인명사전에도 등재
한편 김준혁 후보가 말한 김활란의 친일은 민족문제연구소가 펴낸 친일인명사전에도 등재되어 있다.
당시 지식인들은 조선 청년들을 향해 전쟁터와 위안부로 가라고 외쳤다.
관련 증거는 차고 넘친다.
그런데 역사학자가 당시 상황을 고려해 추론해 말한 것을 막말로 매도해 후보까지 사퇴하라고 한 것은 억지다.
그런 식으로 하면 이토 히로부미가 일본이 잘 키운 인재라고 말한 성일종도 사퇴해야 되는 것 아닌가?
“조선은 일본과 전쟁을 한 적이 없다”라고 말한 정진석도 사퇴해야 한다.
동학군이 일본군에게 전멸당한 곳이 정진석의 지역구인 공주 우금치이기 때문이다.
친일 문제는 떠들면 떠들수록 국힘당이 불리해진다.
이화여대 재학생들도 4일 김활란의 친일 자체는 인정하며 구별하자는 발표를 했다. 봉오동 전투의 영웅 홍범도 장군마저 소련 공산당으로 몰아 육사에서 흉상을 철거한 자들이 누구에게 막말 운운하는가.
막말은 한동훈이 외친 “정치 개같이 한다, 쓰레기 이재명” 등이다.
이번 총선은 제2의 한일전이다.
https://www.amn.kr/47792댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 22:43
김건희여사 사전투표일에도 셀프 가택연금 중?
작년 12월 네덜란드 순방 이후 행방불명된 영부인
조하준 기자
승인 2024.04.05
부산 강서구 명지1동 소재 사전투표소에서 22대 총선 투표를 한 윤석열 대통령의 모습. 이 자리에 김건희 여사는 없었다.(사진 출처 : 대통령실 홈페이지)
사전투표 첫 날인 5일 윤석열 대통령이 부산 강서구 명지1동 사전투표소에서 22대 총선 투표를 했다.
현재 더불어민주당 변성완 후보와 국민의힘 김도읍 후보가 오차범위 내 접전 중인 부산 강서구를 찾아가 여당 중진 김도읍 의원에게 힘을 싣고 아울러 낙동강 벨트에 출마한 국민의힘 후보들에게 힘을 싣겠다는 의도로 보인다.
하지만 그 자리에 김건희 여사는 보이지 않아 논란이 되고 있다.
지난 12월 네덜란드 순방 이후 김 여사는 100일이 넘도록 공개석상에 모습을 드러내지 않은 채 '셀프 가택연금' 중이다.
이날 공식 일정차 부산을 찾은 윤 대통령은 사전투표소인 강서구 명지1동 행정복지센터를 방문해 한 표를 행사했다.
성태윤 정책실장, 이도운 홍보수석, 박춘섭 경제수석, 장상윤 사회수석 등 참모들도 동행해 사전투표를 했다.
현재 부산 강서구는 더불어민주당 변성완 후보와 국민의힘 김도읍 후보가 오차범위 내에서 접전을 벌이고 있어 현역 김도읍 후보의 지역구 수성이 위태로운 상황이다.
그런데 이 자리에도 김건희 여사의 모습은 찾아볼 수 없었다.
대통령실 관계자는 한겨레와의 인터뷰에서 “대통령 공식 일정 중에 진행하는 사전투표라 부부가 같이 투표하지 않는 것 외에 (김 여사의) 투표 일정은 정해진 게 없다”고 했다.
김건희 여사는 작년 11월 말 서울의소리 단독 보도로 알려진 명품백 수수 논란 이후 4개월째 두문불출 중이다.
작년 12월 15일 윤석열 대통령과 함께 네덜란드 순방을 떠났다가 귀국한 이후 113일째 김 여사는 장기 칩거 중이다.
이를 두고 서울의소리 백은종 대표가 "내가 직접 김건희를 가택연금시켰다"고 너스레를 떤 바 있다.
이런 김건희 여사의 행보에 대해 네티즌들은 "당당하면 왜 못 나오냐?"는 식의 반응을 보이며 사전투표일에도 두문불출하고 있는 모습을 지적했다.
또 "투표일에도 국민 앞에 당당하게 나서지 못하는 영부인을 둔 게 부끄럽다"는 반응도 나오고 있다.
현재 인터넷 상에서는 김건희 여사를 두고 '사상 최초 투표 포기 영부인'이 될 수도 있다는 조롱섞인 반응까지 나오고 있다.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=307631댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-05 17:37
[교수논단] 유권자혁명
현영석 한남대학교 경영학과 명예교수, 한국린경영연구원장
승인 2024.04.05
소비자는 왕이다. 과연 그럴까?
소비자 나름이다.
소리 없는 또는 가만히 있는 소비자는 대접받기 어렵다.
소비자 천국이라는 미국도 1950년대까지는 상품에 대한 정보가 더 많은 생산자와 유통업자인 공급자가 광고, 가격, 품질, 판매조건 등에서 소비자를 농락하기 일쑤였다.
한 예로 1900년대 미국에서 사기업이 철도 부설시 철길을 대지주가 돈을 주면 그쪽으로 휘게 만들어 철도 소비자인 승객들을 불편하게 하고 농락하는 일이 잦았다.
하기야 지금도 우리 고속도로 노선을 휘게 만들고 있으니 뭐...
1962년 미국 케네디대통령은 의회에 보낸 서한에서 선택의 권리, 안전의 권리, 정보입수 권리, 정보반영의 권리라는 소비자 4대 권리를 천명했고 의회는 입법을 통하여 소비자 보호를 본격화하기 시작했다.
소비자는 원칙적으로 상품에 대한 적절한 정보를 입수할 수 있어야 하며 이를 토대로 여러 상품 중에서 선택 할 수 있어야 한다.
또 어떤 상품을 선택하여 사용할 때 안전이 철저히 보장되어야 한다.
공급자는 원천적으로 이익극대화를 위해 소비자를 농락하려는 속성이 없지 않다.
따라서 소비자가 의견을 내고 이를 반영시킬 수 있는 권리가 중요하다.
역사적으로 보면 기업발전에 있어서 혁신자로서 사용자 (user as innovator)가 기업혁신의 중요한 역할을 담당해왔다.
신제품 아이디어나 제품 개선에 제품사용자로서 소비자들의 목소리를 내고 필요하면 불매운동 등으로 공급자에게 영향력을 행사하며 기업을 망하게 하기도 하면서 기업혁신을 유도해왔다.
유권자는 정치나 정책이라는 상품의 소비자다.
정치에 따라 유권자 삶이 크게 좌우되는 것을 우리는 근래 일상에서 체험하고 있다. 소비자 4대 권리는 유권자 4대권리라 해도 무방하다.
우선 유권자의 선택의 권리를 위해 입후보자의 출마를 제한 또는 방해하는 행위를 엄격히 규제하며 입후보자가 어렵지 않게 선거에 나설 수 있도록 선거비용을 국가가 보전하며 무소속 출마도 허용한다.
그러나 독재국가인 소련 및 중남미 국가에서는 오늘날에도 유력한 야당 후보의 출마를 방해하가나 사전 암살이 자행되고 있다.
유권자가 선택을 하려면 적절한 선거관련 정보입수가 필수적이다.
집집마다 배달되는 선거공보 외에 언론도 공정하고 객관적인 사실을 알려야 할 이유가 여기에 있다.
입후보자 신상은 물론 공약을 상세히 잘 알려야 하며 공정하며 특히 편파적이지 않아야 한다.
그러나 현실적으로는 족벌언론이나 대기업이 지배하는 신문, 방송은 자사 이익을 공고화하기 위해 발호하며 공영방송까지도 노골적인 편파보도를 일상화하며 유권자들의 신뢰를 잃고 있다는 평가를 받고 있다.
토건회사들이 장악하고 있는 현재 한국 다수 언론의 노골적 편파성은 언론이라 말하기조차 부끄럽다.
오늘날 정보통신기술의 발전에 따라 대안으로 떠오르는 유튜브, 페이스북, 카톡과 같은 사회통신망이 정보유통통로로 그 위력을 더해가고 있다.
특히 유튜브는 1인 방송국으로 손쉽게 현장을 생중계 할 수 있어 선거정보 유통에 큰 역할을 하고 있다.
정보통신 왕국인 우리나라에서 유튜브가 활발하다.
신문 방송에서 활동하던 사람들이, 자의든 타의든 유튜브 방송을 차려 선거 정보를 실시간 전달하는 새로운 기능을 담당하고 있다.
물론 진영논리나 돈벌이에 함몰된 유튜브들의 역기능을 크게 경계해야 할 과제를 안고 있기도 하다.
선거는 정치공급자의 정치라는 상품에 대한 유권자의 평가다.
국회의원 선거는 유권자를 대리할 대리자를 뽑는 것이지만 선거 시기에 따라서 정권 평가의 성격을 더 강하게 지닐 수밖에 없다.
가만히 있는 소비자는 보호되지 않는다.
가만히 있는 유권자 권리도 보호되지 않는다.
"대한민국 권력은 국민으로부터 나온다" 는 헌법을 오롯이 실현하는 도구가 선거다. 혁신자로서 유권자 (voter as innovator) 역할이 정치혁신 나아가 유권자혁명의 시...발이다.
유권자는 투표에 참여해 주인권리를 행사해야 비로소 주인이 된다.
http://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=307618댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-04-04 19:18
((꼭 반드시 읽어 봤으면 하는 글))
"젊은이들이 망친 나라 노인이 구한다"?...김진의 선동
김요한 목사
기사입력 2024/04/04
어젯밤 김진(전 중앙일보 논설위원)이란 사람이 '젊은이들이 어지럽히고 망친 나라를 바로 잡으려면 노인들이 적극 투표에 참여해야 한다'는 말을 했다고 합니다.
글쎄요, 젊은이들과 노인들 중 누가 더 우리나라를 망쳤을까요?
우리사회의 노인들이 20세기 한반도에서 험한 세상을 살면서 수고를 많이 한 것은 사실입니다. 이분들 덕분에 우리나라가 끔찍한 보릿고개도 극복했고 중진국 대열에 올라설 수 있었습니다.
하지만 우리나라는 노인 세대 때문에 중진국을 넘어 선진국에 진입하는 데는 번번히 실패하는 것도 맞습니다.
노인 세대가 군사독재에 침묵하고 굴종했기 때문에 한국의 민주화가 그만큼 늦어졌습니다.
노인 세대가 가족 이기주의와 종족 생존주의에 함몰되었기 때문에, 지금도 그 유산이 한국사회 전체를 극심한 빈부격차의 수렁으로 몰아넣었습니다.
노인 세대가 가짜 뉴스의 주요 수령자이자 전파원이기 때문에 한국사회에 거짓이 위력을 떨치고 있습니다.
무엇보다 노인 세대가 선거 때마다 후세대의 앞길을 막는 투표행위를 함으로써 우리 사회가 앞으로 전진하는 데 큰 장애물 역할을 하고 있습니다.
아마 이런 식으로 말을 하려면 계속 해야 할 것입니다.
그에 반해 우리나라 젊은 세대는 우리 사회에서 딱히 뭘 해볼 수 있는 기회조차 제대로 주어진 적이 없습니다.
솔까말, 우리 사회의 젊은 세대는 '나라를 망칠 기회조차' 받지 못했습니다.
그런 젊은 세대에게 지난 2년간 대한민국의 국격과 국력이 곤두박질한 책임을 전가하려는 것은, 끔찍하다 못해 잔인한 일 아닐까요?
하지만 저는 김진이란 사람이 언급한 '젊은이'가 20-30세대가 아니라 아마도 40-50세대를 가리키는 게 아닌가 추측을 해봅니다.
그냥 본인의 생물학적 나이보다 조금 더 젊다고 '애' 취급을 하는 것이지요. 이런 사고방식은, 참 안습입니다.
아무튼, 한국사회의 40-50세대가 무슨 잘못이 그리 많습니까?
한국사회를 망친 주범은 윤석열 정권과 윤석열 정권을 적극 지지한 사람들 아닙니까? 그렇지만 40-50세대야말로 지난 대선에서 반 윤석열 정권의 선봉에 섰던 세대입니다. 그런데 왜 작금의 모든 책임을 40-50세대에게 떠넘기는지, 알다가도 모르겠습니다.
한 가지 묻고 싶습니다.
과거 정동영 씨가 '노인들은 투표 안 했으면 좋겠다'는 말을 해서 엄청난 공격을 받았습니다. 선거도 그 말 한 마디 때문에 말아먹었지요.
그럼 김진 씨가 한 '노인들이 (젊은이들보다) 선거에 더 많이 참여해야 한다'는 선동, 심지어 대통령이 직접 나서서 노인들을 독려하고 유인해야 한다는 선동은 괜찮은 것입니까?
아무리 상황이 불리하게 돌아간다고 해서, 이런 식으로 치졸하고 야비하게 선거 운동을 하는 모습을 보니, 소위 한국 보수가 얼마나 무책임하고 이기적인 집단인지 생생히 드러납니다.
부끄러운 줄 아십시오.
https://www.amn.kr/47763댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문