개
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 32 팔로워
- 32 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 04:13
조선일보는 어떻게 왜곡 보도하는가? (2024. 08. 06 ~2024. 08. 08)
이득우 조중동 폐간 시민실천단 단장
기사입력 2024/08/12
▲ 출처=조선일보 © 서울의소리
바보[바로보는 조선일보] 하나. - (단독) “탄핵 일꾼 민주당 뽑자” 최재영 목사, 美 국적 선거법 위반 검찰 송치
(2024.08.08.15:54 김수경/김수안 종업원)
우선 묘하다.
조선일보 종업원들이 단독을 내세우는 경우는 경찰이나 검찰 관련 소식이 많다.
인간관계가 좋아서 그럴까 아니면 받아쓰기를 충실히 하는 애완견에게 먹이를 주듯 던져줘서 그럴까?
이럴 땐 단독을 달지 않고 보도하면 좀 더 떳떳할 텐데.
하긴 시선을 끌어야 한 푼이라도 더 벌어들일 테니.
감히 경찰이 미국 시민을 선거운동 혐의로 검찰에 송치했다니 흥미롭게 경과를 지켜볼 일이다.
이러다가 강제 추방한다고 하겠네.
그러면 건희 씨가 앓던 이가 빠질까?
'태산명동 서일필'이라는 말을 이럴 때 쓰면 어떨까?
그래도 민주 경찰들이여 힘을 내시라, 당신들이 있기에 그나마 이 땅이 살아있으니.
▲ 출처=조선일보 © 서울의소리
바보[바로보는 조선일보] 둘. - (단독) 'SKY 명문대생' 동아리까지 터졌다…마약 사범, 올해 이미 1만명 넘어
(2024.08.07. 12;03 이민준 종업원)
또 단독 기사다.
취재하느라고 정말 고생 많았겠다.
마약 사범이 늘었다는 사실은 분명 심각한 문제다.
그런데 조선일보 종업원들의 보도 태도는 더욱 한심하다.
SKY를 굳이 붙여서 노리는 효과는 과연 무엇일까?
마약도 명문대 가리면서 갈라치는 이 불치병은 어찌해야 할까?
그저 선정적인 보도로 관심만 끌면 그만이라는 불치병.
하긴 그래야 클릭 수를 높여 장사도 할 수 있겠지.
혹시라도 SKY 출신이 도덕이나 윤리에 대한 무관심을 지적하며 노블레스 오블리주를 강조하려는 의도일까?
하긴 이 땅을 심각하게 말아먹고 있는 이들도 SKY 출신이 대부분이긴 하지.
당연히 김건희 씨는 모르지만 윤석열 대통령을 포함해서.
그런데 조선일보가 국회에서도 불거진 경찰관 마약 사범 수사 무마 사건에 대해서는 철저히 함구하는 건 어떻게 이해해야 할까?
조선일보가 모종의 마약에 취한 건 아닐까?
▲ 출처=조선일보 © 서울의소리
바보[바로보는 조선일보] 셋. – (기자의 시각) 새 군 교재에도 백선엽이 없다
(2024.08.08 12:25 양지호 종업원)
군인들에게 가장 중요한 것은 애국심이다.
즉 나라를 지키려는 자세다.
양지호 종업원의 기사 어디를 보아도 애국심이 우러나지 않는다.
그저 편 가르기만 넘쳐날 뿐.
이 자료는 한반도 지도에 독도가 빠지고 일본과 영토 분쟁 지역으로 표시했다가 회수하여 다시 펴낸 군 정신 전력 교육 기본 교재다.
애초부터 정상적인 대한민국 군인을 위한 교재는 아니니 백선엽이 들어가는 건 눈감을까?
지난해 육군사관학교에 있는 홍범도 장군 흉상을 이전하고 그 자리에 백선엽을 넣자는 주장이 있었다고 양 종업원이 알려주네.
자유민주주의 이전에 일제로부터 이 땅을 지켜낸 독립투사를 욕보인 백선엽은 허깨비였던가?
한 인간을 드러낼 때는 장점과 함께 단점을 알려야 함은 너무나 당연하다.
어느 한 부분만을 특별히 강조하고 다른 부분을 가리려는 작태는 결국 그 대상을 모욕하는 위험한 장난이 될 수 있다는 사실을 역사는 보여주고 있다.
조선일보가 극우들에게 일시적으로 영합하려 어설픈 장난을 꾸미다가 애꿎은(?) 사람 욕보이지 않도록 하는 결단이 필요할 듯.
▲ 출처=조선일보 ©서울의소리
바보[바로보는 조선일보] 넷. - (태평로) 탄핵이 기각되면 의원의 직무도 정지해야
(2024.08.06. 08:31 김광일 종업원)
국회도 잘못하면 죗값을 치러야 한단다.
당연하다. 그래서 그들은 4년마다 선거라는 제도를 통해 혹독한 대가를 치른다.
조선일보는 1933년 방응모가 인수한 이래 91년 동안 민족을 반역한 죗값을 단 한 푼도 치르지 않았다.
이번 기회에 조선일보를 처벌하고 폐간해야 한다.
조선일보가 지은 민족반역죄에 비하면 부정한 검사를 탄핵한 죄(?)는 새 발의 피다. 더 나아가 검사도 무고한 시민을 함부로 수사하여 무죄가 나오면 직무를 정지해야 한다.
마치 보험이나 들어놓는 것처럼 여러 개의 혐의를 한꺼번에 씌우는 작태를 막아야 한다. 그 경우에도 무죄가 된 부분에 대해서는 수사 검사나 공판 검사에게 꼼꼼히 책임을 물어 직무를 정지시키고 변호사 개업도 하지 못하도록 해야 한다.
조선일보가 제안하듯 무고죄도 적용해야 한다.
이번 기회에 조선일보 때문에 우리 사회 전반에 제대로 책임지도록 하는 문화가 자리 잡길 바란다.
조선일보부터.
▲ 출처=조선일보 © 서울의소리
바보[바로보는 조선일보] – 다섯. ‘TBS 폐국 위기... 김어준 등 사재 털어서라도 우리 도와야“
(2024.08.08. 20;47 박진성 종업원)
슬픈데 웃음이 나오는 기사다.
TBS 폐국이 공영 방송을 사기업으로 만들려는 세력이 의도적으로 벌이는 공작임은 주지의 사실이다.
특히 지상파 중에 시청률이 가장 높았던 ’뉴스 공장‘을 진행하던 김어준을 정치적인 억지로 강제 하차시키며 프로그램도 폐지했다.
이어 자신들과 다르다는 이유 하나로 수많은 프로그램을 폐지해 현재의 파국 상황에 이르렀다.
그런 책임이 있는 자들이 피해자들에게 사재를 털어서라도 자신들을 도와야 한다는 발상에 실소를 금할 수 없다.
서울시의 지원 조례 폐지란 뚜렷한 이유가 있는데도 이런 주장을 하는 tbs 대표 대행과 이를 마치 큰 뉴스인 양 보도하는 조선일보의 정신 상태가 의심스럽다.
이미 죽이기로 작정하고 칼을 휘둘러 tbs를 빈사상태로 만든 자들이 갑자기 정색하며 살려내라고 호들갑을 떠는 꼴을 어떻게 보아야 할까.
요즘 방씨조선이 열심히 밀고 있는 ’바보들의 대행진‘의 완결판이다.
https://www.amn.kr/49296댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 04:00
[사설] 윤석열 정권은 결국 친일로 망할 것이다
박진영 민주연구원 부원장
기사입력 2024/08/12
윤석열 정권은 결국 친일로 망할 것 같다.
이번주가 815주간이다.
독립기념관장 임명을 보라. 친일적 사고를 가지고 우리나라의 독립운동을 폄훼하는 사람을 임명을 했다.
한국학중앙연수원장, 동북아역사재단 등 수많은 곳에 우리나라의 독립운동을 부정하는 사람들을 인선하고 있다.
일각에서는 이런 사람들을 뉴라이트 또는 극우라고 비판한다.
필자가 보기에는 뉴라이트라는 표현도 과하게 고급지다.
라이트는 우파다. 극우도 우파다.
우파의 본질은 민족주의다.
그러나 이 사람들은 민족주의가 아니다.
식민지 근대화론을 옹호하고 대한민국의 독립운동 역사를 부정하고 있다.
그런 사람들에게 라이트라든가 극우라는 표현 조차도 필자는 맞지 않다라고 생각한다.
그렇다면 이들은 누구일까?
이종찬 광복회장이 그들을 두고서 "일본의 밀정인가?"라고 말씀하셨다.
아니면 새롭게 나타난 재한 일본인인가?
혹자는 그렇게 말했다.
뉴 니혼진.
결국 윤석열 대통령은 본인의 취향에 의한 친일적 성향 때문에 국민들로부터 외면받을 것이다.
이른바 보수의 지지세력이라고 하는 영남 지역이 일제 강점기 가장 많은 수탈을 받은 지역이고 한 집 건너 한 집 징용자가 있었다는 사실을 확인하기 바란다.
보수는 민족주의다.
민족주의를 버린 윤석열 대통령은 결국 보수로부터도 배척당할 것이다.
https://www.amn.kr/49298댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 03:52
‘뉴라이트’ 김형석 독립기념관장에 등 돌린 학술행사 참석자들
독립기념관 노조 “김형석 신임 관장은 즉각 사퇴하라”
이승훈 기자 lsh@vop.co.kr
발행 2024-08-12
‘뉴라이트 김형석 독립기념관장’에 등 돌린 학술행사 발표·토론자들 ⓒ관계자 제공
12일 독립기념관 주최로 열린 국제학술행사에서 ‘뉴라이트 논란’의 김형석 신임 독립기념관 관장이 인사말을 할 때 초청된 외부 발표자와 토론자 전원이 등을 돌리면서 항의를 표했다.
또 독립기념관 노동조합은 이날 김형석 신임 관장의 사퇴를 촉구하는 성명서를 발표했다.
독립기념관은 이날 서울글로벌센터 국제회의장에서 광복 79주년 및 개관 37주년 기념 국제학술심포지엄을 열었다.
이번 학술심포지엄은 한국-쿠바 수교 기념 ‘한인 디아스포라와 독립운동’에 대한 주제로 진행됐다.
현장에 있던 관계자들에 따르면,
이날 학술 행사에는 발표자와 토론자 총 6명의 외부 전문가가 참석했다.
이들 전문가는 논란의 김형석 관장이 인사말을 시작하자, 모두 등을 돌려 앉았다.
현장에 있던 관계자는 “발표자가 4명이었고 토론자까지 합하면 외부에서 오신 분은 총 6명이었는데, 6명 전원이 등을 돌려 앉았다”라고 전했다.
‘뉴라이트 김형석 독립기념관장’에 등 돌린 학술행사 발표·토론자들 ⓒ관계자 제공
이날 독립기념관 노동조합도 “우리는 역사 앞에 부끄럽고 싶지 않다”면서 김 관장 즉각 사퇴를 촉구하는 성명을 발표했다.
노동조합은 성명서에서
“독립기념관은 일본의 계속되는 역사 왜곡에 맞서 자주독립의 민족정신을 계승하고 후대에 알려주기 위해 국민의 성금과 지지를 모아 건립되었다.
개관 이래 자랑스러운 독립운동의 역사를 연구, 전시, 교육하고 독립유공자 예우 및 국민 통합을 위해 한결같이 노력해 왔다.
그러나 올해 2월 박이택 낙성대경제연구소장의 이사 임명을 시작으로 국론 분열과 이념 논쟁에 휘말리게 되었으며, 지난 8일 신임 관장으로 김형석 대한민국역사와미래 이사장이 임명되면서 전국민적 여론의 지탄을 받고 있다”고 탄식했다.
이어 김 관장이 취임 일성으로 친일인사들이 매도되고 있다고 주장하고, 독립기념관 광복절 경축식까지 가볍게 취소시킨 점 등을 들어 “독립기념관 구성원들은 신임 관장이 민족의 자주와 독립정신의 산실인 독립기념관을 이끄는 수장으로서 제대로 역할을 할 수 없으리란 점에 뜻을 모았다”고 밝혔다.
그러면서 “김형석 신임 관장은 즉각 사퇴하라”고 촉구했다.
또 “신임 관장의 사퇴를 관철하기 위해 강력한 투쟁을 전개해 나갈 것”이라고 밝혔다.
관련해서, 주진오 전 대한민국역사박물관 관장은 이날 페이스북에서
“이런 움직임에는 대단한 용기가 필요하다”면서
“연구자로서 양심을 지키려는 분들을 함께 응원해 달라”고 말했다.
https://vop.co.kr/A00001659340.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 03:49
뉴라이트 아니라고? 광복회, ‘뉴라이트’ 판별 9가지 기준 제시
‘뉴라이트 논란’ 김형석 독립기념관장 “인민재판·마녀사냥”
이승훈 기자 lsh@vop.co.kr
발행 2024-08-12
‘뉴라이트 논란’의 김형석 독립기념관장이 “나는 뉴라이트가 아니다”라고 주장하고 있는 가운데, 광복회가 ‘뉴라이트를 알아볼 수 있는 9가지 주장’을 제시했다.
광복회는 12일 “뉴라이트는 해방 후 이승만 정부부터 지금까지 우리정부가 일관되게 주장해 온 ‘일제강점기 일본의 국권침탈은 불법·무효이다’라는 입장을 뒤엎어 일본 정부의 주장대로 ‘식민지배 합법화’를 꾀하는 일련의 지식인이나 단체”라며
“독립유공자와 후손단체인 광복회는 9대 뉴라이트에 대해 다음과 같이 정의하고 있다”고 밝혔다.
광복회가 뉴라이트로 보는 9가지는
▲ 이승만을 ‘건국대통령’이라고 하는 자나 단체
▲ 1948년을 ‘건국절’이라고 주장하는 자나 단체
▲ 일제강점기 우리 국적을 일본이라고 강변하는 자나 단체
▲ 대한민국 임시정부 역사를 폄훼하고 ‘임의단체’로 깎아내리는 자나 단체
▲ 식민사관이나 식민지근대화론을 은연중 주장하는 자나 단체
▲ 일제강점기 곡물수탈을 ‘수출’이라고 미화하는 자
▲ 위안부나 징용을 ‘자발적이었다’고 강변하는 자나 단체
▲ 독도를 한국땅이라고 할 근거가 약하다고 주장하는 자나 단체
▲ 뉴라이트에 협조, 동조, 협력하는 자나 단체 등이다.
광복회가 이같이 뉴라이트를 알아보는 방법을 구체적으로 제시한 이유는, 식민지근대화론 등을 주장하는 뉴라이트를 따르면서 “나는 뉴라이트가 아니다”라고 주장하는 인사들이 정부 주요 요직에 임명되고 있기 때문이다.
동북아역사재단 이사장, 국사편찬위원장, 한국학중앙연구원장에 ‘뉴라이트 논란’의 인사가 임명된 데 이어 독립기념관 이사에도 ‘뉴라이트 논란’의 낙성대경제연구소의 박이택 소장과 오영섭 전 연세대 이승만연구소 연구교수 등이 임명된 바 있다.
낙성대경제연구소는 학계나 시민사회에서 “뉴라이트 본산”으로 부르는 곳이기도 하다.
윤석열 대통령이 최근 독립기념관 관장으로 임명한 김형석 대한민국역사와미래 이사장 역시 여러 강연 등에서 뉴라이트로 볼 수 있는 주장을 해 왔다.
지난해 11월 16일 한국기독교회관 강당에서 진행한 ‘좌파의 역사 왜곡’이라는 강연에서도, 그는 ‘대한민국 105년’이란 광복회 현수막을 보여주며 “도저히 성립할 수 없는 얘기인데, 아직도 이렇게 자랑스럽게 붙여놓고 있다”라고 비난했다.
그러면서 일부 단체가 광복회장을 비난하기 위해 붙인 현수막에 적힌 문구 “이종찬 씨 생일은 언제인가, 당신이 잉태한 날인가”를 조롱하듯 읽었다.
광복회가 광복회관에 2023년에 붙인 ‘대한민국 105년’은 ‘우리 대한국민은 대한민국임시정부 법통을 계승한다’는 우리나라 헌법의 의미를 강조한 문구다.
임시정부가 1919년 설립된 점, 일본의 식민지배는 불법적인 일이었음을 의미한다. 김 관장은 이를 부정했다.
그런데도 김 관장은 12일 기자회견을 열고 “나는 뉴라이트가 아니다”라며, 자신은 “마녀사냥”과 “인민재판”을 당하고 있다고 주장했다.
한편, 13일 오전 용산 대통령실 인근 전쟁기념관 앞에서 김형석 관장 사퇴를 촉구하는 독립운동가 후손들의 집회가 열릴 예정이다.
이날 집회에는 200여명의 독립운동가 후손이 참여할 것으로 보인다.
https://vop.co.kr/A00001659360.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 03:46
[사설] 이종찬 광복회장의 의로운 싸움을 응원한다
민중의소리
발행 2024-08-12
독립유공자와 그 후손들의 단체인 광복회가 8.15 광복절 행사불참을 선언했다.
안중근의사기념사업회 등 25개 독립운동가 선양 단체로 구성된 항일독립선열선양단체연합도 같은 목소리를 냈다.
앞자리에는 신흥무관학교를 세운 우당 이회영 선생의 손자 이종찬 광복회장이 섰다.
그는 10일 광복회학술원 운영 행사 특강에서 “1948년 건국절 추진하려는 태도를 바꾸지 않는 한 대통령 초청 영빈관 행사 뿐만 아니라 광복절 경축 기념식에도 나갈 뜻이 없다”고 말했다.
나와달라고 대통령실에서 회유책을 펼쳤지만 ‘건국절 제정 추진을 안하겠다’고 하지 않으면 안 나간다는 말도 덧붙였다.
이회장은 “(1948년 정부수립이 건국이라면) 그 이전의 역사는 나라가 없었다는 일본정부의 주장을 우리가 인정하는 것”이고,
“1948년 전 일본의 한반도 침탈시기에 강제 맺은 을사늑약(1905)이나 한일강제병합(1910)을 모두 합법화시켜주자는 논리”라고 지적한다.
아울러 “만일 여기서 물러서면 위안부, 강제징용도 우리가 일본 신민이었기 때문에 일본인으로서 자발적인 것이 되어 강제성이 없는 ‘일본 뜻대로’ 모든 입장이 돌아서는 엄청난 매국행위가 되는 것”이 되니
“건국절은 일본의 침탈을 합법화시켜주는 매국적인 행동”이라고 질타했다.
이 회장의 이런 생각은 국정교과서를 통해 뉴라이트 역사관을 학생들에게 강제로 이식하려던 박근혜 정권에 철퇴를 내려 국가적 정통성을 획득한 주장이다.
이 회장은 김형석 신임 독립기념관장을 포함해 뉴라이트 인사들은 일제 강점기 시절의 ‘밀정’과 같다고도 주장했다.
대통령 주변에 일제 밀정들이 가득차 있다는 것이다.
독립운동가의 후손, 그 얼을 지키자는 사람들과 현 정부가 일제 식민지배의 성격과 독립운동에 대해 정면으로 부딪치는 모양새다.
하지만 양자 모두 퇴로가 보이지 않는다.
사람 몇 명 바꿔서 해결 될 일이 아니다.
문제의 중심에 대통령이 있기 때문이다.
윤석열 대통령은 이미 지난해 광복절 경축사에서 “독립운동은 자유민주주의 국가를 만들기 위한 건국운동”이라고 말한 바 있다.
자유민주주의 가치를 공유하는 일본과 안보협력의 중요성도 강조했다.
전자는 현재 건국절 제정 조짐으로 후자는 한일군사동맹 추진으로 발전하고 있다.
뉴라이트 역사관과 일본의 재무장이 만나는 지점 위에 대통령이 서 있다.
그래서 이종찬 광복회장의 싸움은 우리 모두의 싸움이 됐다.
광복회와 독립기념관 갈등 문제도 아니고 여와 야, 진보와 보수의 문제도 아니다.
일제 식민지배에 대한 선열들의 저항을 지지하고 군국주의 재무장에 반대하는 모든 사람들의 싸움이다.
이 회장의 분투를 응원한다.
https://vop.co.kr/A00001659309.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 02:23
[교수논단] 공직자의 위기: 어느 국장의 죽음
이시원 경상국림대 명예교수
입력 2024.08.12
2023년 10월 28일 대통령부인 김건희의 디올백 수수사건이 한 유투브 방송을 통해 폭로되었다.
이후 소위 레거시 미디어에서도 보도되고, 참여연대가 12월 19일 국민권익위원회에 청탁금지법 위반이라고 신고하면서 많은 사람들에게 알려지기 시작했다.
이에 대한 해명이 필요하다는 여론이 심상치 않았다.
그러나 본인은 등장하지 않고 대통령실, 대통령의 측근 여당의원이 해명 같지 않은 해명을 하고 나섰다.
대통령기록물로 보관되어 있고, 또 돌려줄 수 있는 성질의 것이 아니라고. 해를 넘겨도 해명이 석연치 않자 2024년 2월 대통령이 해명에 나섰다.
대통령은 매정하게 내칠 수 없는 상황에서 발생한 일로 정치공작의 성격이 짙다고 해명하였다.
대통령의 해명은 오히려 의혹만 더 불러일으키고 국민권익위원회는 이렇다 할 결정을 내리지 않았다.
검찰총장은 국민권익위원회에 신고된 지 5개월이 지난, 2024년 5월에야 대통령부인의 명품백 수수사건을 수사하도록 지시하였다.
이 때 까지도 사건의 당사자인 대통령부인 김건희는 나타나지 않았고 아무런 해명이 없었다. 원래 해명은 사건의 당사자가 본인의 행동은 정당하였는데, 누군가가 부당함을 제기하면 그에 대해 본인이 정당하였음을 밝히는 것이다.
대통령부인 김건희가 나타난 것은 6월10일 중앙아시아 순방길에 오르는 비행기 트랩에서 였다.
명품백에 데였는지 에코백을 들고 나타났다.
공교롭게도 이날 즉, 6월 10일 국민권익위원회는 부패담당 부위원장이 ‘청탁금지법상 공직자 배우자의 제재규정이 없기 때문에 종결결정을 했다’고 밝혔다.
대통령부인이 대통령과 함께 중앙아시아 순방길에 오르는 날, 국민권익위원회는 대통령부인에게 면죄부를 준 것이다.
권익위의 이러한 결정은 많은 사람들로 하여금 실소를 금치 못하게 만들었다.
7월 20일 드디어 검찰의 수사에 대통령부인이 나타났다.
해외토픽감이 되어도 시원치 않을 소위 피의자의 맞춤형 조사, 황제조사가 그것이다.
이후 대통령 부인은 문제가 다 해결되기나 한 듯이 8월 6일, 7일 양일간 부산에 나타나 민생경제를 위한 휴가를 보낸 것으로 보도되었다.
8월 8일 국민권익위원회에서 명품백 수수사건의 실무책임을 맡았던 부패방지국장이 스스로 목숨을 끊었다.
국가의 운영과 관리는 정부라는 대규모 조직의 관료제에 의해 이루어진다.
정부관료제 안에서 일정한 일을 맡아 수행하는 사람을 관료 혹은 공직자라고 한다.
여기서 말하는 관료 혹은 공직자는 직업관료 즉, 일반직 공무원을 의미한다.
이러한 일반직 관료와는 달리 장⸳차관과 같이 신분이나 임기가 보장되지 않는 정무직 공무원들이 있다.
통상 중앙행정기관의 실⸳국장은 장⸳차관 등 정무직 공무원과 의사결정의 접점에 서서 부처의 중요한 일을 수행해 나간다.
흔히 정부에 설치된 위원회는 실무조직이 없는 자문기구이거나 실무조직이 있다고 하더라도 부처수준이 아닌 소규모의 정부조직으로 생각한다.
그러나 국민권익위원회는 위원장이 장관급이며, 차관급의 부위원장이 3명이나 되는 만만찮은 규모의 중앙행정기관이다.
고충민원의 처리와 부패의 발생을 예방하며 부패행위를 효율적으로 규제하는 중앙행정기관으로 소속직원이 480여명에 달하며 1실 5국의 실무조직체계를 갖추고 있다. 이번에 숨진 국장의 소관인 부패방지국은 5개 국 가운데서도 선임국에 해당한다고 볼 수 있다.
20년 이상 부패관련 업무를 담당하고 부패관련 주제로 박사학위를 취득하기도 한, 고위 공직자가 숨진 채로 발견된 것이다.
위에서 조금은 장황하게 언급하였던 명품백 수수사건 처리의 주무부서 실무책임자가 왜 스스로 목숨을 끊어야 했던가?
많은 사람들은 좀 더 견디고 버텨야지 왜 목숨을 버렸는가하고 안타까워하지만,
처자식을 두고도 목숨을 버려야 했던 고인의 고뇌는 얼마나 깊었을까.
우리나라 관료사회는 적극적으로 움직이지 않는 복지부동현상과 정치권에 줄을 대서 출세하려는 고위공직자들로 인해 비난을 받기도 하지만
각 분야에서 소명의식을 가지고 공익적 가치의 실현을 위해 애쓰는 공직자들이 많음을 인식할 필요가 있다.
그리고 고위 관료에 해당하는 실⸳국장은 대부분의 경우, 해당분야에 대한 정보와 식견 다시 말해, 전문성을 인정받은 사람들이다.
이들은 자신들의 업무와 관련된 의사결정과 행동에서 공식적인 규칙과 절차에 따라 자신들의 전문성을 적용하게 된다.
이들이 장⸳차관 등 정무직 공무원들과 업무를 협의하고 때로는 지시와 명령을 받는 과정에서 부당한 지시와 명령이라고 판단되는 상황에 직면할 때 겪어야 할 고충은 클 수 밖에 없다.
스스로 죽음을 택한 부패방지국장의 경우,
국민적 관심이 큰 민감한 사안의 처리과정에서 부패관련 전문가로서 자신의 판단과 명백히 어긋난 처리결과로 인해 해당 실무책임자로서의 자책감과 기관의 위신이 추락한 현실에 대해 엄청난 상실감을 느꼈을 것이다.
이와 같이 상관으로부터 부당한 지시인줄 알면서 이에 따르지 않으면 당장 닥칠 수 있는 신분상의 불이익이나,
나중에 부당한 일처리를 한 것으로 추궁 받을 가능성을 염두에 두지 않을 수 없는 상황에 수시로 직면한다면 공직자들이 어떻게 소명의식을 가지고 직무를 수행할 수 있겠는가?
우리는 국민권익위원회 국장의 죽음을 특정인과 특정세력의 이익을 위해 부당한 지시와 명령이 일상적으로 자행되는 윤석열 정권의 무도함이 빚어낸 희생양이며
우리나라 공직자의 위기를 극명하게 보여준 사건이라고 규정할 수 밖에 없다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=402747댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 02:11
얼마나 졸작이었으면 수구 언론조차도....
조선일보가 혹평한 '김흥국 제작' 박정희 다큐 영화
조하준 기자
입력 2024.08.12
가수 김흥국이 제작자로 참여했다는 박정희 다큐멘터리 영화 '그리고 목련이 필 때면' 포스터.(포스터 출처 : 네이버 영화)
가수 김흥국이 제작했다는 박정희와 육영수를 앞세운 다큐멘터리 영화 ‘그리고 목련이 필 때면’(15일 개봉·감독 윤희성)에 대해 조선일보조차도 혹평하고 나서 화제가 되고 있다.
조선일보는 해당 영화의 연출자 윤희성 감독의 말을 인용해 “좀 창피할 정도로 어설프다”고 했다.
도대체 얼마나 졸작이었기에 조선일보조차 혹평을 하고 있는 것인지 궁금증을 자아내게 한다.
조선일보 신정선 기자의 12일 자 기사 를 살펴보면 서두에서부터 "박정희 대통령과 육영수 여사를 앞세운 다큐멘터리 ‘그리고 목련이 필 때면’은 보는 이를 안타깝게 한다"는 말로 운을 떼고 있다.
그 이유에 대해 "박 대통령과 육 여사의 생애 탓이 아니다. 정당한 역사적 조명이 마땅한 두 인물을 이렇게 완성도가 떨어지는 영상물로 만나는 안타까움 때문이다"고 했다.
즉, 조선일보조차도 대놓고 김흥국이 제작한 그 다큐멘터리 영화가 '졸작'이라고 혹평하고 있는 셈이다.
조선일보의 영화 감상 소감을 들어보면 "‘목련’은 박 대통령과 육 여사라는 중심 인물에 집중하지 못하고 일제강점기를 거쳐 1980년대에 이르는 현대사를 갈지자로 오가다 길을 잃었다"며 "정식 개봉 영화로 보기 어려운 기초적인 실수도 이어진다"고 지적했다.
탤런트 고두심과 현석이 맡았던 내레이션은 화면과 자주 어긋나고 일부 문장은 읽다가 중도에 끊긴다는 지적과 재연 장면 역시도 대사와 연기, 연출이 모두 어설픈 요즘 말로 '발연기'를 하고 있다는 지적이다.
또 조선일보는 "박 대통령과 육 여사를 칭송하는 내레이션을 들려주지만 정작 영화적 화법으로 풀어내지 못해 설득력을 얻지 못한다"고 했다.
계속해서 살펴보면 "영상물은 후반부에 이르면 마무리가 급해 호흡이 더 가빠진다"며 1974년 8월 15일 육영수가 암살범 문세광의 총에 맞아 숨진 직후 장례식장을 비추는 장면에서 갑자기 1965년 7월 23일 김포공항에서 이승만의 유해가 송환되는 장면으로 시간이 역행하는 장면이 이어진다고 설명했다.
또 이후엔 좀 전에 숨진 육영수가 다시 등장하다가 또 곧바로 14년을 훌쩍 '타임 워프'해 1979년 11월 3일 박정희의 국장(國葬)으로 이어지는 '엉성한 연출'이 벌어진다고 덧붙였다.
그러면서 "어리둥절한 관객에게 어떤 설명도 주어지지 않는다"고 혹평을 아끼지 않았다.
조선일보는 김흥국이 ‘건국전쟁’을 보고 자극받아 제작에 나섰다며 “마동석이 봐주면 이 영화는 천만 간다” “다큐멘터리의 금메달감이 될 것으로 확신한다”라고 말했다.
그러면서도 “개봉을 육 여사 서거 50주년에 맞추다보니 부족한 부분이 있을 수 있다”고 전했다.
또 조선일보는 해당 영화의 연출을 맡은 윤희성 감독조차 “좀 창피할 정도로 어설프다”고 말했다며 "‘목련’은 제작자와 연출자가 “부족하다”면서도 “금메달감”이라고 하는 불고염치(不顧廉恥)한 영상물이다.그 대상이 박 대통령과 육 여사라는 점이 더욱 안타깝다"고 혹평했다.
조선일보가 이렇게 앞장 서서 혹평을 한 것으로 볼 때 문제의 그 다큐멘터리 영화는 어지간히도 못 만든 졸작이었던 것으로 추정된다.
'박정희 내외의 재조명'이라는 거창한 목적을 가지고 제작한 영화였지만 팬인지 고도의 안티인지 모를 졸작만 남았기에 신랄하게 혹평을 한 것으로 풀이된다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=402756댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 02:07
조국 일가에게만 가혹한 SKY
아들 조원도 연세대 석사학위 취소
조하준 기자
입력 2024.08.12
지난 2019년에 조국 조국혁신당 대표 일가는 그야말로 멸문지화를 당했다.
조국 대표가 정치인의 길을 가게 된 것에는 윤석열 대통령의 영향이 없다고 말할 수는 없을 것이다.
윤석열 당시 검찰총장의 영향으로 부인 정경심 동양대학교 교수는 옥고를 치렀고 조 대표 본인 또한 서울대학교 법학과 교수 자리에서 해임됐다.
그리고 그 불씨는 자녀들에게까지 튀었는데 장녀 조민 양은 그 표창장 위조 논란으로 인해 결국 고려대학교 학위가 모두 취소되며 '고졸'이 되어버렸으며
최근에는 장남 조원 군까지도 8일 연세대학교가 최근 입학전형공정관리위원회에서 조씨의 대학원 입학 및 석사학위 취소 결정을 내린 사실이 알려졌다.
아직도 김건희 여사의 논문 표절 논란 및 한동훈 국민의힘 대표의 입시비리 논란이 해소되지 않은 상태라는 점을 감안하면 유독 조국 대표 일가에게만 가혹한 잣대가 적용되고 있다는 비판을 피하기 어려울 것으로 보인다.
조 대표 일가가 "잘 했다"는 논리가 아니라 "왜 유독 조국 일가에게만 가혹한가"가 문제의 핵심이다.
우선 조원 군은 오랜 고민 끝에 연세대학교 대학원 석사학위를 반납하기로 결심하고, 연세대 대학원에 내용증명으로 통지했다.
그런데 검찰 공소장에는 조 군이 연세대 대학원에 진학하는 과정에서 대학의 입학사정 업무를 방해했다고 되어있다.
당시 연세대학교 대학원에 제출한 서류는 자기소개서와 전액장학금 제안서 등이었다.
자소서엔 연구계획서 등에도 장학금 사실과 법무법인 청맥(최강욱 의원 로펌) 인턴 내용이 기재되었고 전액장학금 제안서는 미국대학교에서 다운 받아 제출했다.
조원 군은 전액장학금 제안서 명목 중 일부는 거절했는데 검찰은 실제 받은 액수와 다르다는 트집을 잡아 조국 대표와 정경심 교수를 기소했다.
문제는 조 군이 인턴 하러 온 걸 목격자도 있었고 왔다간 날을 표시하는 메모 내용도 있었음에도 사법부가 '인턴 확인서는 오후 6시 이후 휴일에 몇 차례 들러 불상의 업무를 했을 뿐'이라며 정기성과 업무 강도가 약하다는 궁색한 이유를 대며 인정하지 않았다.
이 때문에 정치적 판결이란 비판이 끊이지 않았다.
또 하나의 문제는 이 서류가 대학원 지원 시 필수제출 서류가 아니었고 당시 연세대가 충원률 미달이었다는 것이다.
모든 지원자가 합격하고도 모자랐기 때문에 지원서만 내도 통과되는 상황이었음에도 서류를 낸 이유는 당시 조 군이 직접 낸 지원서를 보니 휑해보여서 모친 정경심 교수가 더 써서 내도록 했기 때문이었다.
아마도 자소서가 교수진들에겐 첫 인상이나 다름 없기 때문에, 자소서는 이렇게 쓰는 거다 라고 가르쳐주어야겠다는 의도인 것으로 추정된다.
그러면서 자소서 내용이 거짓이 아니란 걸 증명하기 위해 서류를 첨부한 것이었다.
그럼에도 검찰과 법원은 이를 트집잡은 것이다.
또 검찰은 병역을 기피하기 위해 대학원 입학에 매달렸다고 주장하지만
조원 군은 미국 태생으로 속지주의를 채택하고 있는 미국에선 자동적으로 미국 국적이 부여된다.
본래 미국 국적이 없었으나 입대를 앞두고 국적을 갈아 탄 스티브 유와는 경우가 다르다.
따라서 병역대상자가 되기 전인 만 17세가 되는 해의 12월 31일까지 조원 군이 국적이탈신고를 하면 병역을 이행하지 않아도 됐기에 굳이 병역을 기피하고자 대학원 입학에 매달렸다는 검찰 측의 주장은 신뢰하기 어렵다.
또한 조원 군이 조국 대표 내외가 미국 유학 중에 가져서 태어난 아들이란 점을 감안하면 '병역 기피 목적의 원정 출산'이라 단정할 수도 없다.
조국 대표 내외가 했던 일이 정당하다고 할 수는 없지만 문제는 형평성이다.
법원 앞에도 천칭의 여신 동상이 있듯이 법에는 무엇보다 '형평성'이 중요하다.
하지만 검찰은 그 뒤로 모든 청소년, 청년들의 자소서의 허위 과장 여부를 수사해 재판에 넘기고 있는 것인지 묻지 않을 수 없다.
이러니 조국 대표 일가에게만 가혹했고 그들에게만 다른 법이 적용됐다는 비판을 피하기 어려운 셈이다.
조국 일가가 유죄면 그와 유사한 행태를 통해 입시에서 유리한 고지를 선점한 공직자들 모두가 같은 처벌을 받아야 하는데 유사한 의혹을 받는 나경원 의원과 한동훈 대표 등은 여전히 어떠한 처벌도 받지 않았고 오히려 무혐의로 덮기 바빴다.
법에 '형평성'이 있는지 묻지 않을 수 없다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=402750댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 01:48
또 다시 반복된 회전문 인사에 野 강력 비판
신임 국방부장관에 김용현 대통령경호처장 지명
조하준 기자
입력 2024.08.12
윤석열 대통령이 12일 신임 국방부 장관 후보자에 김용현 대통령경호처장을 지명한 것에 이어 신원식 국방부장관은 국가안보실장으로, 장호진 국가안보실장은 신설하는 외교안보특별보좌관으로 각각 내정하면서 '회전문 인사' 논란이 또 다시 불거졌다.
더불어민주당을 비롯한 주요 야당들은 즉각 혹평을 쏟아냈다.
이 날 정진석 대통령 비서실장은 용산 대통령실 브리핑을 통해 이 같은 인선을 발표했다. 그 밖에 국가인권위원장 후보자에는 안창호 전 헌법재판소 재판관을 지명한 것으로 전해졌다.
하지만 이번 인사 역시 기존 인사를 돌려막기한 것이기에 '회전문 인사'라는 비판을 피하기는 어려울 것으로 보인다.
더군다나 신원식 국방부장관은 ‘블랙요원’ 기밀유출 사건 및 사실상 군사동맹으로 평가받는 '한·미·일 안보협력 프레임워크'(TSCF) 협력각서(MOC)에 국회의 비준 없이 서명해 논란을 일으킨 사람이었다.
또한 김용현 경호처장은 이른바 '카이스트 입틀막 사건'과 강성희 전 의원 강제 퇴장 사건 등으로 여론의 질타를 받았을 뿐 아니라 채 상병 사망사건 수사 외압 의혹에 연루된 인물이다.
야당들은 즉각 혹평에 가까운 논평을 발표했다.
먼저 더불어민주당은 이해식 수석대변인 명의로
'김용현 경호처장의 국방부 장관 후보 지명을 강력히 규탄합니다'
는 제목의 논평을 내어 발표했다.
이 수석대변인은 김용현 후보자 지명에 대해 "회전문 인사의 극치이자 인사 만행"이라 비판하며 "국회의원과 카이스트 졸업생을 ‘입틀막’하면서까지 대통령의 심기 보좌에 힘썼던 경호처장을 국방부장관에 앉혔다"고 지적했다.
또 이 수석대변인은
"김용현 경호처장은 김규현 변호사가 공개한 녹취록을 통해 ‘임성근 전 사단장 구명의 배후’로 지목된 인물"이라 강조하며
"심지어 수사자료 회수가 이뤄지는 동안 이종섭 전 장관과 수차례 연락하며 영향력을 행사했다는 의혹도 받고 있고 또한 온 국민이 묻고 있는 대통령실 전화번호 ‘02-800-7070’ 그 번호의 비밀을 감추고 있는 장본인이기도 하다"고 지적했다.
그러면서 "그 어느 때보다 안보 시국이 엄중한 지금, 수사 외압의 피의자로 입건되어도 모자랄 사람을 국방부 장관에 앉히겠다니 제정신인가?"라고 질타했다.
이 수석대변인은 김용현 국방부 장관 후보자 지명에 대해 "순직해병 수사외압과 구명로비 의혹의 진상을 끝까지 은폐하겠다는 불통의 선언이자 특검을 바라는 국민에 대한 대통령의 ‘항명’"이라고 규정했다.
조국혁신당 또한 김보협 수석대변인 명의로
'국정을 운영할 능력이 안 되면 정권 내려놓고 술이나 실컷 드세요'
란 다소 신랄한 제목의 논평을 통해 비판에 나섰다.
김 수석대변인은 이번 인사를 두고 "외교안보라인 인사에서 술 냄새가 난다"고 비꼬며 "이쯤 되면, 인사가 아니라 ‘폭탄 돌리기’, ‘카드빚 돌려막기’ 수준"이라 질타했다.
그러면서 민주당과 마찬가지로
"신원식 장관은 ‘블랙요원’ 기밀유출 사건과 ‘별들간 전쟁’으로 기강이 해이해진 정보사 문제로 당장 경질해야 할 사람"이며
"김용현 경호처장은 순직 해병 수사외압 사건으로 특검의 수사를 받아야 할 사람"이라고 강조했다.
또한 윤 대통령이 ‘합리적 보수 인사’로 인재풀을 넓히면 국방부 장관과 경호처장 적임자를 찾을 수 있는데도 못 찾는 이유에 대해
"끼리끼리, 서로 믿을 수 있는 ‘극우 친일 밀정 뉴라이트’ 범주에서만 찾다 보니,
이 카드에서 빌린 돈, 저 카드빚 내서 막는 수준의 인사 참사가 계속되고 있는 것"이라고 지적했다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=402743댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-08-13 01:44
해병대예비역연대, '임성근 구명 카페' 고소
한동훈 향해, "앞으로 30일 더 기다리겠다" 최후 통첩
조하준 기자
입력 2024.08.12
해병대예비역연대가 12일 오전 더불어민주당 박균택 의원(광주 광산갑)과 함께 국회 소통관에서 기자회견을 열고 임성근 전 해병대 1사단장 구명을 목적으로 한 이른바 '채 상병 사건 원인 규명 카페' 회원들을 모욕 및 명예훼손 혐의로 고소했다.
아울러 '제3자 추천 특검법'을 거론한 한동훈 국민의힘 대표를 향해서도 30일 안에 정확히 답하라는 최후 통첩을 날렸다.
해병대예비역연대의 법률대리인이자 박정훈 전 해병대 수사단장의 법률대리인인 법무법인 일로 소속의 정구승 변호사는
"해당 카페의 글과 댓글 대부분은 노골적으로 임성근 사단장의 입장에서 작성되어 매우 편파적이었을 뿐 아니라 그 내용이 매우 저열하거나 원색적인 비난으로 명예훼손에 해당하거나 모욕으로 분류될 수 있는 것들로 가득했다"며 고소 이유를 밝혔다.
또 정 변호사는
"충격적인 것은 카페의 글의 내용에 그치지 않는다.
해당 카페 운영에 현직 검사가 관여한 것이 지난 청문회를 통해 확인됐다.
문자로 임성근에게 자문을 하는 방식으로 국회의 청문회에 개입했던 해당 검사는 구용회 기자와 문자로 설전을 주고받고 그 내용을 카페에 업로드하며 구용회 기자를 반 협박하기도 했다"고 덧붙였다.
그러면서 "임성근 사단장이 해당 카페에 있는 논리를 그대로 받아들여 국회 및 법원에 대응했던 점을 감안하면 매우 충격적인 사실이라고 할 것이다.
현직 검사가 국회의 업무와 법원의 재판에 개입한 것으로도 볼 수 있기 때문이다"고 하며 "임성근 사단장이 청문회에서 자인한 것처럼 해당 카페가 자연 발생한 것이 아니라 임 전 사단장의 지인이 개설하고 운영했던 것이 밝혀졌다"며 사안의 심각성을 강조했다.
뒤이어 기자회견에 나선 해병대예비역연대 정원철 회장은
"해병대예비역연대를 만들고 채 상병 순직 및 수사 외압 진상규명을 위해 활동해온지 벌써 1년이 됐지만 채 상병 순직의 주범이 누군지 수사외압의 몸통이 누군지 밝혀진 것은 아무 것도 없다"고 한탄했다.
그러면서 50일 전 한동훈 국민의힘 대표가 해병대 故 채수근 상병 사망사건 진실규명 해법으로 '제3자 추천 특검법' 추진을 제시했으나 50일이 지나도록 국민의힘이 감감 무소식인 점을 언급하며
"채 상병의 생일에 참배해달란 외침을 외면하고 셀카 삼매경에 빠졌던 한동훈 대표의 모습이 채 상병 사건을 대하는 대표의 본 모습이었음을 깨닫는다"고 지적했다.
또 정 회장은
"해병대예비역연대는 한동훈 대표에게 경고한다.
우리는 한 놈만 팬다.
제3자 추천 채 상병 특검 추진이라는 국민과의 약속을 어기고 한 입으로 두 말 할 시 정치인 한동훈의 미래는 없을 것이다.
이미 50일이 지났다. 앞으로 정확히 30일 더 기다리겠다"
고 최후 통첩을 날렸다.
정 회장은 문제의 카페에 대해 "해병대예비역연대 회원들은 우리와 같은 뜻을 가진 곳인가 하여 정보를 수차례 확인한 바 일방적으로 임성근 사단장을 옹호하는 곳임을 확인할 수 있었다"며 "'채 상병 사건 원인 규명'이 아닌 '채 상병 사건 임성근 구명 카페'라 부름이 맞을 것이다"고 지적했다.
이어 그 카페는 임성근 사단장이 직접 변호사의 지인의 지인이 운영한다고 밝혔고 자신의 외사촌 박철완 검사가 해당 카페에 글을 썼다고 밝히기도 했다.
또한 조카 임 씨도 해병대예비역연대 소셜 미디어에 잠입해 수시로 정보 수집을 하여 카페로 퍼나른 정황이 있으며 본인도 그 사실을 인정했다고 설명했다.
정 회장은
"이로써 이 카페는 임성근 사단장의 관계인이 운영 및 활동하였으며 확인된 친인척만 2명인 것으로 드러났다.
채 상병 순직 및 수사외압 사건에 주요 혐의자인 임성근 사단장은 자숙했어야 함에도 스스로 구명카페의 글을 긍정적으로 평가했고 나아가 해병대예비역연대에 소개하며 "'귀한 정보'를 취득하여 활동에 옳은 판단을 하라"고 권하기도 했다"고 밝혔다.
또 이런 친인척 및 관계인이 참여했다는 도덕적 문제 외에도 해당 카페엔 정원철 회장 본인에 대한 모욕 및 명예훼손 관련 게시글, 댓글이 45회에 달하며 해병대예비역연대 고문이자 월남전에 참전했던 유공자에게도 입에 담을 수 없는 욕을 게시하기도 했다고 전했다.
심지어 채 상병이 숨진 내성천 수색 당시 생존 장병 모친에게도 "양심을 팔지 말라", "돈의 노예가 된 듯하다"는 인면수심의 모욕성 글을 달기도 했다고 덧붙였다.
정 회장은 그 카페 회원들이 자신을 향해서도 수시로 모욕적인 글과 댓글들을 게재했으며 "근거 없는 내용을 그럴싸하게 포장해 누구누구에 따르면, 정원철이 해병대 먹칠한다는 표현을 반복했고 비례대표 공천을 받기 위해서 정치를 하기 위해서 진상규명을 위한 활동을 하는 것으로 명예를 훼손했다"고 주장했다.
그러면서 "저는 이 활동을 정치를 하기 위한 수단으로 삼은 바 없다.
또한 비례대표 꿈꾼다는 등의 근거 없는 악의적 댓글 작성 시점은 지난 총선 당시 주요 정당 공천이 마무리된 때였으며 당시 저는 국민의힘 당원이기도 했다.
댓글의 세부 표현 중 채 상병과 박정훈을 판다는 등 모멸적 발언도 있었다"고 전했다.
그 밖에 그 카페 회원들이 정 회장 본인을 박정훈 대령의 친인척이라고 억지 주장을 하는 것에 대해서도 자신은 박 대령과 친인척이 아니며 이 사건 전까지 그 사람이 누군지도 몰랐다고 설명했다.
또한 자신이 채 상병 사건 진실규명을 위해 노력한 것에 대해서도 "대한민국 해병대의 일원이자 무너져 내린 공의에 분개한 대한민국의 국민으로서 그 뿐이다"고 일축했다.
끝으로 수사 당국을 향해 "저에게 악의적인 댓글로 모욕 및 명예훼손한 자들을 엄벌해줄 것을 촉구하며, 임성근 친인척 및 관계자 참여 임성근 구명 카페에서 어떤 자들이 제게 그런 일을 조직적으로 벌였는지 만천하에 밝힐 필요가 있다"고 강조하며
"하루 속히 채 상병 순직 및 수사외압의 진상이 규명되고 무고한 박정훈 대령의 명예회복이 이뤄지길 바랄 뿐"이란 말로 기자회견을 마쳤다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=402737댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문