개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 32 팔로워
- 32 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-18 04:09
‘빠루’에서 ‘드럼통’까지, 나경원의 정치 코미디에 국민들 냉소
유영안 논설위원
기사입력 2025/04/17
주요 정치인들에게는 그것이 긍정적이든 부정적이든 그를 상징하는 사물이나 말이 하나씩 있다.
이승만은 하야, 박정희는 유신독재, 전두환은 학살자, 노태우는 물태우, 이명박은 ‘명박산성’, 박근혜는 ‘국정농단’, 윤석열은 ‘내란수괴’ 뭐 이런 식이다.
이러한 상징들은 연상 작용을 일으키게 해 어떤 사람을 규정해버리는데, 이런 것을 낙인 효과(烙印效果)라고 한다.
이 말은 ‘과거의 좋지 않은 경력이 현재의 인물 평가에 미치는 부정적인 영향, 또는 한번 나쁜 사람으로 인식되면 의식적ㆍ무의식적으로 그렇게 행동하는 현상’을 말한다. 속말로 말하면 ‘한번 찍히면 헤어나지 못한다’란 뜻이다.
빠루 사건 왜 수사 안 하나?
2019년 국민들은 당시 자유한국당 나경원 원내대표가 일명 ‘빠루’를 들고 국회 선진화법을 무력화시키기 위해 혈안이 된 모습을 지켜보았다.
나경원은 여러 의원들과 함께 고발되었지만 검찰은 거의 수사를 하지 않았고,
지금까지 아무런 조치도 취하지 않고 있다.
만약 민주당 의원들의 그랬다면 대부분 감옥에 갔을 것이다.
당시 나경원은 "좌파세력들이 대한민국의 자유민주주의를 말살하려 하고 있다"며 주말 장외투쟁을 이어갔다.
하지만 국회선진화법은 여야가 합의해 제정한 법으로 자유민주주의 말살과는 아무런 관련이 없다.
그리고 상대방 의원들에게 걸핏하면 ‘좌파세력’이라 하는데,
그럼 자유한국당은 ‘쪽파’라도 되었는가?
자유를 억압한 자들이 자유 외쳐
수구들은 걸핏하면 ‘자유민주주의’ 운운하는데, 민주주의이면 민주주의이지 ‘자유민주주의’는 또 뭔가?
민주 속에는 자유가 전제되어 있다는 것도 모르는가?
수구들이 앞에 자유라는 말을 덧붙인 것은 이승만의 ‘자유당’ 시절이 그리워서로 보인다.
3.15부정선거로 4.19가 일어나 쫓겨난 이승만은 ‘자유’란 말을 입에 달고 다녔다.
광주시민을 학살한 전두환 정권의 국시는 ‘정의사회구현’이었다.
전두환을 존경하다가 ‘개사과’까지 올린 윤석열은 ‘공정과 상식’이 구호였다.
그러나 그들은 철저히 반대로 행동했다.
내란까지 일으켜 자유를 억압한 세력은 수구들
헌정질서를 붕괴시켜 국민들의 자유를 억압하려 한 사람이 누구인가?
이승만, 박정희, 전두환, 노태우, 이명박, 박근혜, 윤석열 정권이 아닌가?
이 중에 제대로 대통령직을 수행한 사람이 있는가?
왜 보수 대통령만 죽거나 감옥에 갔을까?
이승만은 하야 후 화와이로 사실상 망명을 갔고,
유신헌법으로 영구집권을 획책하던 박정희는 부하 김재규의 총에 죽었고,
전두환과 노태우는 내란수괴로 법정에 서 사형선고를 받았다가 감형되었으며,
이명박은 온갖 비리로 감옥에 갔고, 박근혜와 윤석열은 국회에서 탄핵소추되어 파면되었다.
그러니까 수구들이 외치는 자유, 헌법수호, 자유시장주의는 말뿐이고 억압, 헌법붕괴, 시장 정부개입으로 점철되었다.
보수가 경제와 안보는 잘 한다고 했지만 다 새빨간 거짓말이었다.
오히려 민주정부 때 수출도 잘 되었고, 안보도 튼튼했다.
북한에 돈을 주고 총 쏘아달라고 한 세력이 지금의 국힘당이다.
빠루 대신 드럼통
윤석열이 파면되고 사저로 돌아가자 가장 먼저 윤석열을 만난 나경원은 무슨 지시를 받았는지 최근 대선에 출마하며 드럼통에 들어가는 쇼를 벌였다.
딴에는 그런 자극적인 행동으로 존재감을 부각시키려 했겠지만, 국민들은 다시 ‘빠루‘를 연상하며 고개를 흔들었을 것이다.
나경원은 15일 드럼통에 들어가 "드럼통에 들어갈지언정 절대 굴복하지 않겠다"고 제법 호기를 부렸다.
나경원은 "영화를 영화로만 볼 수 없는 현실, '드럼통 정치'에 많은 국민들이 공포에 떨고 있다"며 "진실을 향한 목소리를 내기 위해서는 목숨을 걸어야 하는 비정상적인 사회를 바로잡겠다"고 말했다.
누가 공포 정치를 했나?
계엄을 선포해 국민들을 공포에 떨게 한 사람은 윤석열인데, 무슨 얼어죽을 ‘진실을 향한 목소리를 내기 위해서는 목숨을 걸어야 하는 비정상적인 사회를 바로잡겠다"고 하는 것인지 정말 기가 막힌다.
그럼 헌법재판소가 진실을 위해 싸우는 윤석열을 파면했다는 말인가?
누가 기획했는지 모르지만 나경원의 ‘드럼통 쇼’는 국민들로 하여금 다시 ‘빠루’를 연상하게 해 오히려 역풍이 불 것이다.
미국에서 유행한 ‘코끼리는 말하지 마’ 이론도 모르고 있는 모양이다.
나경원은 국힘당 대선후보 4강에 들지도 의문이다.
내심으론 차기 서울시장을 노리고 있는 듯하나, 중도층 이탈로 힘들어질 것이다.
국민과 지역구인 동작구민 모욕하는 행위
이에 민주당은 박경미 대변인 명의의 서면브리핑을 통해
"나 의원이 공포 마케팅에 나섰다"고 비난했다.
박 대변인은 "나 의원이 '비정상적 사회를 바로잡겠다'고 했는데, 그렇다면 내란을 옹호할 게 아니라, 위법·위헌적 계엄을 막으려고 한겨울에 국회로 달려온 시민과 함께 장갑차를 막았어야 한다"고 성토했다.
이어 "70∼80년대 반공교육이나 조지 오웰의 동물농장을 떠올리게 하려는 것 같다"면서 "민주당에 대한 악마화가 인내할 수 없는 수준에 이르렀다"고 일갈했다.
박 대변인은 "드럼통 공포정치로 협박하지 말라"면서 "국민의 관심을 끌어보려고 하는 철없는 행각은 나 의원을 뽑은 동작구민들을 모욕하는 행위"라고 덧붙였다.
윤석열 비호는 자멸의 길
윤석열 정권에서 저출산고령화사회 부위원장을 하던 나경원은 당대표 출마 건으로 경질당하고 정중동 태도를 보이다가 윤석열이 탄핵되자 여전사로 나섰다.
윤석열을 비호하는 행사에 나경원이 예외 없이 나타났다.
그게 고마웠는지 윤석열은 파면되고 사저로 간 후 나경원을 독대하고 대선 출마를 권유한 것 같다.
나경원은 출마의 변으로 “한동훈은 절대 안 된다”고 말했는데, 출마한 이유가 집권보다 한동훈 당선 저지에 있다는 것을 스스로 고백한 셈이다.
하지만 나경원이 안철수를 이기고 4강에나 들지 의문이다.
내심 서울시장을 노리고 있지만 그 역시 장담할 수 없고, 잘못하면 차기 총선도 힘들어질 것이다.
윤석열을 비호하는 세력은 모조리 일망타진될 것이기 때문이다.
https://www.amn.kr/53040댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-18 04:04
헌재도 버린 한덕수, 대선 출마는커녕 감옥에 가게 될 것
유영안 논설위원
기사입력 2025/04/17
아무래도 한덕수의 정치적 생명이 다한 것 같다.
한덕수가 국회에서 추천한 헌재 재판관 3명 임명은 권한이 없다며 임명하지 않더니, 사실상 윤석열이 추천한 재판관 2명을 지명하자 야당이 헌재에 ‘효력정지 가처분 신청’을 냈는데, 헌재가 드디어 9대0 만장일치로 이를 인용했다.
이로써 한덕수가 지명한 헌재 재판관 두 명은 임명할 수 없게 되었다.
본안 선고가 남아 있지만, 헌재 재판관들이 9대0으로 인용한 이상 달라질 게 없다.
문형배 재판관과 이미선 재판관은 18일 임기를 마치고 집으로 돌아간다.
끝까지 마무리를 잘 해준 두 분과 헌재 재판관들에게 감사드린다.
내란 일당이 윤석열이 추천한 헌법 재판관 두 명을 이 시기에 임명하려는 이유는 너무나 명백하다.
향후 있을 모든 재판에서 우위를 차지해 이겨보려는 꼼수다.
한덕수가 재탄핵될 수 있고, 국힘당은 위헌 정당으로 해체될 수도 있었다.
그러나 헌재가 이를 간파하고 철퇴를 가한 것이다.
헌재 재판관 임명에 마지막 희망을 걸었을 윤석열도 헌재의 판결에 낙담하고 밤새 술을 마셨을 것이다.
비로소 권력의 허망함에 치를 떨며 지금은 윤석열과 김건희의 시간이 아님을 실감했을 것이다.
더구나 경찰이 대통령실 및 경호처를 압수수색하고 나섰으니 가슴이 덜덜 떨릴 것이다. 거기가 털리면 모든 게 끝난다.
사실상 사전 선거 운동한 한덕수
한덕수는 그 시각 지방을 돌며 사실상 사전 선거 운동을 했다.
마치 자신이 대통령이라도 되는 것처럼 시민단체와 기업을 방문한 것이다.
특히 광주에 있는 1000원에 한 끼 식사를 제공하는 식당에 간 것은 자신이 호남 출신(전주)이라는 것을 알리려는 꼼수로 읽힌다.
물론 총리이니 지방을 순회할 수도 있고 시민단체나 기업을 방문해 격려할 수도 있다. 하지만 그것도 시기와 장소가 있는 법이다.
한덕수는 국회 대정부 질문에도 빠졌다.
민주당으로부터 공격당하기 싫은 것이다.
평소 중도적 이미지에 비교적 품격이 있다고 여긴 국민들은 한덕수의 이중성에 혀를 내두르고 있다. 역시 사람은 겪어봐야 그 속을 아는 법인 모양이다.
보수 정권에서 일할 때는 서울 출신, 진보 정권에서 일할 때는 호남 출신
사실인지 모르지만, 한덕수는 자신이 전주 출신이 아니라 서울 출신이라고 말했다고 한다.
보수 정권에서 일할 때는 서울 출신이 되고, 진보 정권에서 일할 때는 호남 출신이 되는 그의 기이한 행보에 그간에도 비판이 많았다.
그야말로 ‘해바라기’ 같은 존재였던 것이다.
노무현 정부 시절 총리를 한 그는 노무현 대통령이 서거해도 추도식에 참석하지 않았다.
그 후에도 노무현 대통령 묘지를 방문했는지 안 했는지 모른다.
그는 약 50년 동안 보수, 진보 정부를 오가며 최장수 고위 공직자를 지냈다.
사람이 다 속여도 고향은 속일 수 없다는데, 정부가 바뀔 때마다 고향이 바뀌었다니 기가 막힌다.
그게 사실이라면 그가 대선에 출마해도 호남에서 지지를 받기 힘들 것이다.
“이재명 집권 저지가 목표”라는 한덕수
보도에 따르면 한덕수는 이재명 집권 저지가 목표라고 한다.
일국의 총리가 나라 운영보다 제1야당 제거에 혈안이 되었으니 나라꼴이 이 모양 이꼴 아니겠는가?
그러나 있지도 않은 이재명 사법 리스크를 만들어 이재명을 악마화하려는 수구들의 음모는 실패로 끝났다.
윤석열이 파면되자 검경도 수사에 속도를 내고 있다.
16일엔 경찰이 대통령실 및 경호처 압수수색에 들어갔다.
그러나 내란 일당은 정당한 압수수색을 거부했다.
그 두 곳이 털리면 사방에서 곡소리가 날 것이기 때문이다.
특히 경호처 서버에는 비화폰 기록이 모조리 담겨 있어 내란에 연루된 자들은 모조리 감옥에 가게 될 것이다. 검찰은 곧 윤석열 구속영장을 다시 청구할 것으로 보인다.
아직도 이재명 사법 리스크 운운하는 수구들
웃기는 것은 수구들이 아직도 이재명 사법 리스크 운운하며 대법원에 기대를 걸고 있다는 점이다.
하지만 대선이 사실상 시작되었는데, 대법원이 2심에서 무죄가 나온 사건을 무리하게 재판하려 하겠는가?
혹자는 이재명에겐 아직도 대북송금, 성남FC, 경기도 법인 카드 사건이 남아 있다고 하지만 그 사건들은 앞 사건보다 더 무죄가 나올 가능성이 높다.
대북송금 사건은 쌍방울이 자사의 주가를 부양하기 위해 한 것이란 게 국정원 보고서에 명시되어 있고, 돈을 받았다는 북한의 이종호는 필리핀에 오지도 않았다는 게 당시 영상이나 방문록에 나타났다.
검찰은 피의자들(김성태, 안부수)에게 연어회와 술을 사주고 증거를 조작하려다 들통이 났다.
증인으로 나선 안부수는 딸이 쌍방울로부터 시가 4억 7천만 원 상당의 오 피스텔을 받았다는 게 드러났지만 언론들은 쉬쉬했다.
성남FC 사건은 기소거리조차 되지 못한다.
각 시도가 축구팀을 운영하려면 기부금이나 광고를 받는 것은 너무나 당연하다.
그런데 검찰은 이걸 제3자 뇌물죄로 둔갑시켰다.
그러자 FC가 있는 다른 시도에서 강력 반발했다.
당장 홍준표가 시장으로 있는 대구도 FC가 있고, 김진태가 지사로 있는 강원도에도 FC가 있다.
거기서도 광고를 받을 텐데 그게 제3자 뇌물죄인가?
가장 먼저 검찰 해체하고 정치 검사들 감옥에 보내야
이로써 검찰이 이재명에게 덮어씌운 8개 범죄는 모두 무죄가 나올 것이다.
대신 증거를 조작한 검찰은 모해위증죄로 처벌될 것이다.
새 정부가 들어선 순간 검찰은 해체되고 공소처가 들어설 것이고, 공수처와 국가수사본부가 대폭 강화될 것이다.
역설적으로 윤석열 때문에 검찰공화국이 사라지게 되는 것이다.
경찰, 검찰, 헌재에 알박기 인사를 해 법망에서 빠져나가려던 내란일당은 결국 일망타진되고 6월부터는 새 세상이 열릴 것이다.
만악의 근원인 김건희 역시 기소되어 중형을 받을 것이다.
수구들에겐 지옥의 문이 열린 것이다.
그 전에 두 사람이 도주할지도 모르니 감시를 철저히 해야 한다.
윤석열과 김건희는 못할 게 없는 작자들이다.
헌정사상 가장 무능하고 비열하고 후안무치한 족속들이 바로 그들이다.
남은 것은 민심의 단두대뿐이다.
두 사람은 진짜 루이16세와 마리 앙투아네트가 될 것이다.
한덕수는 대선에 출마해도 국힘당만 분열시킬 것이다.
벌써부터 홍준표와 한동훈이 으르렁거리고 있지 않은가.
https://www.amn.kr/53045댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-18 03:54
뉴스타파 기자 폭행한 권성동 "정치인이 아니라 깡패"
민주·혁신 이구동성으로 비판
"입틀막도 모자라 폭력인가?"
뉴스타파 기자협회 고소 예정
조하준 기자
입력 2025.04.17
16일 오후 뉴스타파 이명주 기자를 상대로 폭행을 저지른 권성동 국민의힘 원내대표의 행태.(출처 : 뉴스타파 영상 갈무리)
[굿모닝충청 조하준 기자]
권성동 국민의힘 원내대표가 지난 16일 질문하던 뉴스타파 기자의 손목을 잡고 수십미터 끌고가는 폭행·상해를 저질러 논란을 일으켰다.
아울러 권 원내대표는 뉴스타파를 두고 '찌라시'라고 모욕, 비난하는 행태까지 저질러 더욱 논란을 일으켰다.
이에 더불어민주당과 조국혁신당은 이구동성으로 권 원내대표를 강하게 비판했다.
지난 16일 오후 뉴스타파 이명주 기자는 국회 의원회관에서 열린 토론회가 끝난 뒤 권성동 원내대표에게 질문했다.
이 기자가 “국민의힘이 '국민께 죄송하다', '끝까지 책임을 다하겠다'고 했는데 무엇이 죄송한 것이냐”고 묻자
권 원내대표는 “누구한테 취재하러 온 것이냐”, “(질문)하시면 안 된다”고 말했다.
그럼에도 이 기자가 질문을 멈추지 않자 권 원내대표는 갑자기 이 기자의 손목을 잡았고 이에 이 기자가 “이렇게 잡지는 말라”고 말했지만,
권 원내대표는 무시하고 이 기자의 손목을 잡은 채 20~30미터 가량 끌고 갔다.
그러면서 국회 방호과 직원을 향해 "의원회관 출입 금지 조치를 하라"고 압력을 넣었다. 아울러 "뉴스타파는 언론 아니다, 찌라시지"라고 모욕적인 발언도 서슴지 않았다.
형법상 상대방의 의사에 반해 신체 마찰이나 물리력이 있었다면 폭행에 해당한다.
사람의 몸에 상처를 내어 해를 끼치거나 생리적 기능에 장해를 주는 경우는 상해에 해당한다.
뉴스타파는 이날 폭행으로 이명주 기자가 2주의 상해 진단을 받았다고 전했다.
뉴스타파 기자협회는
"권성동 원내대표의 있을 수 없는 언론 자유 침해와 물리적 폭행을 규탄한다",
"공개적인 사과와 재발방지 약속을 요구한다"
는 입장을 밝혔다.
아울러 이명주 기자에 대한 폭행과 상해, 뉴스타파에 대한 명예훼손 혐의로 권성동 국민의힘 원내대표를 고소할 예정이라고 했다.
이에 더불어민주당 이지혜 상근부대변인은 17일 오전 논평을 통해
"공당의 원내대표가 기자의 질문이 불편하다고 기자에게 폭력을 행사하겠다는 생각을 어떻게 할 수 있는지 기가 막힌다"고 질타하며
"단순 폭행이 아니라 언론 자유에 대한 폭행이다.
국민의힘은 언론에 대한 입틀막도 모자라 이제 폭력까지 쓸 작정이냐?"고 따져 물었다.
아울러 이 부대변인은 이런 권 원내대표의 태도는 "여전히 윤석열의 내란에 조금도 반성하지 않고 있음을 보여준다"고 지적하며
"권성동 원내대표의 폭행은 국민의힘이 감춰온 야만적 본성이며, 오만한 특권의식의 민낯"이라고 꼬집었다.
또한 비판적인 언론이라고 “지라시”라고 매도하는 것도 '편협한 언론관'을 보여주는 것이며 "편협한 언론관에 뿌리를 둔 언론 자유 침해와 폭력 행사를 결코 용납할 수 없다"고 했다.
이 부대변인은
"이 사안은 결코 가볍게 넘길 일이 아니다.
도망 못 가게 잡으라는 권 원내대표의 지시에서 “국회의원 끌어내라”는 윤석열의 지시가 떠오른다"며 언론인과 국민들에게 사죄하고 응분의 책임을 지라고 촉구했다.
조국혁신당 김보협 수석대변인 또한 같은 날 논평을 통해 권성동 국민의힘 원내대표를 두고 "정치인이 아니라 깡패, 폭력배"라고 질타하며
"언론은 국민의 알 권리를 위해 취재를 한다.
특히 국민의 대표자인 국회의원의 언행은 늘 취재대상이 된다.
그게 싫으면, 정치인을 하지 말거나 주요 당직을 맡지 않으면 된다.
다소 불편한 방식의 취재라고 판단했다면, 사정을 얘기하고 취재 약속을 잡으면 된다"고 지적했다.
김 수석대변인은 권 원내대표에게
"뉴스타파가 찌라시면, 권성동은 깡패 아닌가?
국민의힘과 자신에게 우호적인 기사를 쓰는 곳만 언론이고, 비판적인 기사를 쓰는 곳은 찌라시인가?
그런 자의적인, 편의적인 언론관이 국민의힘 당론인가?"
라고 따져 물으며 뉴스타파와 해당 기자에게 무릎 꿇고 사죄할 것을 강권했다.
만약 그렇지 않을 경우 "국민의힘 원내대표 권성동이 아니라 깡패 권성동, 폭력배 권성동으로 불릴 것"이라고 지적했다.
또 김 수석대변인은 언론인들에게도 '연대'를 권했다.
그는 "정치인이 취재대상이지, 깡패의 언행은 보도가치가 없다"며 권 원내대표가 진지하게 사과할 때까지 취재를 거부할 것을 권했다.
그 밖에 KBS 출신 최경영 기자 또한 자신의 페이스북을 통해 권 원내대표의 태도를 두고 "이건 민주주의가 아니다. 자유 민주주의도 아니다. 이런 폭악무도한 정치, 엉터리 언론자유를 두고 한국언론이 수십년을 자유민주주의를 외쳐왔다.
엉덩이는 까고 얼굴만 가리면서 가면무도회라고 댄스하는 폼. 그게 한국의 민주주의다"고 질타했다.
또한 뉴스타파를 두고 '찌라시'라고 맹비난한 것에 대해서도 찌라시와 정통탐사보도의 차이를 정확히 규정하며 비판했다.
그러면서 "누가 누구에게 감히 찌라시를 말하는가?
조선일보류 같은 내란일보나 극우 유튜버들, 그들과 비슷한 저렴한 수준으로 한국의 자유민주주의를 망쳐온 너가 할 소리는 아니다"고 질타했다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=419495댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-18 03:10
[교수논단] 윤석열, 그 자(者)의 행패(行悖)
이시원 경상국립대 명예교수
입력 2025.04.17
윤석열, 그 자(者)는
2022년 3월 10일 제20대 대통령으로 당선된 이래 2025년 4월 4일 파면을 당하기까지 3년의 기간 동안 국정을 제대로 수행하기 보다는 국민들에게 행패를 일삼았다.
그 행패의 끝판왕적 행동이 계엄령, 곧 내란이다.
그러므로 윤석열은 국민들에게 행패를 부리다가 대통령직에서 쫓겨난 셈이다.
그러나 유감스럽게도 그 자(者)의 행패는 이에 그치지 않고 내란수괴죄로 형사재판을 받고 있는 지금 이 시점에서도 계속되고 있다.
따지고 보면 대통령이라는 말과 행패라는 말은 정말로 어울리지 않는 말이다.
대통령은 국가의 최고 지도자로서 존경과 권위를 상징하는 공식적인 지위이다.
반면에 행패는 무례하고 폭력적인 행동을 뜻하는 말로 비난의 뉘앙스가 강한 매우 부정적인 말이다.
따라서 공적이고 고귀한 직위인 대통령과 천하고 무례한 행동을 의미하는 행패라는 말은 어울리지 않음에 분명하다.
그럼에도 불구하고 대한민국의 대통령직에 씻을 수 없는 오명을 남긴 윤석열 그 자(者)에게는 행패라는 말 이외 달리 표현할 적절한 말이 없다는 생각이 든다.
대부분의 국민들은 이러한 윤석열의 행패에서 벗어나기 위해 4월 4일 헌재의 탄핵심판 선고를 간절하고 절박한 심정으로 기다려 왔다.
그리고 4월 4일 11시 22분 ‘대통령 윤석열을 파면한다’는 선고에 안도의 눈물을 흘렸다.
‘3년은 너무 길다’라는 말이 실감나는 순간이었다.
잃어버린 3년이 아니라 골병들고 망가진 3년을 어떻게 되돌리나 하는 숙제가 우리에게 남겨지는 순간이었다.
그래도 윤석열이 완전히 사라져만 준다면 다시 일어설 수 있다는 희망의 순간이었다.
그런데 웬일인가?
차기 대통령선거 날짜가 공고되고 선거준비가 시작된 현재의 시점에서도 윤석열의 어두운 그림자는 사라지지 않고 있다.
윤석열이 파면만 되면 불확실성과 불안이 어느 정도 걷힐 것으로 기대했는데 현실은 그렇지 않다.
우리는 그가 자행해온 대표적인 행패를 되짚어 보고 그의 행패로부터 하루라도 빨리 좀 더 자유로워지기 위해서 어떠한 조치들이 있어야 하는지 생각해 보아야 한다.
이제는 전직 대통령으로 혹은 내란수괴혐의자로 불리는 윤석열,
그 자(者)의 국민에 대한 행패는
2022년 5월 10일 대통령 취임 이전부터 자행되었다.
소위 대통령집무실의 급작스러운 이전이 그것이다.
윤석열은 2022년 3월 10일 제20대 대통령 당선된 지 얼마 지나지 않아, 자신은 하루도 역대 정부의 대통령 집무 공간이었던 청와대에서 집무는 물론 거처할 수 없다고 선언하였다.
그리고 채 2달도 되지 않는 사이에 행패를 부리듯이 대통령 집무실을 이전하여 엄청난 물의를 빚었다.
이제 대통령 집무실은 차기 정부가 떠안아야 될 큰 숙제거리로 남았다.
2022년 5월 10일 부터 2025년 12월 14일 국회의 탄핵소추를 받아 직무가 정지되기 까지 2년 7개월 동안의 국정운영은 파행의 연속이었다.
2022년 9월 22일 미국 순방중 벌어진 비속어 발언으로 국내외를 시끄럽게 하였고
이의 무마과정은 그야말로 언론에 대한 행패, 국민에 대한 행패 그 자체였다.
2024년 4월 10일 총선과정에서 야당이 윤석열과 여당을 심판하는 상징적인 슬로건으로 내건 ‘이⸳채⸳양⸳명⸳주’ 즉, 이태원참사, 채해병사망사건, 서울-양평 고속노선 변경의혹, 윤석열의 배우자 김건희의 명품가방수수사건, 주가조작(도이치모터스)사건 등은 윤석열의 국민에 대한 행패를 상징적으로 보여주는 일들이다.
2024년 2월 의대입학정원의 증원으로 촉발된 의료대란은 의료계뿐만 아니라
국민전체의 일상생활을 혼란에 빠지게 만드는 일종의 행패였다.
그리고 이로 인한 피해는 아직도 현재 진행형이다.
국가 주요기관의 인사에서도 극단적으로 편향된 사고의 인사와 뉴라이트적 사고의 인사를 기용하여 물의를 빚었고 심지어는 극우성향의 유튜버를 국가 주요 기관의 책임자로 임명하는 행패를 서슴지 않았다.
국정운영의 중요한 축으로 삼아야 할 국회와의 관계는 거부권의 남발과 적대감의 표시로 긴장을 넘어 파국으로 치달았다.
급기야는 국회라는 공간에 군대를 동원하는 최악의 방법을 택하여 스스로 무너지는 운명을 맞이하였다.
이런 일련의 모든 일들은 한 마디로 표현하면 아무런 비전과 사명감, 책임감도 없이 그저 국가권력의 정점에 오른 한 인간이 국민을 상대로 벌인 행패였다.
그 자(者)가 대통령직에서 파면되면 그동안 국민을 대상으로 부린 행패가 사라지려니 기대했으나 유감스럽게도 그의 행패는 계속되고 있다.
파면된 후, 관저를 떠나는데 1주일을 버티는 행패를 부렸으며,
관저를 떠나 사저인 아크로비스타에 도착하는 과정에서도 행패는 그치지 않았다.
‘다 이기고 돌아온 것이니 걱정하지 말라’,
‘어차피 3년 하나 5년 하나....’
라는 말을 내 뱉으며 개선장군처럼 행세하는 행패를 부렸다.
이러한 꼴불견은 지귀연이라는 판사와 심우정이라는 검찰총장의 협잡(?)에 의해 그가 구속상태에서 풀려난 것이 화근이다.
윤석열의 계엄령 발동으로 인해 자신의 의지와 선택과는 상관없이 참여해야 했던 주요 군 장성들과 경찰수뇌부는 내란가담자로 구속되어 수사를 받고 있는데,
내란수괴 혐의를 받고 있는 윤석열은 구속에서 풀려나 재판을 받고 있는 해괴망측한 현상이 우리 눈앞에서 벌어지고 있다.
문제는 국민들을 향한 그의 행패가 재판의 과정에서도 벌어지고 있다는 점이다.
이미 헌법재판소를 통해 확인된 사실도 부인하면서 계엄의 정당성과 자신의 무죄함을 주장하고 있다.
자신의 행위로 인해 국격이 추락되고 국민들을 혼란과 고통에 빠뜨린 것에 대한 사죄와 반성은 어디에도 찾아볼 수 없다.
우리는 윤석열의 행패로부터 벗어나기 위해 그가 응분의 대가를 치르도록 해야 한다.
그러기 위해서는 우선, 대다수의 국민들이 납득하기 힘든 상태에서 구속이 취소된 그를 다시 구속하여 재판을 받게 해야 할 것이다.
앞에서 열거한 다른 가담자들과의 형평성에 비추어 보아서도 그는 당연히 다시 구속되어 재판을 받는 것이 마땅하다.
그리고 그를 지지하고 있는 세력들의 반사회적이고 탈법적인 행동에 대한 제어가 있어야 한다.
전광훈이 주도하는 아스팔트 극우 근본주의 기독교세력, 극우 유튜버, ‘국민의 힘’의 소위 찐윤 세력 들을 숙주로 삼아 대다수 국민들에 대한 윤석열의 행패는 지속하고 있는 것이다.
지난 3년 동안 윤석열이 국민을 상대로 행패를 부리면서 망가뜨려 놓은 이 나라를
정상괘도로 올려놓는 일에 우리 모두 힘을 모을 수 있길 간절히 염원한다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=419481댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-18 02:53
ㄴ)
[조하준의 직설] 단호해야 '제2의 윤석열' 막는다
조하준 기자
입력 2025.04.17
이상의 양 교수의 주장에 대해 필자는 전적으로 동의한다.
윤석열이 파면됐다고 해서 끝난 것은 절대 아니다.
우리가 왜 '포스트 윤석열 시대'에 대해 계속해서 예의주시를 하며 대비해야 하는지 가장 잘 설명한 부분이었다고 본다.
최근 서구 사회에서도 '극우화'가 심각하게 진행 중이란 점도 결코 가벼이 여겨선 안 될 부분이다.
최근 유럽과 미국 등지에선 심각할 정도로 '극우화'가 진행 중이다.
그런 '극우화'가 진행 중인 배경에는 역시 양 교수가 지적한 대로 '불안감'과 '두려움'이 있다.
유럽은 EU를 결성한 이래 국경의 장벽을 사실상 없애다시피 했다.
때문에 여러 나라 사람들이 자유롭게 오갈 수 있다.
한 나라에 입국하는데 별도의 입국심사 과정도 없다시피 하다.
하지만 그 결과 동구권 등지에서 값싼 노동력이 유입되며 본래 그 나라에서 나고 자랐던 원주민들의 일자리가 점점 없어져갔다.
미국도 마찬가지다.
지금도 멕시코에서는 불법 이민자들이 끊임없이 미국으로 유입되고 있고
쿠바, 베네수엘라 등지에서도 많은 사람들이 독재정권의 탄압을 피해 미국으로 이민을 오고 있는 중이다.
즉, 이민과 반이민의 대립 속에서 극우 세력들이 성장한 셈이다.
그런 유럽과 미국에서 벌어지고 있는 행태가 이제 우리나라에도 전염되고 있다고 해도 과언이 아니다.
계속해서 국내 극우 세력들이 혐중 발언을 쏟아내고 있는 그 배경에는 '중국에 대한 공포심'이 있다.
21세기 들어 중국이 자꾸 패권국가로 도약하려 하니 그에 대한 불안감과 공포심을 느끼는 사람들이 늘어나고 극우 세력들은 그것들을 받아먹으며 몸집을 불려온 것이다.
12.3 내란 사태가 터진 이후에도 계속해서 이들이 윤석열 파면을 위해 투쟁하는 국민들을 두고 중국 타령을 해대는 것 역시 그 때문이다.
극우 세력들은 '혐오'를 먹고 자란다는 것을 절대 잊어선 안 된다.
이런 극우 세력들의 준동을 막기 위해선 반드시 이번 내란 세력들에 대한 처벌을 보다 강력하게 해야 한다.
내란 수괴는 우리 법에 형량이 사형, 무기징역, 무기금고 단 3개 뿐이다.
그렇다면 윤석열은 마땅히 그 3개 중 하나의 형벌로 다스려야 한다.
아울러 절대 용서니 관용이니 떠들며 적당히 있다가 사면하는 행태를 반복해선 안 된다. 그러면 윤석열은 곧바로 국내 극우 세력들의 '영웅'이자 '메시아'가 될 것이다.
또한 이 내란 수괴 윤석열을 수시로 옹호하는 망언과 망동을 일삼았던 극우 세력의 본산인 국민의힘은 반드시 위헌정당으로 해산시켜야 한다.
국민의힘은 이미 스스로 민주공화국의 정당이라고 부를 수 없을 정도로 선을 넘는 막장 행보를 이어왔고 스스로 위험 분자임을 입증했다.
더 이상 봐줘야 할 하등의 이유가 없다.
아울러 윤석열 옹호 집회를 곧 '불온 집회'로 규정하고 이에 대한 강력한 대처를 해나가야 한다.
단순히 정치적 색채가 달라서가 아니라 이들은 이미 나라를 뒤흔들 위험한 세력임이 드러났기 때문이다.
민주주의를 파괴하고 독재정권 수립을 옹호하는 이들에게 자유와 관용은 사치다.
이번 12.3 내란 사태를 반드시 다시 편찬될 역사 교과서에 실어 자라나는 학생들에게 끊임없이 이 사태의 위험성을 가르치고 경고해야 한다.
이제 겨우 내란 수괴 윤석열을 대통령직에서 끌어내리는 것에만 성공했을 뿐이다.
앞으로 해나가야 할 일은 지금까지 해온 것보다 몇 배는 더 많고 더 힘든 것들 투성이다.
또 그 과정에서 얼마나 많은 피를 손에 묻혀야 할지도 알 수 없다.
하지만 옛날부터 민주주의는 피를 먹고 자란다고 했다.
저 내란 세력들의 피가 한국 민주주의가 더욱 굳건해지는 거름이 되길 바랄 뿐이다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=419506댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-18 02:52
ㄱ)
[조하준의 직설] 단호해야 '제2의 윤석열' 막는다
조하준 기자
입력 2025.04.17
11일 한남동 관저에서 퇴거한 후 아크로비스타로 돌아가 지지자들과 만난 자리에서 정신승리에 가까운 궤변을 늘어놓은 내란 수괴 윤석열의 모습.(출처 : MBC 뉴스 영상 갈무리)
[굿모닝충청 조하준 기자]
12.3 내란 사태의 수괴 윤석열은 지난 4일 헌법재판소에서 열린 탄핵심판에서 재판관 만장일치로 인용 결정이 나며 대통령직에서 파면됐다.
하지만 아직도 갈 길은 멀다.
윤석열은 여전히 자신의 내란 행위에 대해 반성이 없고 국민의힘은 그를 출당, 제명조차 못 시키고 있으며 오히려 계속해서 '윤석열 방탄'에만 매진하고 있다.
무엇보다 지금 그는 아직도 천연히 바깥을 활보하는 중이다.
이제 우리는 윤석열이 파면된 것에 안주할 것이 아니라 '포스트 윤석열 시대'에 대해 진지하게 고민하고 그에 대한 대책을 수립하지 않으면 안 된다.
필자가 이런 느낌을 받은 이유는 비단 윤석열의 최근 행보 뿐만이 아니라 지난 16일 MBC 라디오 프로그램 과 인터뷰를 한 양혁승 전 연세대학교 교수의 말에서 느낀 바가 있었기 때문이다.
양 교수는 윤석열이 중국의 유명한 소설가 루쉰이 쓴 소설 주인공 아Q와 비슷하게 보이지만 본질적으로 다르다고 지적했다.
아Q는 '정신승리'의 대명사로 알려진 인물이다.
그가 윤석열과 아Q가 같은 듯 다르다고 한 부분은 바로 지난 11일 윤석열이 한남동 관저에서 퇴거한 후 서초동 아크로비스타 자택으로 돌아왔을 때 보였던 행동이었다.
당시 윤석열은 자신의 지지자들 앞에서 마치 개선장군이라도 된 양
"다 이기고 돌아왔다"는 둥 "뭐 어차피 5년 하나 3년 하나"라며 정신승리에 가까운 발언을 해 뭇 사람들을 경악시켰다.
그런데 양혁승 교수는 이런 윤석열의 태도가 아Q와 같은 듯 다르다고 했다.
아Q의 경우는 자기 자신의 내면을 향해서 자기 자신을 지키기 위해서 수동적으로 하는 정신승리이지만 윤석열은 자신이 하는 말의 대상이 명확하게 자신의 지지자라는 것이 드러나 있다는 점이 그가 말한 차이점이다.
양 교수는 이 점을 들어
"파급효과 측면에서 보면 상당히 다른 파급효과를 기대하고 있는 것이기 때문에 이런 측면에서 윤석열 대통령이 하는 경우에는 이건 아Q의 정신승리와는 완전히 다른 차원의 전략적인 일종의 정치적인 서사다"고 지적했다.
아울러 "권력자의 정신승리가 정치적 서사로 작동할 때 단순한 사적 방어기제에 머물지 않고 민주주의를 파괴할 수 있는 도구로 전환된다"고 덧붙였다.
이어 양 교수는 현재 한국 내 소위 극우 세력들이 '부정선거 음모론'을 비롯한 각종 음모론들을 떠들며 정신승리를 하는 등의 행태로 연명하고 있는데 윤석열이 바로 그런 극우 세력들의 세계관 속 구심점으로 작용하려 하고 있다고 지적했다.
아울러 이런 행태는 제1차 세계대전 직후 출범한 이탈리아의 베니토 무솔리니, 나치 독일의 아돌프 히틀러 등 전체주의 세력과 상당히 연계가 있는 것처럼 보였다고 지적했다.
실제 양 교수의 지적대로 이탈리아의 경우 1차 세계대전 승전국이었음에도 불구하고 기대했던 영토 등의 보상을 얻지 못했고 물자와 인력은 엄청나게 많이 낭비해 국내에서 '불구의 승리'라는 비난과 불만이 끊이지 않았다.
이렇게 절망에 빠진 상황에서 등장한 인물이 바로 '로마 제국의 영광'을 들고 나타난 무솔리니였다.
독일은 아예 1차 세계대전에서 패전국이자 전범국으로 낙인찍혀 1919년 베르사유조약에서 1320억 마르크라는 막대한 배상금을 부담했고 1871년 보불전쟁으로 획득했던 알자스-로렌 지방을 다시 프랑스에 토해내야 했다.
뿐만 아니라 카메룬, 토고, 나미비아, 탄자니아, 사모아 등 해외 식민지들도 모두 토해내야 했다. 거기다 군사력도 제약당해 10만 명 이상의 군대를 보유할 수 없게 됐다.
또 국내적으로는 살인적인 초인플레이션에 시달려 물건 하나 사러 가려면 돈을 손수레에 싣고 가야 했을 정도로 심각한 경제 파탄에 직면했다.
1920년대 당시 독일에는 속된 말로 개나소나 다들 몇 억, 몇십 억, 몇백 억씩 들고 있는 '억만장자'들이었지만 그들은 모두가 '배고픈 억만장자'들이었다.
그런 혼란한 시대 속에서 등장한 인물이 바로 히틀러였다.
본래 히틀러는 오스트리아 출신의 화가 지망생이었으나 24세 때 독일 육군에 입대해 제1차 세계대전 당시 서부전선에서 용맹하게 싸우며 무려 5번이나 훈장을 받았던 퇴역 군인이었다.
그 역시도 독일이 패전한 후엔 실업자 신세가 됐는데 본인은 물론 절망에 빠져 있던 독일 국민들을 향해 정신승리에 해당하는 슬로건을 표방하며 선동을 일삼아 인기를 끌었다.
양 교수가 지적한 대로 당시 히틀러는 "우리 독일은 결코 진 것이 아니다"고 외치며 1차 대전 때 그 치욕을 겪게 된 것은 국내의 공산주의자, 유대인 등 내부 세력들이 봉기를 했기 때문이지 결코 외세에 무릎을 꿇은 것이 아니다고 강변했다.
아울러 지크프리트 등 게르만 신화의 영웅들을 언급하며 "우리 위대한 아리안족은 다시 불사조처럼 일어날 것이다"며 희망을 안겨줬다.
양 교수는 이런 히틀러와 마찬가지로 현재 국내의 극우 보수주의자들이 하는 얘기를 보면 "좌파 세력 내지는 중국 공산주의 외세, 내부의 계급 갈등, 이런 거로 인해서 갑자기 우리 국가도 무너지는 거 아니냐 하는 상당한 두려움과 불안감 이런 부분들을 표출하고 있는 거 아니겠나? 그리고 그 속에 음모론이 확산되고 있는 것이다"고 지적했다.
아울러 양 교수는 최근 들어 부쩍 극우 세력들의 '아이돌'처럼 부상하고 있는 역사강사 전한길이 윤석열의 지난 11일 발언을 두고 "예수님을 떠올렸다"고 망발을 한 것을 두고 "일종의 정치의 종교화라고 볼 수 있다"고 했다.
그는 "일반 국민들의 불안감 두려움을 일거에 해결하기 위해서는 기존의 시스템으로는 불가능하다고 보는 것이다. 그리고 그러한 것들을 계속 부추긴다. 그런 측면에서 보면 강력한 메시아적인 지도자를 원한다"고 지적했다.
그러면서 "그렇게 봤을 때 현재 윤석열 전 대통령 같은 경우를 그에 가능성 있는 일종의 우리의 세계관 속에서 우리의 문제를 해결해 줄 수 있는 메시아적인 강력한 지도자의 한 가능성으로 보고 그 가능성 속에서 일종의 신격화 내지는 종교화를 하는 과정이라고 본다"고 설명했다.
이러한 과정 역시 히틀러가 탄생한 배경과도 유사성이 있다.
이어 양 교수는 윤석열이 지난 11일 아크로비스타에서 지지자들을 상대로
"다 이기고 돌아온 거니까 걱정하지 마시라"고 말한 것도 한낱 정신승리에 빠져 있는 자의 넋두리가 아니라 전략으로 본다고 했다.
그는 1차 대전 이후 독일에서 일어났던 여러 맥락적인 상황들과 대비를 해 보면 우리 사회에 상당한 정도의 극우 보수층들이 확산되고 있고 그 위에 강력한 지도자에 대한 요구를 윤석열 전 대통령이 자기를 거기에다 대입시키는 과정으로 본다고 지적했다.
히틀러에 열광했던 지지층과 윤석열을 강하게 지지하는 극렬 지지층 간 공통점은
'상당한 불안감'과 '두려움'이라고 했다.
또한 양 교수는 히틀러가 1923년 뮌헨 폭동을 일으켰다가 체포, 구속되었는데 그 때 오히려 이란 자서전을 쓰며 영웅이 됐던 점을 언급하며
"윤석열 전 대통령이 헌법재판소로부터 파면을 당했음에도 불구하고 그걸 수용하지 않고 여전히 그러한 극우 보수층의 기대에 따라서 정신승리를 내세우고 계속해서 거기에 구심점 역할을 하려고 하는 부분들 있지 않느냐? 이런 부분들이 저로서는 상당히 앞으로도 이례적 사건으로 끝날 일이 아니다고 느꼈다"고 경고했다.
이어 그는
"헌법재판소의 결정으로 완전히 정리가 된 게 아니고
완전히 새로운 극우 세계관, 그 세계관 속에서 윤석열 전 대통령이 자리매김을 해가고 있고 그러면서 기회만 되면 언제든지 다시 정치 전면으로 부상할 수 있는 그러한 잠재력을 가지고 있다고 본다"고 계속해서 경계의 시각을 드러냈다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=419506댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-17 23:31
((꼭 반드시 읽어 봤으면 하는 글))
한덕수 이어 최상목까지... '벼랑끝' 자영업자들 "현실무시 망언"
대정부질문서 "자영업자가 변화 못 따라가" 발언 논란... 자영업은 국민경제 기초, 정부가 책임져야
권성훈(giger)
25.04.17
최상목 부총리 겸 기획재정부 장관이 지난 15일 국회 본회의 대정부질문에서 밝힌 자영업자 관련 발언이 전국 자영업자들의 공분을 사고 있다.
최 부총리는 "자영업자가 어려운 건 경제적 이유도 있지만, 온라인 판매가 늘어난 구조적 변화를 자영업자가 못 따라간 부분도 있다"며 정부가 재정을 투입한다고 해결될 문제가 아니라고 밝혔다.
이 발언은 최근 3년 사이 자영업자 부채 연체율이 3배로 증가했다는 야당의 질의에 답변하는 과정에서 나왔다.
그의 발언을 두고 자영업자들은
"책임 회피이자 현실 무시에 가까운 망언"이라며 격렬하게 반발하고 있다.
경기도에서 한식당을 운영하는 A씨도 최 부총리의 발언을 두고
"이건 도저히 용납할 수 없는 왜곡"
이라며 강하게 반발하며 아래와 같이 심경을 밝혔다.
"최상목 부총리님, 비상계엄이라는 초유의 사태가 40여년 만에 일어났는데 이게 자영업 탓입니까?
자영업자들이 어려운 것은 온라인 판매 때문이 아니라, 경기 하락과 높은 경비 그리고 정부가 플랫폼 자율규제라는 명목 하에 거대 사업자들의 터무니없이 높은 수수료를 방치한 결과입니다.
그렇지 않아도 어려운 상황에서 비상계엄 사태로 자영업자들이 질서 있게 퇴장하거나 시장 변화에 적응할 시간조차 빼앗겼습니다.
자영업자들은 특별한 혜택을 요구하는 것이 아니라, 단지 공정한 시장 환경 속에서 정상적으로 영업할 수 있는 일상을 원하고 있을 뿐입니다.
이 점에 대해 부총리님은 어떻게 답변하실 건가요?"
현실과 동떨어져 있는 정부의 '구조적 변화'란 말
서울에서 브랜드 치킨 가맹점을 운영하는 B씨는 보다 직접적으로 현재 자영업의 현실을 설명했다.
"부총리님, 저는 시장의 변화에 적극 발맞춰 왔습니다.
배달 플랫폼에 새 상품이 나올 때마다 적극적으로 마케팅에 활용하며 모든 흐름에 뒤처지지 않으려 했습니다.
그런데 정말 이상하게도 제 손에 쥐는 돈은 계속 줄어갔습니다.
어느새 저는 자영업자가 아닌 플랫폼의 노비가 되었습니다.
부총리님, 말씀하신 대로 저는 시장 변화에 충실히 적응했습니다.
그런데 왜 저는 사장이 아닌 플랫폼에 종속된 노비가 되었을까요?"
그의 발언은 정부가 말하는 '구조적 변화'가 자영업자의 현실과 얼마나 동떨어져 있는지를 극명하게 보여준다.
경남에서 대형 프랜차이즈 치킨점을 운영하는 C씨는 지난해 9월 국회 본회의 대정부질문에서 벌어진 한 장면을 상기했다.
당시 김남근 의원이 배달앱의 과도한 중개수수료로 인한 자영업자들의 어려움을 지적하며 대책을 요구하자,
한덕수 총리는 "정부가 그 수수료를 내려라, 올려라 하는 것은 안 맞다"며 시장 자율에 맡겨야 한다는 입장을 고수했다.
김 의원이 "총리처럼 하게 되면 자영업자 다 죽습니다"라고 항변하자
한 총리는 "죽지 않습니다"라고 단호히 반박했다.
A씨는 최상목 부총리의 최근 발언을 듣고
"최상목씨는 업그레이드된 한덕수일 뿐"이라고 분노를 표출했다.
"전에 한덕수 총리의 '(자영업자) 죽지 않습니다' 발언에 이어 이번엔 자영업자 탓을 하는 부총리님의 발언을 보면서 현 정부는 우리 자영업자가 안중에도 없다는 것이 분명해졌습니다.
배달앱들의 가혹한 수수료 문제에 자영업자들의 원성이 자자해도 정부는 아무런 조치도 취하지 않고 있습니다.
이는 자영업자에 대해 관심이 없다는 증거입니다.
말로만 '상생'과 '소상공인 지원'을 외치는한덕수 총리나 최상목 부총리보다,
현장의 어려움을 진정으로 이해하고 실질적인 해결책을 제시할 수 있는 진짜 실력있는 실무형 관료들이 하루라도 빨리 여러분들을 대신해 국정을 이끌어 나가길 바라는 것이 제 마음입니다."
자영업자 폐업 속출... 정부는 그 책임에서 벗어날 수 없다
▲서울 시내 한 식당에 폐업 안내문이 붙은 모습 ⓒ 연합뉴스관련사진보기
한덕수 총리와 최상목 부총리는 경제 관료 출신으로 경제·행정 분야의 고위 공직을 두루 거친 엘리트 관료라는 평가를 받아왔다.
그러나 이번 발언은 그들이 가진 엘리트 관료의 전형적인 한계를 여실히 드러냈다.
((책상 위 양식에 맞춰진 깔끔한 보고서와 의자 위의 권위에만 몰두한 채 척박한 민생 현실에는 애초부터 무관심했던 그들의 행태가 적나라하게 노출된 것이다. ))
자영업은 단순한 산업이 아니다.
국민경제의 기초다.
이들을 희생양 삼아선 어떤 경제 회복도 가능하지 않다.
정부는 지금이라도 자영업자를 구조적으로 지원할 수 있는 실질적 대안을 마련해야 한다.
자영업자의 연체율이 급등하고 폐업이 속출하는 현재의 상황은 앞서 자영업자들의 지적처럼 현 정부는 절대 그 책임에서 벗어날 수 없다.
최 부총리는 구차한 변명이 아닌 행동으로 답해야 한다.
구조적 변화라면, 정부가 나서서 그 변화에 적응할 수 있는 제도와 환경을 마련하는 것이 책임 있는 자세다.
남탓과 변명으로 위기를 외면하는 지도자를 자영업자를 포함한 국민 모두는 더 이상 기대하지도, 지지하지도 않는다는 사실을 뼈저리게 느껴야 할 시점이다.
그럼에도 여전히 생뚱맞은 소리만 늘어놓는 고위 관료들의 행태에,
오늘도 자영업자들은 속절없이 울분만 터뜨리고 있다.
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003119890&PAGE_CD=N0006&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=naver_news&CMPT_CD=E0033M댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-17 23:14
((꼭 반드시 읽어 봤으면 하는 좋은 글))
미국 파고든 러시아 극우 철학자의 정체... 트럼프 진짜 위기 온다
[임상훈의 글로벌리포트] 미국이 잃은 것은 '가격'이 아니라 '가치'다
임상훈(anarsh)
25.04.17
2025년 4월, 미국은 또 한 번 세계를 향해 고율 관세의 칼날을 겨누었다.
대만에 32%, 일본과 한국에 각각 24%와 25%, 유럽연합에도 20%의 관세를 예고했고, 동남아의 여러 신흥국에 대해서는 40%를 넘는 수준의 관세가 공표되었다.
대부분 품목은 90일 유예되었지만, 그 메시지는 분명했다.
미국은 더 이상 동맹이나 파트너에게 예외를 두지 않겠다는 것이다.
조건 없는 협력은 사라졌고, 신뢰는 거래로 대체되었다.
동맹과 파트너들은 혼란에 빠졌다.
"이제 미국은 누구인가?"라는 질문이 아시아와 유럽의 회의실을 메우고 있다.
트럼프 행정부가 구축한 관세 전술은 단순한 무역 압박이 아니다.
그것은 미국 외교가 구조적으로 바뀌고 있다는 신호다.
더는 신뢰와 협력이 중심이 아니다.
신뢰 대신 압박, 협력 대신 계산이 작동한다.
외교는 공유된 가치가 아닌 조건의 교환이 되어가고 있다.
이 같은 질서관의 변화는 단순한 전술 오류가 아니라, 사상적 전환의 결과다.
러시아 극우 사상에 대한 무의식적 매혹
▲알렉산드르 두긴타스/연합뉴스
미국 외교의 좌표가 바뀌고 있다는 사실은, 그 변화가 러시아의 정치사상 언어와 공명하고 있다는 데서 더욱 분명해진다.
그중에서도 특히 주목해야 할 인물이 러시아의 극우 철학자
알렉산드르 두긴(Aleksandr Dugin)이다.
현대 러시아 극우주의의 핵심 인물인 그는 "문명 충돌"과 "다자주의 해체"를 통해 세계는 권역별 질서로 재편돼야 한다고 주장해 왔다.
서구 보편주의는 타락했고, 각 문명은 고유한 전통을 따라야 하며, '강한 국가'만이 살아남는다는 그의 철학은 푸틴 정부의 이념적 토대가 됐다.
놀라운 것은, 이런 세계관이 더 이상 크렘린의 전유물이 아니라는 점이다.
"문명 충돌"과 "다자주의의 붕괴"라는 언어는 이제 워싱턴에서도 낯설지 않다.
특히 미국 우파 일부는 이러한 사상을 통해 자신들이 느끼는 '자유주의의 피로', '전통 가치의 해체', '국가 정체성의 약화'에 대한 불안을 설명하고 정당화하는 도구를 얻었다.
자유, 다원주의, 인권 같은 가치보다는 질서, 통제, 자국 우선주의를 앞세우는 이 새로운 질서관은, 자유주의 국제질서와는 결이 다른, 문명 충돌을 전제로 한 권위주의적 다극주의에 가깝다.
이러한 사상적 좌표의 이동은 외교정책으로 구체화된다.
동맹은 신뢰가 아니라 조건이 되었고, 관세는 정책이 아니라 징벌이 되었으며,
파트너는 협력자가 아니라 잠재적 배신자로 간주된다.
여기서 중요한 것은, 사상의 변화와 전략의 붕괴가 두 흐름은 별개의 문제가 아니라는 점이다. 이 둘은 하나의 철학적 전환에서 비롯된 연쇄 반응이며, 같은 시스템 안에 존재한다.
미국은 더 이상 자유주의 리더가 아니다.
문명 충돌을 전제로 한 권위주의적 질서관을 실현하고 있으며, 그 사상적 이동의 배경에는 러시아 극우 사상에 대한 무의식적 매혹이 깔려 있다.
그 결과는 동맹 파괴, 줄타기 국가들의 혼란, 그리고 중국의 전략적 공간이 확장된다는 것이다. 미국은 단순히 중국과 싸우고 있는 게 아니다.
자신이 누구인지를 바꾸고 있는 중이다.
러시아의 극우 철학자 알렉산드르 두긴이 말한,
"세계는 문명권의 충돌이고, '약한 다자주의'는 사라질 운명"이라는 사고방식은 이제 모스크바의 전유물이 아니다.
워싱턴에서도 공공연히 들린다.
미국 우파가 받아들이는 이 세계관은 자유주의 국제질서가 아니라, 힘의 질서를 꿈꾼다. 문제는, 이제 그 질서의 수혜자가 미국이 아닐 수도 있다는 점이다.
그 자리를 지금 중국이 더 매끄럽고 전략적으로 채워가고 있다.
민주주의의 종말, 스스로의 정체성 잃을 때 시작돼
더욱이 끔찍한 사실은 중국이 이제 덜 위협적으로, 더 예측 가능한 파트너로 인식되기 시작했다는 점이다.
동남아 국가들이 미국에 등을 돌려서가 아니다.
미국이 먼저 등을 돌렸기 때문이다.
싱가포르와 베트남은 대만 유사시 미군의 협조 요청을 두고 "그건 악몽"이라 말하며, 필리핀조차 미국과 중국 사이에서 줄타기를 이어가고 있다.
하물며 말레이시아와 인도네시아 같은 중립적 국가들은 이제 선택의 압박에 직면하고 있다.
중국은 여전히 권위주의 국가다.
그리고 지금 미국이 닮아가고 있는 질서 또한, 바로 그런 세계다.
문제는 중국이 더 나아서가 아니라, 미국이 스스로를 포기함으로써 그런 세계를 정당화하고 있다는 점이다.
결국 미국이 잃고 있는 것은 단지 시장 점유율이 아니다.
미국이 놓치고 있는 것은 '가격(price)'이 아니라, '가치(value)'다.
그 가치는 미국이 세계를 설득하고 자유주의 질서를 주도해 온 기반이었다.
그 가치를 놓는 순간, 세계는 더 이상 민주주의를 믿지 않게 된다.
민주주의의 종말은 외부의 침략으로 오는 것이 아니다.
스스로의 정체성을 잃을 때 시작된다.
민주주의는 잊지 않는 사람들을 위해서만 살아남는다.
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0003119496&PAGE_CD=N0006&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=naver_news&CMPT_CD=E0033M댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-17 02:56
((꼭 한번쯤은 읽어 봤으면 하는 글))
자신의 예상대로 사망한 뒤... 안타까운 결말
[어쩌면 우리의 장례이야기] 내가 원하는대로 장례를 치를 수 있을까
김민석(thgl420)
25.04.16
▲'서울시 공영장례지원 상담센터' 나눔과나눔이 만든 사전장례의향서를 작성하는 시민나눔과나눔
얼마 전 '서울시 공영장례지원 상담센터'로 전화가 걸려 왔습니다.
상담센터에 전화한 이유는 자신이 세운 계획이 차질 없이 실행될 수 있는지 궁금해서였습니다.
내담자는 꽤 치밀하게 계획을 세워 두었습니다.
아직 죽음을 생각할 나이가 아님에도 유언장을 미리 작성해 둘 정도였으니까요.
내담자는 자신의 계획대로 미리 장례를 준비할 수 있을까요?
내담자가 원했던 것을 살펴보고, 유언장 속 계획을 따라가면서 한국 사회에서 자신이 원하는 대로 장례를 치를 수 있는지 한 번 알아보도록 하겠습니다.
왜 우리는 원하는 장례를 치를 수 없을까
내담자가 바랐던 핵심적인 것은 이렇습니다.
1. 가족에게 부고를 알리지 말 것
2. 함께 살고 있는 동성 배우자가 모든 장례를 주관하게 할 것
3. 유골은 바다에 뿌릴 것
내담자는 가족으로 부모님과 동생이 있지만 관계가 소원했고, 그래서 자신의 부고가 그들에게 알려지는 것이 싫었습니다.
애초에 가족이 자신의 장례를 치러줄 것이라고 생각되지도 않았고요.
대신 함께 살고 있는 동성의 배우자가 장례를 치러주길 바랐습니다.
배우자라면 자신이 생전에 원했던 대로 장례를 치러줄 것이라는 믿음이 있었거든요. 마지막으로 유골은 바다에 뿌려지길 바랐고요.
경제적으로는 소박해 보이는 바람입니다.
매장이나 봉안을 원한 것도 아니고, 넓은 빈소와 화려한 제단을 원한 것도 아니니까요.
실제로 내담자는 경제적으로 문제가 없다고 말했습니다.
충분히 벌고 있고, 장례 비용으로 얼마 남겨두는 것은 어렵지 않다고요.
그렇다면 돈은 해결되었으니 법률적으로 문제가 없는지 따져봐야겠네요.
과연 내담자의 유언장은 공증을 받아 법적인 강제력을 가지게 될 수 있을까요?
결론부터 이야기하자면, 그럴 수 없습니다.
내담자가 원했던 것 중 생전에 법적인 강제력을 얻어 보장받을 수 있는 것은 아예 존재하지 않습니다.
우선, 장례에 대한 바람을 유언이 보장해주지 않습니다.
유언의 능력과 내용은 민법이 정하고 있는데,
조금 거칠게 이야기하자면 상속과 친생부인(親生否認), 인지(認知)에 대한 내용을 제외하면 모두 참고 사항에 불과합니다.
유언장에 '가족에게 부고를 알리지 말고, 동성 배우자가 장례를 주관하게 하며, 유골은 바다에 뿌려줄 것'이라고 적어도, 이는 법률상의 유언이 될 수 없는 것입니다.
유언장이 보장해 주지 못한다면 이제 남은 것은 하나하나 따져보며 방법을 찾는 것입니다.
일단 첫 번째를 살펴보도록 하지요.
"가족에게 부고를 알리지 말 것"이요.
이 또한 불가능한 바람입니다.
동성 배우자는 법률혼의 배우자가 아닙니다.
따라서 장례를 치를 권리와 의무는 '장사 등에 관한 법률'이 정한 연고자들에게 있습니다. 앞서 이야기한 내담자의 부모님과 동생이지요.
내담자가 사망했을 때 동성 배우자는 바로 장례를 치를 수 없습니다.
결국 장례식장은 지자체로 공문을 보내게 될 것이고, 지자체는 내담자의 부모님과 동생에게 시신 인수 여부를 물어보게 될 것입니다.
이 절차는 생략될 수 없습니다.
내담자가 생전에 강력히 원했다고 하더라도요.
만약 내담자의 연고자가 장례를 치르겠다고 말한다면, 내담자의 생전 의사와는 관계없이 연고자의 뜻에 따라야 합니다.
만약 연고자들이 시신을 인수하지 않겠다고 하면 그제야 동성 배우자에게 기회가 주어집니다.
이제 동성 배우자는 지자체가 요구하는 서류와 자료를 준비해서 연고자로 인정받아야 합니다.
여기까지 소요되는 시간은 약 한 달입니다.
하루 안치 비용을 10만 원으로 잡아도 벌써 300만 원의 안치료가 발생했습니다.
경제적인 것은 문제가 되지 않는다고 말한 내담자에게도 부담되는 비용입니다.
아직 장례를 시작도 안 한 것이니까요.
게다가 이 모든 절차는 사후사무이므로, 동성 배우자가 해야 합니다.
자신이 미리 해둘 수가 없어요.
따라서 돈 뿐 아니라 배우자의 심리적 트라우마가 동반될 수도 있습니다.
사랑하는 이의 장례를 치르기 위해 한 달의 시간 동안 분투를 겪어야 하니까요.
이 모든 절차를 밟은 후에야 동성 배우자가 장례를 치르고, 유골을 바다에 뿌릴 수 있습니다.
내담자의 첫 번째 바람은 어떤 방법으로도 이루어질 수 없고요.
결국 내담자가 계획한 대로 장례가 치러질 수 없는 것입니다.
우리에겐 사후자기결정권이 없다
이건 내담자만의 특별한 경우가 아닙니다.
만약 내담자에게 가족이 있고, 사이가 좋았다고 하더라도 내담자의 바람이 지켜지려면 그들이 그 바람을 따라주어야 합니다.
바다에 유골을 뿌리지 않고 기일을 챙기기 위해 봉안당에 봉안하더라도 그걸 제지할 방법이 없습니다.
내담자는 이미 죽었고, 장례에 대한 내용은 참고 사항일 뿐이니까요.
그 예로 '무연고 사망자' ㄱ님의 사례를 들 수 있습니다.
그는 자신이 '무연고 사망자'가 될 것이라고 예상했습니다.
그래서 봉안당 자릿세와 40년 치의 관리비를 미리 내는 등의 준비를 하셨지요.
그는 자신의 예상대로 사망한 뒤 '무연고 사망자'가 되었지만, 준비해 두었던 봉안당에 들어갈 수는 없었습니다.
그곳에 모시고 갈 가족이 존재하지 않았기 때문입니다.
결국 그는 무연고 추모의 집에 봉안되었고, 올해 여름이면 봉안 기간이 끝나 다른 '무연고 사망자'의 유골과 함께 합동 매장될 예정입니다.
우리에겐 상속과 친생부인, 인지 외에 죽음 이후의 자기 결정권을 보장받을 수 있는 수단이 없습니다.
결국은 우리 모두의 이야기
자신의 장례를 미리 준비하고자 하는 사람들의 상담 전화가 늘고 있습니다.
대부분 홀로 살고 있는 노년, 중장년의 사람들이지만, 최근에는 청년의 상담 전화도 걸려 오고 있습니다.
청년 내담자는 말합니다.
"저는 외동에 결혼 계획이 없습니다.
부모님은 아직 정정하시지만, 제가 사고라도 당하지 않는 이상 저보단 먼저 돌아가시겠지요. 만약 부모님이 돌아가시게 되면 장례는 당연히 제가 치를 것이고요.
그런데 그 이후는요? 제 장례는 누가 치러주지요?
'무연고 사망자' 공영장례 말고 다른 대안은 없나요?"
사후자기결정권이 없어서 발생하는 문제는 우리와 멀리 떨어진 이야기가 아닙니다. 어쩌면 우리의 이야기일 수 있지요.
당장 주변의 사람들을 둘러보거나, 스스로의 미래를 생각했을 때 아무런 걸림돌 없이 당사자가 원하는 대로 장례가 치러질 수 있을 것 같은가요?
이 글을 쓰고 있는 저만 해도 자신이 없습니다.
제 장례를 어떻게 치를지 생각하면 막막한 심정입니다.
그래도 세상이 조금씩 변하고 있는 것은 위안이 됩니다.
2020년만 해도 동성 배우자의 장례를 치르는 것은 아예 불가능한 일에 가까웠습니다.
지금은 제한적인 방법으로나마 가능하니까 5년의 시간 동안 참 많은 것이 바뀐 셈이지요.
사후자기결정권을 보장받는 일도 아주 요원한 일은 아니라고 생각합니다.
민법을 비롯한 많은 법률이 개정되어야 하겠지만, 그것이 아주 불가능한 일은 아니라는 생각이 듭니다.
사람들의 요구는 늘고 있고, 우리의 관심이 이제 삶을 넘어 죽음 이후로까지 확장되고 있으니까요.
덧붙이는 글 내담자의 상담 내용은 개인을 특정 짓지 못하게 작성되었습니다.
https://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0003119209&PAGE_CD=N0006&utm_source=naver&utm_medium=newsstand&utm_campaign=naver_news&CMPT_CD=E0033M댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-04-17 02:31
국민들, “어게인 윤석열이 아니라, 어게인 감옥으로”
유영안 논설위원
기사입력 2025/04/15
윤석열 지지자들이 들고 있는 푯말엔 예외 없이 윤 어게인(Yoon Again)이란 말이 씌어 있었다.
직역하면 ‘윤석열 다시 한번’ 이란 뜻이다.
그런데 그 말이 다시 한번 구속되라는 얘기인지, 다시 한번 대통령을 하라는 얘기인지 잘 모르겠다.
윤석열 지지자 측면으로 보면 윤석열이 다시 한번 대통령이 되었으면 하는 소망이 담긴 말일 텐데, 우리나라 법상 대통령은 5년 단임제이므로 재출마는 어렵다.
더구나 국회에서 탄핵소추되고 헌재에서 파면된 자가 무슨 낯으로 또 대선에 나선다는 말인가?
그러니까 ‘윤 어게인’은 윤석열 지지자들이 트럼프 지지자들을 흉내내 그렇게 외친 것뿐인 것이다.
미국은 4년 중임제이므로 그 말이 가능하지만, 우리나라에선 그저 구호에 지나지 않는다. 윤석열 지지자들이 트럼프를 흉내내 자기들끼리 ‘정신승리’를 거두고 있는 것이다.
근거 없는 정신승리와 착각
문제는 윤석열이 아직도 착각 속에 빠져 있다는 점이다.
윤석열은 아직도 국민 대부분이 자신을 지지하며, 파면을 부당하게 보고 있는 듯하다. 하지만 한국갤럽, 리얼미터, NBS, 꽃 등의 여론조사에서 윤석열 파면이 옳았다는 의견이 70%를 넘었다.
그렇다면 국민 70%가 바보란 말인가?
그래서 ‘착각엔 커트라인이 없다’란 우스갯소리가 나온 모양이다. (자세한 것은 중앙선거여론조사 심의위원회 홈페이지 참조).
‘윤 어게인’이라는 말 속에는 단순한 대권 재도전의 요구가 아니라, 보수 진영의 정체성을 되살리는 정치적 신호탄이란 분석도 있다.
하지만 국힘당을 ‘쥐약막은 당, 뽀개버리겠다“고 한 윤석열에게서 무슨 얼어죽을 보수 정체성을 찾는다는 말인가?
윤석열은 보수의 뿌리도 아니고 그저 보수 가지에 어쩌다 열린 ’땡감‘일 뿐이다.
“이기고 돌아왔다”는 윤석열, 주민들도 어리둥절
윤석열은 서초동 사저에 도착한 뒤 주민들에게
“다 이기고 돌아온 거니까 걱정하지 마세요”,
“어차피 뭐 5년 하나 3년 하나...”라고 말했다.
그러자 주민들마저 어리둥절해 했다고 한다.
파면되어 권좌에서 쫓겨난 내란수괴가 도대체 누구와 싸워 이겼다는 말인가?
그야말로 기이한 정신승리가 아닐 수 없다.
어떤 심리학자는 이걸 두고 “극단적이고 비정상적인 자아도취”라고 비판했다.
파면되고도 1주일 동안 관저에 남아 호의호식한 윤석열이 서초동 사저로 돌아가면서 마치 개선장군이 금의환향하는 듯한 모습을 보이자 국민들은 “일제강점기 만주에서 무슨 독립 운동하다가 왔나? 하고 조롱했다.
봉오동 전투의 영웅 홍범도 장군의 흉상을 육사에서 없애려고 한 사람이 바로 윤석열이다.
조중동도 일제히 비판
동아일보는 윤석열이 아직도 사과나 승복의 표현을 밝히지 않는 것을 두고 “지난 4개월 간 나라와 국민에게 끼친 해악과 고통에 대한 일말의 반성은커녕 한때 국가 최고지도자를 맡았던 사람으로서 최소한의 책임감도 찾아보기 어려웠다.
책임을 회피한 채 자기 위안을 통해 합리화하려는 이른바 '정신승리'의 극치가 아닐 수 없다”고 성토했다.
동아일보는
“오로지 싸워서 이기는 것 외에 어떤 양보도 타협도 몰랐던 검사 출신 대통령은 우리 정치를 황량하게 만들었다”며
“한데 그것도 모자라 앞으로 새로운 정치세력이 딛고 바로잡아야 할 자신의 실패마저 부인하며 승리라고 우기는 심산은 과연 무엇인지 씁쓸할 따름”이라고 일갈했다.
또 다시 윤석열에게 특혜 베푼 지귀연과 법원, 내란 공범인가?
서울중앙지법 형사합의25부가 법정 내 윤석열의 촬영을 거부한 당일 서울고법도 윤석열이 지하주차장을 통한 법원 비공개 출석 요청을 수용했다.
하지만 형사재판 피고인이 지하 주차장을 통해 법정에 출석하는 건 전례 없는 일이다. 모두 국민 법감정과 관례에 반하는 비상식적 조치들이다.
윤석열의 12·3 내란은 이명박·박근혜의 범죄보다 사안이 훨씬 중하다.
그런데도 윤석열 내란 사건 재판부는 아무런 이유도 밝히지 않고 법정 촬영을 불허했으니 전례 없는 특혜라는 말이 나올 수밖에 없다.
내란 우두머리 윤석열의 인권만 중요하고 내란 피해자인 국민의 알권리는 안중에 없는 건지 재판부에 묻고 싶다.
윤석열의 구속 취소 결정을 내린 재판부가 잇따라 예외적인 조처로 특혜를 베풀고 있어 재판 시작도 전에 공정성에 대한 신뢰가 깨지고 있다.
이런 상황이 지속된다면 해당 재판부를 넘어 사법부 전체가 신뢰 위기에 몰릴 것이다.
현 재판부가 윤석열에게 무슨 책잡힌 일이 있는지도 모른다.
일각에서는 재판부가 절차 문제를 따져 공소를 기각할 수 있다고 하지만,
그랬다간 검찰보다 먼저 법원이 사라질 것이다.
내란 공범자가 대선 출마?
국민으로부터 위임받은 통치권을 상실한 윤석열 대신 한덕수가 헌법 재판관을 지명한데다 대선에까지 출마하려 하자 보수 언론들도 고개를 흔들고 있다.
6년 임기의 재판관을 '60일 권한대행'이 정한다는 것 자체가 상식을 벗어난 것이고, 누가 당선되든 후임 대통령의 권한을 침해한 것이기 때문이다.
내란공범인 한덕수가 반성은커녕 출마와 불출마 중 어느 쪽이 일신의 안위와 영달에 유리한지 저울질하느라 바쁘니 기가 막힌다.
뭔가 ‘보이지 않은 손’이 움직이고 있는 것 같은데, 역사의 심판을 면치 못할 것이다.
한 줌도 안 되는 기득권을 지키겠다고 설치다간 모두 감옥에 가게 될 것이다.
설령 한덕수가 출마한다 해도 내란 방조 혐의가 커 대선에 당선될 가능성은 거의 제로다.
조선일보마저 “비상계엄과 탄핵 과정에서 정부·여당에 등을 돌린 중도층의 마음을 다시 얻지 못하면 대선 후보를 선출하더라도 본선에서 민주당과 의미 있는 경쟁조차 기대하기 힘들다”고 일갈했다.
그러나 그나마 중도층을 흡수할 수 있는 오세훈, 유승만마저 경선을 포기했다.
누군가 ‘빅딜’ 추진하고 있는 듯
수구들의 목표는 어떻게 하든지 이재명에게 정권을 넘겨서는 안 된다는 것이다.
대선 패배 시 지은 죄가 많으므로 사방에서 곡소리가 날 것이란 게 그들의 생각이다. 도죽이 제발 저린 격이다.
따라서 수구들은 일단 한동훈이 국힘당 대선 후보가 되는 것을 막은 다음,
무소속으로 출마한 한덕수와 단일화하고, 마지막으로 이준석과도 빅딜을 하려 할 것이다.
그게 이루어지면 다음 당권은 이준석이 쥐려고 할 것이다.
하지만 그게 마음대로 될까?
보수는 결국 민심에 의해 공멸되고 말 것이다.
https://www.amn.kr/53007댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문