개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 33 팔로워
- 33 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-06 02:32
헌재의 윤석열 파면이 잘못이라는 조선일보를 비판함
유영안 논설위원
기사입력 2025/08/04
조선일보가 연재하고 있는 ‘유석재의 돌발史전’을 읽고 참담한 기분이 들었다.
이 기사는 심지연 교수의 '한국정당정치사' 제5차 증보판을 소개하는 글인데,
그중 헌재의 윤석열 파면이 잘못되었다는 식으로 말한 부분이 눈에 거슬렸다.
글의 형식도 학자의 저술을 통해 자신의 견해를 밝히는 형식으로 되어 있어 ‘차도살인’이란 말을 떠오르게 했다.
유석재는 역사문화전문기자로 그동안 수많은 논란을 일으키기도 하였다.
8월 1일자 조선일보에 실린 글을 주요 부분만 골라 비판해 보기로 한다.
심지연 교수는 윤석열 정부에 대해 한마디로 “내부 분열로 붕괴한 정부”라고 평가했습니다. “1948년 대한민국 수립 이후 이런 식으로 망한 정부는 처음”이라고도 했습니다.
심지연 교수의 주장처럼 과연 윤석열 정권은 국힘당 내부의 분열로 붕괴되었을까?
물론 그런 요소도 없지 않다.
하지만 정확하게 말하면 윤석열 정권은 윤석열이 강조한 공정과 상식, 법과 원칙을 지키지 않았기 때문에 붕괴되었다.
국힘당이 친윤과 비윤으로 갈리어 갈등한 것은 사실이지만, 그것이 윤석열 정권이 붕괴된 본질적인 이유는 아닌 것이다.
윤석열은 소위 ‘본부장 비리’ 때문에 붕괴된 것이다.
윤 정부는 2023년 10월 서울 강서구청장 보궐선거 때부터 민심을 제대로 읽지 못하는 조짐을 보이더니, 지난해 4월 총선 직전 결정적인 균열을 일으켰다는 것입니다. “한동훈 비대위 출범 때 그 요구를 대통령이 수용했더라면 탄핵까지는 가지 않았을 것”이라는 얘깁니다. “고집을 부리면 총선에서 진다는 것을 몰랐을 리가 없습니다. 선거보다 자기 가족이 더 중요하다고 판단했다고 볼 수밖에는 없죠.”
윤석열이 탄핵된 이유가 한동훈이 주장한 요구를 수용하지 않았기 때문이라고 했지만, 이는 본질을 비켜간 피상적인 분석이다.
윤석열이 계엄을 선포한 것은 한동훈의 요구를 거절했기 때문이 아니라, ‘본부장 비리’ 그중 특히 명태균 게 이트가 세상 밖으로 공개될까 두려워서였기 때문이다.
명태균이 검찰에 기소된 날 윤석열이 계엄을 선포한 게 우연으로 보이는가?
윤석열은 생각했을 것이다.
어차피 명태균 게 이트가 모두 공개되면 국회가 자신을 탄핵소추를 할 테니, 그러기 전에 계엄을 선포해 모든 것을 뒤집어버리고 영구 집권을 하자, 뭐 이런 망상을 한 것 아니겠는가?
그 증거는 차고 넘친다.
노상원 전 정보 사령관의 수첩에 적힌 것들이 노상원 혼자 작성한 것일까?
그들은 제2의 유신독재, 제2의 전두환 독재를 꿈꾸었던 것이다.
김건희는 현재 실시되고 있는 3대 특검에 모두 개입되어 있다.
심지어 마약 사건에도 연루되어 있다.
계엄은 그 모든 것을 덮기 위한 수단이었던 것이다.
김건희는 최재영 목사와 만나 디올백을 받을 때도 자신이 “앞으로는 남북관계도 개입하겠다”고 말한 바 있다.
소문에 의하면 김건희는 북한을 무력으로 통일시킨 후 자신이 통일 대통령이 되겠다고 말했다고 한다.
그야말로 망상을 한 것이다.
후보 경선 이후에도 비상식적인 방식으로 후보 교체를 시도하려 한 것을 비롯하여,
후보단일화 문제를 놓고 통합을 이루지 못한 상태에서 대선에 임했다.
이러한 여러 가지 요소가 복합적으로 작용하여 국민의힘은 대선에서도 패배하게 된 것이다.
친윤들이 김문수 대신 한덕수를 대선 후보로 내세워 대선판을 뒤집어 보려 했으나 국힘당 당원들이 저지했다.
하지만 대선 패배의 이유가 후보 단일화 실패에만 있을까?
아니 한덕수로 후보가 단일화되었다면 대선에서 승리할 수 있었을까?
필자 생각에 그나마 김문수가 후보가 되어 41%라도 얻었다.
한덕수는 최근 특검에 소환되어 내란 공범으로 적시되었고 이상민처럼 수감될 것으로 보인다.
그런 사람을 대선 후보로 내세웠으면 승리했을 거라는 인식이 참으로 천박하다 못해 불쌍해 보인다.
한덕수가 윤석열 정권에서 총리를 하면서 한 게 뭐가 있는가?
조선일보가 진정한 보수 신문이라면 이점을 비판해야 되지 않겠는가?
“2025년 4월 4일 윤석열 파면 선고 후 문형배는 시간이 조금 늦어지더라도 전원일치를 하는 게 좋겠다는 생각에서 숙고의 시간이 길었다고 말하고 “소수 의견도 최대한 다수 의견으로 담아내기 위해 조율했다”고 밝혔다. 이러한 발언은 법리적 판단이 아닌 정치적 및 사회적 파장에 대한 고려에서 재판관들 간 조율을 통해 만장일치를 유도했다는 취지로 해석할 수 있다.
헌재의 윤석열 파면 판결은 보수 진보 모두 수긍하고 국민들 대다수도 인정했는데,
마치 문형배 헌법재판소장 권한 대행이 기각 결정을 하려는 재판관들을 회유했다는 식으로 말하면 되겠는가?
계엄 선포 당시는 전쟁, 전시도 아니고 그에 준하는 국가 비상사태도 아니었다.
또한 계엄 시 반드시 거쳐야 할 국무회의도 거치지 않았고, 국무회의 기록도 없었으며 국무위원들의 서명도 없었다. 완벽하게 계엄 선포의 요건과 절차를 어긴 것이다.
윤석열은 계엄군들에게 국회로 난입하여 국회를 봉쇄하고 국회의원들을 밖으로 끄집어내라고 지시했다.
국힘당 추경호 원내대표는 국회가 계엄 해제를 못하도록 국힘당 의원들을 이곳저곳으로 불렀다.
또한 계엄군은 헌법기관인 선관위를 강제로 점거하고 부정선거 증거를 찾는답시고 서버를 가져가려 했다.
또한 윤석열은 이상민 행안부 장관에게 지시해 MBC, JTBC 등에 단전, 단수를 지시했다. 그 일로 이상민이 구속되었다.
사실이 이러한데도 헌재가 윤석열 파면을 기각해줄 것을 믿었는가?
헌재가 장시간 숙고 끝에 파면 결정을 내린 것은 너무나 당연하다.
보수 측 재판관들도 여러 증거에 반박을 못하고 만장일치 파면 결정을 내렸지 않은가? 이게 왜 문형배 재판소장 권한대행의 잘못인가?
이는 재판관 사이에 이견이 있었는데, 전원일치를 만들기 위해 ‘조율’했음을 시인한 발언으로 “재판관은 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 독립하여 심판한다”는 헌법재판소법 제4조와 배치되는 내용이라고 할 수 있다. 이 조항이 외부는 물론 내부적인 압력으로부터도 독립적이어야 하며, 각자 자신의 법적 신념과 양심에 따라 판단해야 함을 명시했음에도 불구하고 전원일치를 위한 조율을 한 것으로 드러났기 때문이다.”
헌재는 드러난 증거에 따라 재판해 파면을 결정했다.
조선일보의 주장에 따르면 헌법재판관들이 헌법과 법률에 의하여 양심에 따라 재판하지 않았다는 말인가?
당시 만약 5대 3으로 기각되었다면 윤석열 정권이 존속할 수 있었으리라 보는가?
아마 제2의 4.19가 일어나 더 큰 불행이 벌어졌을 것이다.
윤석열이 헌재에서 파면되지 않았다면 수사도 재판도 없이 윤건희는 민심의 단두대로 가 공개 처형되었을 것이다.
조선일보는 헌법을 지키고 양심을 지킨 헌법재판관들을 더 이상 모욕하지 말라.
그 추운 겨울 은박지를 둘러쓰고 거리로 남태령으로 달려간 동학의 후예들을 욕보이지 말라는 말이다.
역사를 잊은 민족은 미래가 없고, 청산하지 않은 역사는 반복된다.
곡학아세(曲學阿世)하는 학자들과 수구 언론들은 각성하라.
그렇지 않으면 그대들도 윤건희 신세가 되고 말 것이다.
국민이 그렇게 우습게 보이는가?
윤상현의 말처럼 1년만 지나면 다 찍어줄 것 같은가?
곡학아세하는 학자들과 그에 부화뇌동하는 조선일보의 대오각성을 촉구한다.
그대들의 시대는 이미 끝났다.
https://www.amn.kr/54463댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-06 02:23
[바로보는 조선일보] - 111. 외세 아부·선동 조선일보 준동 막는 일 국민의 몫
이득우 조선일보 폐간 시민실천단 단장/언소주 정책위원
기사입력 2025/08/04
7월 29일에 방씨조선일보에 김대중 씨가 ‘이 정부의 '셰셰 전략'과 트럼프의 주한 미군 카드’라는 제목의 칼럼을 냈다.
그가 나이를 잊은 채 ‘셰셰’를 들먹이며 비아냥대는 모습은 아스팔트 극우들과 한 치도 다르지 않다.
상상력이 바닥난 채로 이런저런 군말을 늘어놓지만 결론은 간단하다.
이재명 정부가 추진하는 실용 외교는 기회주의라는 얘기다.
국익을 위해 미국과 중국 사이에서 균형을 잡기보다 미국 편에 서라는 겁박으로 들린다. 김대중 씨가 대한민국의 언론인일지도 모른다는 기대는 헛되고 헛되다.
기회주의라면 어찌 방씨조선일보를 당해 낼 수 있을까?
일제 강점기에는 독립운동가를 조롱하며 천황 만세를 부르던 방씨조선일보다,
1950년에는 김일성 장군 만세를 외치는 호외를 발행한 신문도 방씨조선일보다,
1980년에는 광주민주화운동을 매도하는 것을 넘어 살인마 전두환 칭송에 광분하던 집단도 방씨조선일보다.
2025년에는 구치소에서 속옷 투쟁을 감행 중인 윤석열 내란 수괴에게 아부를 일삼은 자들 또한 방씨조선일보다.
가해자의 편에만 서던 그들에겐 대한민국을 위한 국익 외교가 어리석은 기회주의로 보일 법도 하다.
방씨조선일보김씨가 쓴 글보다는 차분한 듯한 칼럼이 이틀 후에 나왔다.
주필을 맡은 양상훈 씨가 쓴 ‘'우리가 알던 그 주한 미군' 이미 철수 중’이라는 칼럼이다.
양 씨도 속옷 투쟁가 윤석열의 내란 시도로 온 국민이 고통을 겪고 있을 때. ‘"윤, 이 둘 다 없어졌으면"’이라는 따옴표 칼럼을 배설했던 사람이다.
양 씨는 앞서 ‘침범 걱정은 우리 아닌 일본이 해야’라는 기상천외한 주장도 했다.
채상병 문제로 온 국민이 분노로 들끓고 있을 때 ‘'이러면 누가 사단장 할 수 있나'엔 공감한다’는 말로 윤석열의 격노에 맞장구를 치던 사람도 양 씨다.
그런 그를 두고 김 씨보다는 낫다고 말하려니 대략 난감하다.
방씨조선일보김씨는 미국이 출범 2달밖에 안 된 이재명 정부를 향해 ‘주한 미군의 역할 재조정’을 넘어선 한국의 역할을 통첩했다는 억지 주장을 편다.
반면 평화공존론이 우려와 한숨을 불러일으킨단다.
그래도 그 입으로 안보는 상대가 있다고 말하니 어떻게 이해해야 할까?
미국이 먼저냐 중국이 먼저냐를 결정하는 것이 가장 중요한 사안이라는 냉전적 사고에 갇힌 이가 ‘안보가 망가지면 경제가 망가진다고 말하면 누가 믿겠는가.
이에 비해 양 씨는 주한미군의 주요 임무가 대북(對北)에서 대중(對中)으로 바꾼다는 것은 오래전에 결정하고 실행에 옮기는 중이란다.
‘한국이 중요하지 않기 때문이 아니라 수십 년간 진행된 군사 기술적, 지정학적 변화에 적응하는 것’이라고 주장한다.
일본의 역할에 대해 언급하며 일본의 재무장에 대해 전혀 경계심을 드러내지 않은 것은 양 씨가 가진 태생적 한계인 듯하다. 앞선 칼럼에서 한·일 양국 육군이 전면전을 벌인다면 일본군은 무력화된다는 주장까지 했던 사람이니 말이다.
양 씨가 방씨조선일보김씨를 물먹이려는 뜻은 아닌지 의심이 들 지경이다.
양 씨는 주한미군이 상징적 의미를 지니고 있을 뿐이란다.
이미 군사 전략적 의미가 크게 퇴색한 주한미군에 대해 대한민국이 취해야 할 태도를 언급하고 있다.
어쩌면 미군 철수를 대비하여 자주국방의 태세를 가지라고 주장을 하려는지도 모른다.
35년 전에 전시작전권 환수를 언급하다가 이재명 정부의 공약에 대해 딴지를 걸던 방씨조선일보였기에 당혹스럽다.
조선일보가 조선일보한다는 말이 허투루 들리지 않는다.
‘한미 정상회담서 논의될 '중국 견제 주한 미군'’ 8월 2일 자 방씨조선일보 사설 제목이다.
‘중국 견제 주한 미군’이라는 말을 뻔뻔하게 구사하고 있다.
한국도 중국에 맞서 싸울 것을 요구할 수도 있단다.
한국이 거부하면 동맹은 위기를 맞을 수 있다는 위협도 써갈겼다.
주둔비까지 받아가며 다른 나라와의 전쟁을 할 수도 있으리라는 되지도 않는 말을 늘어놓는 꼴이 방씨조선일보답다.
주권국의 당당한 자세는 단 한 마디도 언급하지 않으니 한심하다
가치 외교 운운하며 온 세상의 웃음거리였던 윤석열은 망상에 사로잡혀 내란과 외환을 시도하다 지금은 구치소에서 온갖 추잡한 짓을 벌이고 있다.
망상의 종말을 그대로 보여주고 있다.
대한민국의 언론은 대한민국이 당당한 주권국으로서 국운과 국익에 관계된 일을 처리하도록 요구해야 한다.
상대에 대한 환상이나 망상은 문제 해결에 전혀 도움이 되지 않는다.
새 정부에게 가장 큰 부담이었던 미국과의 관세 협상도 일단 한시름 놓을 정도는 되었다.
양 씨의 주장대로 미군 철수 문제는 트럼프 이후에도 계속 대두될 가능성이 크다.
대한민국이 낼 수 있는 목소리는 그만큼 한계가 뚜렷할 수밖에 없다는 말이다.
이번 기회에 전 세계 민주주의의 모범이 된 대한민국은 당당하게 이 문제를 논의할 수 있도록 해야 한다.
국익을 우선하는 실용주의적인 사고방식이 절실하게 필요한 시점이다.
굴종적인 태도로 외세에 끌려다니는 수모를 겪지 말아야 한다.
미국과의 관세 협상 과정에서 주목할 대목이 있다.
우리 측이 2008년 100만 시민이 모였던 광우병 사태 당시의 사진을 활용했다고 한다.
즉 우리 정부 뒤에는 민주주의를 지켜낸 대한국민이 있다는 점을 과시한 셈이다.
더구나 현 정부가 들어서게 된 배경에 든든한 국민이 있다는 사실이 협상에 효과적이었다는 것은 시사하는 바가 크다.
언제라도 국민이 나서 대한민국을 지켜야 한다는 점이다.
역동적인 대한국민 만이 할 수 있는 일인지도 모른다.
위기라는 말 속에는 위험과 기회가 함께 들어있다.
식민 근성에 길들여진 자들은 위험을 과장하며 패배주의를 선동한다.
그러나 극단적인 절망 속에서도 굴하지 않고 희망을 키워오고 있는 대한국민들은 기회를 주목하고 있다.
주한미군의 역할 변경에 대해서도 국민 각자가 냉정하고 바라보고 우리 정부에 능동적인 자세를 요구해야 한다.
외세에 아부하는 매국 세력의 준동을 막아내는 것도 대한국민이 해야 할 일이다.
자주국방이란 어차피 독립 국가라면 마땅히 짊어져야 할 운명이기 때문이다.
방씨조선일보가 대한민국의 국익을 위해 함께 하리라는 기대는 무망하다.
그들은 자신들의 이익 만을 위해 기회주의적인 행태를 일삼는 족벌집단에 지나지 않기 때문이다.
정의로운 대한국민은 목숨을 걸고 민주주의를 지켜냈다.
다시 대한민국을 무너뜨리려는 세력을 막아서는 것은 선택이 아니라 의무다.
바로 서는 대한민국보다 외세에 아부하여 갈등을 부추기며 평화를 막아서는 세력을 응징하는 일도 대한국민의 몫이다.
그리하여 다시 외세 아부 방씨조선일보는 폐간만이 답이다.
https://www.amn.kr/54466댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-06 02:06
((세금만 축내는 하마 ..주한 미군 이제는 내보내야 한다))
[사설] 한미동맹 변화? 미국이 할 일은 미국이 하라
민중의소리
발행 2025-08-05
한미 정상회담이 이달 중에 예정된 가운데 이번에는 주한미군의 역할 변경을 포함한 한미동맹의 '현대화'가 쟁점으로 떠오르고 있다.
냉전의 초입에서 규정된 한미동맹이 새로운 시대를 맞아 변화될 수밖에 없다는 건 당연하다.
동맹의 변화 혹은 재조정은 미국만의 요구가 아니라는 의미다.
지금 미국은 중국 견제라는 전략적 목표 아래 주한미군의 역할을 변경하겠다는 입장이다.
지난달 31일 미국을 방문한 한국 정부 고위관계자도 "주한미군의 역할·성격은 여러 요인 때문에 변화가 있을 것이라 생각한다. 동맹이 완벽히 다 의견 일치를 보긴 어렵다"고 말해 미국이 강하게 이를 요구하고 있다는 것을 인정했다.
다만 주한미군이 한반도 문제 이외의 국제 문제에 개입할 수 있다고 하는 이른바 '전략적 유연성'은 최근에 불거진 것이 아니다.
노무현 정부 당시 추진된 용산기지 이전이나 주한미군기지 재배치 역시 같은 맥락에서 진행됐다.
완전히 새로운 의제가 등장한 것은 아닌 셈이다.
미국이 만약 지금까지와 달리 드러내놓고 주한미군을 중국 견제에 활용하려 한다면 여기엔 반드시 한국의 동의가 필요하다.
이를테면 대만해협 분쟁에서 주한미군 기지가 중국 공격을 위한 발진기지로 사용된다면 이는 우리를 미중 전쟁에 끌어들이는 결과를 낳을 수 있기 때문이다.
지금 당장 이 같은 사태가 발전하고 있는 것은 아니지만, 이를 대비해 명문화된 '사전 협의' 같은 제동장치를 둘 필요가 있다.
한편 미국이 한반도에서의 역할을 축소하고 싶다면 그렇게 하면 된다.
우리 군은 이미 오랫동안 전시작전권 환수와 같이 독자적인 안보 능력을 키우는 방향으로 움직여왔고, 남북의 경제적 군사적 능력 차이를 감안하면 이런 변화가 불가능한 것은 결코 아니다.
이와 연동하여 주한미군의 지상 전력을 감축하는 것도 얼마든지 가능할 것이라 본다.
요컨대 한미동맹의 변화는 미국이 할 일은 미국이, 한국이 할 일은 한국이 하는 것이 되어야 한다.
미국이 한반도를 떠나 중국 견제에 집중하고 싶다면 그렇게 하면 된다.
다만 한국과 한국군을 끌어들여 자신의 배타적 이익을 추구해선 안 된다.
마찬가지로 한국의 안보는 한국이 담당할 일이다.
미국의 도움을 받을 수는 있겠지만 주한미군의 바짓가랑이를 잡고 매달리는 것이 우리의 미래가 될 수는 없다.
탈냉전과 함께 노태우 정부가 작전권 환수를 공언한 지 벌써 40년이 되어간다.
아직도 지난날의 관성에 이끌려 동맹 그 자체를 신성시하는 것은 시대착오일 뿐이다.
https://vop.co.kr/A00001676544.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-06 02:03
[사설] 국가인권위를 위해 안창호 위원장은 물러나야 한다
민중의소리
발행 2025-08-05
최근 알려진 국가인권위원회 안창호 위원장의 반인권적 언행은 가히 충격적이다.
지난 29일, 전국공무원노조 국가인권위원회 지부가 내부망을 통해 안창호 위원장에 대한 제보를 받는다고 공지했는데, 하루 만에 40여 건의 제보가 올라왔고 5일 만에 130여 건의 댓글이 달렸다고 한다.
노조는 현재 접수 내용이 많아 정리 중이라며 비상계엄 선포 이후에 간부들이 취해야 하는 행동 등 내란과 관련된 것뿐 아니라 성희롱, 여성 비하 발언, 성소수자 혐오 발언 등 종류와 가짓수가 다양하다고 밝혔다.
여성이 승진 못 하는 게 ‘유리천장’ 때문이 아니라 능력 부족 탓이라는 등의 성차별적 발언을 하고,
대체복무제도를 도입하여 시행하고 있음에도 특정 종교에 대하여 부정적으로 이야기했으며,
업무보고에 들어간 직원에게 "동성애나 아니죠?"라고 성적 지향을 묻거나,
엘리베이터에서 여성 직원 머리카락을 손으로 만지는 등 부적절한 신체 접촉이나 외모 품평을 했다는 내용이 제보에 포함됐다.
일반 국민의 상식선에도 한참 미치지 못하는 수준 떨어지는 언행들을 국민의 인권을 보호하는 국가인권위원회 수장이 했다는 것이 참담할 뿐이다.
이에 안 위원장은 "평소 직원들에 대한 격려나 친근감의 표현"이라거나, "차별금지법과 표현의 자유에 대해 언급하면서 사전에 양해를 구하는 차원의 질문이었다"고 변명했다.
"의도와 달리 일부 논란이 제기된 사안과 관련하여 유감을 표한다"며 불편한 직원이 있다면 심심한 위로를 전한다고는 했지만, 제보 내용을 부인하지 않고 해명하기에 급급하다.
사태의 심각성을 인지하지 못하는 안 위원장이 국가인권위원회 수장 자격이 있는지 묻지 않을 수 없다.
결국 4일에는 전국 36개 인권·시민사회단체로 구성된 ‘국가인권위원회 바로잡기 공동행동’은 기자회견을 열고 안 위원장을 직권남용과 혐오선동으로 공수처에 고발하겠다고 밝혔다.
안 위원장은 취임 전부터 국가인권위원회 위원장으로 부적절한 인사였다.
인권위원회가 20년 넘게 추진해 온 차별금지법에 대해 밑도 끝도 없이 논리를 내세워 반대했고, 인사청문회에서는 진화론에 대해서도 과학적 증명이 없다고 생각한다며 창조론과 같이 믿음의 문제라는 황당한 발언을 서슴지 않았다.
그럼에도 당시 윤석열 대통령이 임명을 밀어붙였고 결국 인권위원장이 됐다.
우려대로 지난 11개월 동안 안 위원장은 상임위원회를 제대로 열지 않거나 중요한 안건 상정을 미루면서 인권위 기능을 마비시켰다.
심지어 비상계엄 때에는 내란범의 인권을 옹호하기도 했다.
안 위원장은 최근까지 서부지법 폭동을 변호했던 변호인이나 극우 보수 기독교 인사들을 인권위 인사로 추천하며 인권위 장악 시도를 멈추지 않았다.
새 정부가 들어서고 하나둘씩 제자리를 찾아가고 있지만,
국가인권위원회는 아직도 윤석열 정부와 내란의 늪에서 벗어나지 못하고 있다.
무참히 파괴된 인권위도 다시 제자리를 찾아가야 한다.
그 시작은 안창호 위원장이 물러나는 것이다
https://vop.co.kr/A00001676558.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-05 19:59
권성동, 통일교와 유착 의혹 계속 드러나
통일교 2인자 메모에 적힌 '큰 거 1장'의 의미는?
조하준 기자
입력 2025.08.05
국민의힘 권성동 의원(강원 강릉시)과 통일교 간 유착 의혹이 점점 더 짙어지고 있다.
4일 JTBC 단독 보도에 따르면 지난 2022년 20대 대선 당시 로비 내용이 상세히 담긴 통일교 2인자의 다이어리에 '권성동'이라는 이름이 있었고,
바로 옆에 '큰 거 1장 Support'라고 쓰여 있었으며
그가 권성동 의원에게 보낸 문자 메세지에도 "윤석열 후보를 위해 써 달라"는 내용이 적힌 것을 특검이 확인했다.
윤석열 전 대통령의 배우자 김건희 씨를 둘러싼 각종 비리 및 국정농단 의혹을 수사 중인 민중기 김건희 특검팀은 당시 '윤핵관' 중 하나였던 국민의힘 권성동 의원과 통일교 2인자였던 윤영호 세계본부장이 만났다고 보고 있다.
윤 씨는 "김건희 여사 선물"이라며 건진법사에게 6000만원대 그라프 다이아 목걸이와 총 2000만원대 샤넬백 2개 등을 건넨 인물이다.
JTBC 단독 보도에 따르면
특검이 권 의원과 윤 씨가 만났다고 본 근거는 바로 윤 씨의 다이어리이며 다이어리엔 날짜마다 거의 빈칸이 없이 구체적인 내용이 적혀 있다고 전했다.
윤 씨는 최근 JTBC에 "한 칸이 가로 4cm 세로 2cm짜리고 4년 치 분량"이라고 설명한 바 있다.
JTBC 측에서 확인한 다이어리 내용을 보면
윤영호 씨가 당시 권성동 의원과 잡힌 점심 일정을 수첩에 적었고 옆에 '큰 거 1장 Support'라고 적었다. 즉, 현금 1억 원을 권 의원에게 지원했다는 뜻이다.
또한 특검은 점심 이후 윤 씨가 권 의원에게 '윤석열 후보를 위해 잘 써달라'는 취지로 보낸 문자 메시지도 확인했다.
아울러 당시 통일교 측이 이 현금을 어떻게 마련했는지도 교단 자금 흐름 추적을 통해 파악했다고 한다.
지난 7월 18일 특검은 통일교 압수수색 당시 권성동 의원의 국회 사무실도 함께 압수수색했다.
이같은 불법 정치자금 수수 의혹에 대해 권 의원은 "통일교와 금전 거래는 물론 청탁이나 조직적 연계 등 부적절한 관계도 맺은 적 없다"며 강하게 부인했으며 이런 의혹 제기는 '정치 공작과 악의적 왜곡'이라며 반발했다.
이에 JTBC 측에서 4일 이 문제와 관련해 추가 질문을 했지만 권 의원 측은 "기존 입장을 참고하라"고만 답했다고 한다.
특검은 현금 1억 원을 대가성 있는 '대선 지원금'으로 의심하고 추가로 금품이 오간 게 있는지 수사를 확대하고 있다.
좀 더 자세히 파고 들어가면 윤영호 씨와 권성동 의원이 만난 시점은 대선 두 달 전인 2022년 1월 5일로 서울 영등포구 여의도동 소재 최고급 중식당에서 만났다.
다이어리 해당 날짜에는 이어서 '큰 거 1장 support'라고 적었는데 권 의원과 통일교의 교류는 대선 이후까지 쭉 이어진 것으로 보인다.
이미 윤 씨는 구속 전 JTBC와 단독 인터뷰에서 "권 의원이 2022년 2월과 3월, 대선 전후로 두 차례 가평 통일교를 방문했다"고 밝혔다.
권 의원의 통일교 방문은 당시 극소수의 신도들 사이에서만 공유되던 내용인데
통일교 내부에서 이같은 증언이 나온 건 이번이 처음이었다.
JTBC는 특검 역시 권 의원이 대선 이후 통일교를 방문했다는 내부 관계자 진술을 확보했다고 전하며 윤 씨는 권 의원과의 관계에 대한 JTBC의 질문에 "그렇게 가까이 지내진 않았다"며 "두세 달에 한 번 전화 통화를 한 것으로 기억한다"고 밝혔다고 덧붙였다.
아울러 윤 씨는 그동안의 수사 과정에서 권성동 의원에게 전달한 1억 원의 정치자금과 건진법사에게 전달한 그라프 목걸이 등 김건희 여사 선물 모두 한학자 총재의 지시와 허가가 있었다 진술한 것으로 전해지고 있다.
4일에도 윤 씨에 대한 조사를 이어간 특검은 권 의원에게 불법 정치자금을 전달한 경위 등에 대해 집중적으로 추궁할 것으로 보인다.
권성동 의원을 비롯한 국민의힘 의원들은 과거 이재명 대통령이 검찰의 대장동 개발 비리 의혹 및 백현동 개발 비리 의혹 관련 표적 수사를 진행하며 체포동의안을 올렸을 때 '불체포특권 포기 각서'를 쓰며 이 대통령을 압박하고 나섰다.
그러나 시간이 흘러 현재는 그 때 이 대통령을 압박하기 위해 쓴 각서가 부메랑으로 돌아와 제 목을 조르고 있는 중이다.
더불어민주당 대표 선거에 출마했던 박찬대 의원은 물론 당 지도부는 만일 특검 수사를 통해 국민의힘 의원들의 체포동의안이 올라올 경우 가차없이 무조건 통과시킬 것이라고 엄포를 놓은 바 있다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=427420댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-05 19:55
尹, 집무실에 '초대형 침대' 구비...해외 순방 때마다 매트리스 실어
대통령 전용기 탄 이원모 부인 신 씨 출국금지
조하준 기자
입력 2025.08.05
용산 대통령 집무실에 사우나를 만들었다는 의혹이 나와 물의를 일으킨 윤석열 전 대통령이 사우나 뿐 아니라 대형 침대도 구비해둔 것은 물론 해외 순방 때마다 전용 매트리스를 전용기에 싣고 다닌 사실이 4일 JTBC 단독 보도로 알려졌다.
한편 지난 2022년 스페인에서 열린 나토 정상회의 당시 대통령 전용기에 탑승한 이원모 전 비서관의 부인 신 씨 역시 출국금지 됐다.
JTBC는 윤 전 대통령이 용산 대통령실의 대통령 집무실에 딸린 별도 공간에 대형 침대를 뒀다고 전했다.
아울러 정부 고위 관계자의 전언을 인용해
"집무실에 딸린 별도 공간에 간이 침대가 아닌 특수 제작한 것으로 보이는 매우 큰 침대가 있었다"고 부연했다.
지난 정부 당시 경호처 관계자는 더 구체적인 말을 했는데 윤 전 대통령의 허리가 좋지 않아서 "크고 딱딱한 침대 매트리스를 대통령 전용기에 싣고 다녔다"는 것이다.
뿐만 아니라 그는 윤 전 대통령이 해외 순방을 갈 때마다 커다란 매트리스를 싣고 다니느라 수송 담당자들이 애를 먹었다고도 했다.
이미 윤 전 대통령은 2층 집무실과 연결된 공간에 편백나무 사우나를 설치했다는 의혹도 제기된 상태인데 위법성 여부와 별개로 대통령 집무실 주변에 대형 침대를 두거나 사우나를 설치하는 것을 '잠시 쉬는 용도'로 볼 수 있는지 의문이다.
이는 명백히 혈세 낭비 및 근무 태만 의혹을 피할 수 없다.
그 밖에 사우나 설치 당시 경호처가 업체에 현금 거래를 제안한 것으로 알려져 여당에선 공사 대금의 출처에 대한 수사 필요성도 제기되고 있다.
한편 김건희 특검팀은 2022년 스페인에서 열린 나토 순방 당시 대통령 전용기에 민간인인 이원모 전 인사비서관의 부인 신 씨를 동행시킨 경위도 수사 중인데
JTBC는 신 씨가 출국금지됐다고 단독 보도로 알렸다.
아울러 특검은 신 씨가 대표였던 회사의 90억 원 비자금 의혹도 출국금지의 사유로 꼽았다고 덧붙였다.
지난 2022년 6월 윤 전 대통령 부부는 취임 후 첫 해외 순방으로 스페인에서 열린 나토 회의에 참석했는데 이원모 전 비서관의 부인 신 씨 역시 대통령 전용기인 공군 1호기에 탑승해 논란을 일으켰다.
당시 대통령실은 "해외 경험이 풍부해 도움을 요청한 것"이라고 해명했지만 '사적 보좌'란 비판을 받았다.
문제의 신 씨는 관용 여권을 발급 받았고 나랏돈을 들여 사전 답사까지 다녀왔으며
그와 그의 모친은 윤 전 대통령이 대선 후보 때 각각 1000만 원씩을 후원한 게 알려지기도 했다.
JTBC는 자체 취재를 통해 민중기 김건희 특검팀이 신 씨를 출국금지했다고 전했다. 특히 출국금지 사유로 신씨가 대표로 있던 자생바이오의 횡령 의혹도 꼽았다고 했다.
이미 작년 10월 10일 국회 행안위 국정감사에서 더불어민주당 이상식 의원(경기 용인갑)이 이같은 비자금 의혹을 제기한 바 있다.
당시 이 의원은 "자생바이오 90억원 현금이 어딘가 다 써져 버리고, 회사가 빈 깡통으로 됐다. 자생바이오가 비자금을 만들기 위한 유령회사라고 저는 추정한다"고 주장했다.
특검은 신씨가 순방에 동행한 경위와 함께 90억원의 행방에 대해서도 확인하고 있다. 아울러 삼부토건 주가조작과 관련해 박진 전 외교부 장관을 참고인으로 불러 2023년 윤 전 대통령 부부의 우크라이나 방문 경위를 조사했다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=427419댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-05 19:51
정성호 장관, 尹 체포영장 집행 시 물리력 행사 협조 지시
5일 중 尹 2차 체포영장 집행 나설 듯
조하준 기자
입력 2025.08.05
지난 1일 윤석열 전 대통령이 민중기 김건희 특검팀의 체포영장 집행 당시 수의를 탈의하고 속옷 차림으로 드러누워 저항해 영장 집행이 무산된 이후 정성호 법무부장관이 서울구치소 측에 특검팀이 다시 체포영장을 집행할 때 물리력을 포함해 적극 협조하란 지시를 내린 사실이 4일 SBS 단독 보도로 알려졌다.
특검팀은 이르면 오는 5일 2차 집행에 돌입할 것으로 보인다.
SBS 단독 보도에 따르면 정성호 법무부장관은 구치소 측에 "물리력 행사를 포함한 특검의 체포영장 재집행에 적극 협조하라"고 구두 지시를 내렸다고 한다.
이는 지난 1일 윤 전 대통령이 특검팀의 체포영장 집행에 맞서 입고 있던 수의를 탈의하고 런닝과 팬티 등 속옷 차림으로 바닥에 드러누워 집행을 거부하며 집행이 무산된 것에 대한 대응이다.
특검팀 또한 4일 브리핑에서 "체포영장 집행은 물리력을 포함한다"며 "위력으로 집행하는 게 문제없다고 판단한다"고 밝혔다.
판사 출신인 더불어민주당 김승원 의원(경기 수원갑)도 4일 김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장에 출연해 “일단 (윤 전 대통령이) 움직이지 못하게 수갑을 채우고, 그 다음에 이불로 돌돌 말아 (체포해야 한다)”고 조언하기도 했다.
즉, 옷을 벗고 저항을 하더라도 수갑을 채워 움직이지 못하도록 하고 이불로 말아서 체포하면 된다는 것이다.
정청래 민주당 대표 역시 지난 1일 1차 체포영장 집행 무산 이후 자신의 페이스북에 "담요나 커텐으로 둘둘 말아서 나오면 된다"며 "눈에는 눈, 이에는 이. 현장범 체포하듯이 하라!"고 주장하기도 했다.
실제 국민들 사이에서도 윤 전 대통령이 설령 전라(全裸) 상태로 버티더라도 체포영장 집행을 해야 한다는 주장이 대두되고 있는 중이다.
심지어는 윤 전 대통령이 만일 나체로 버틸 경우 그 장면까지도 생중계해서 전세계에 공개해 그의 비루한 추태를 낱낱이 보여줘야 한다는 주장도 나오고 있다.
한편 윤석열 전 대통령 측 변호인단은 "전직 대통령이 '체포에 저항하여 옷을 벗었다'고 말하며 구체적인 속옷 차림까지 언급하는 특검과 사실관계를 제대로 확인하지 않고 이를 국회에서 거듭 주장한 법무부장관에 대해 깊은 유감을 표하며, '재발 시, 합당한 법적 책임을 물을 것임'을 밝힌다"고 으름장을 놓았다.
그들은 지난 1일 특검의 체포영장 집행 당시 윤 전 대통령이 변호인 접견을 위해 수의로 갈아입고 대기 중이었는데 특검 측이 찾아와 조사를 위한 체포에 응할 것을 요청했고 윤 전 대통령은 "대기 중인 변호인과 상의하면 그에 따르겠다"고 했다고 주장했다. 그러나 특검이 변호인이 선임계를 제출하지 않았다며 변호인과 협의를 거부했으며 이후 자체 논의를 하겠다며 윤 전 대통령 수용거실에서 물러났다고 했다.
그러면서 "이후 윤 전 대통령은 당일 오전은 변호인접견도 불가능할 것이라는 생각하고 너무 더워서 잠시 수의를 벗었다"며 "그런데 한참 지난 후에 특검측이 다시 찾아와 체포에 응할 것을 요청하였고 속옷 차림에 당황한 윤 전 대통령은 모포로 신체를 가리며, 변호인이 접견실에 대기중이니 변호인과 협의할 것을 요청하였지만 특검은 변호인과 만나는 것을 극구 회피하면서 윤 전 대통령의 요청을 무시하고 당시의 민망한 상황을 법적근거 없이 임의로 촬영하기까지 했다"고 다소 이해하기 힘든 주장을 했다.
아울러 불법적으로 윤 전 대통령에게 손을 대면 법적 조치를 검토할 것이라고 적반하장(賊反荷杖)의 태도를 보였다.
그러나 특검팀은 교도관 바디캠을 통해 1차 체포영장 집행 전 과정을 모두 녹화해 놓은 것으로 파악됐다.
현행법상 사후 증명이 필요한 상태에 있는 등의 경우, 수용자에 대한 증거 수집 장비를 사용할 수 있다.
따라서 양측의 공방이 향후 법적 분쟁으로 불거질 경우, 녹화된 영상이 중요한 증거로 활용될 전망이다.
특검은 이르면 5일 2차 집행에 나설 것으로 보이는데, 1차 당시 투입된 3명보다 인원을 늘려 체포에 나서는 방안을 검토하고 있다고 한다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=427418댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-05 18:38
[조하준의 직설] 조국 사면엔 거품 물더니 부패사범들 사면시켜 달라고?
조하준 기자
입력 2025.08.05
국민의힘 송언석 원내대표 겸 비상대책위원장이 강훈식 대통령 비서실장에게 안상수 전 인천시장 부인인 김 씨와 정찬민 전 의원, 홍문종 전 의원, 심학봉 전 의원에 대한 광복절 특별사면 및 복권을 요청한 사실이 4일 이데일리 단독 보도로 알려져 논란을 일으키고 있다.
이데일리는 자사 카메라에 포착된 송 원내대표의 텔레그램 대화 메시지를 포착해 이같은 사실을 보도했다.
그런데 문제는 송언석 원내대표가 사면을 요청한 인물들은 하나같이 죄질이 나쁜 부패사범인 동시에 그가 조국 전 조국혁신당 대표의 사면에 대해선 거품을 물고 반대했다는 점이다.
지난 7월 29일 열린 국민의힘 원내대책회의에서 송언석 원내대표는 "이번 광복절 특사는 철저하게 민생 사범을 중심으로 이뤄져야 한다는 점을 다시 한번 강력히 주장한다"며 "여당에서는 조국 전 (법무부) 장관의 광복절 특사를 위한 전방위적 군불 때기 작업에 들어간 것 같다. 국민의힘은 조국 전 장관 사면에 강력히 반대한다"고 격렬하게 반대 의사를 표했다.
그렇다고 치자.
하지만 송 원내대표 본인이 강훈식 비서실장에게 요청한 그 사면 대상자들은 과연 '민생 사범'이라 할 수 있나?
우선 안상수 전 인천시장의 배우자 김 씨는 지난 20대 대선 후보 경선 당시 홍보대행업체 대표에게 억대 금품을 건넨 혐의로 징역 1년을 받았고 안 전 시장 역시 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다.
정찬민 전 의원은 용인시장 취임 직후인 지난 2014년 부동산 개발업자에게 인허가 편의를 제공하고 친형 등을 통해 수억원 상당의 뇌물을 수수한 혐의로 징역 7년을 선고받아 의원직을 상실했다.
또 홍문종 전 의원은 한나라당 국회의원이었던 2012~2013년 사학재단 경민학원 이사장 겸 총장으로 재직하면서 서화 매매대금 명목으로 교비 수십억 원을 횡령하고 2013∼2015년 IT업체 관계자들에게 청탁과 함께 리스 차량을 받는 등 뇌물수수 혐의가 인정돼 징역 4년 6개월을 선고받았다.
그 밖에 심학봉 전 의원은 불법 정치자금과 뇌물 수수 혐의로 2017년 대법원에서 징역 4년 3개월이 확정됐으며, 이에 따라 10년간 선거권이 박탈됐다.
모두 하나같이 죄질이 나쁜 부패사범으로 '민생사범'이라 볼 수 없는 인물들이다.
보통 사면 대상이 되는 '민생사범'은 생계형으로 좀도둑질을 했던 인물들 정도나 그렇게 불릴 뿐이다.
송언석 원내대표는 조국 전 대표를 두고 "입시 비리, 감찰 무마, 청탁금지법 위반까지 파렴치한 권력형 범죄자에 불과하다"고 맹비난을 퍼부었다.
그러나 입시 비리는 검찰의 표적 수사 및 억지 수사의 산물일 뿐이며
무엇보다 조국 전 대표가 그저 대학 교수에 불과했던 박근혜 정권 시기에 벌어진 일이다.
감찰 무마니 청탁금지법 위반 등도 검찰이 별건에 별건 수사를 거듭해서 끼워넣은 것이었다.
정작 윤석열이 조국 전 대표와 그 일가를 털었던 명분이었던 사모펀드 비리는 무죄였고 웅동학원 비리는 아예 기소조차 못했다.
본래 기소, 처벌하려던 범죄 혐의는 제대로 걸지도 못했으면서 어떻게든 검찰개혁의 동력을 꺼뜨리고자 별건 수사를 자행해 얻은 '곁가지'들로 기소를 해 멸문지화를 자행했던 것이다.
이 모든 광경을 국민 모두가 지켜봤고 윤석열 정부 내내 검찰의 편파적인 수사 행태가 지속됐기에 윤석열 정부가 몰락한 후 조국 전 대표의 사면 여론도 다시 대두되기 시작했다.
그러나 송언석 원내대표가 언급한 그 사면 대상자들은 모두 하나같이 죄질이 나쁜 부패사범들일 뿐이며 도대체 왜 그들을 사면해줘야 하는지 당위성도 합리성도 없다.
이에 국민의힘은 부랴부랴 송언석 원내대표의 개인적 주장일 뿐 당에서 공식적으로 논의한 것은 아니라는 입장을 내놓았지만 이미 이로 인해 당 지도부의 권위는 땅바닥으로 떨어졌다고 해도 과언이 아니다.
도대체 이런 허무개그 같은 꼴을 얼마나 더 봐야 하는지도 의문이다.
이같은 송언석 원내대표의 행태는 국민의힘 지지층 입장에서도 불만이 나올 수밖에 없는 일이다.
우선 첫 번째로는 앞에서는 이재명 정부와 더불어민주당을 향해서 온갖 거친 언사를 남발했으면서 뒤에선 정치적 이득을 위해 뒷거래를 하며 밀월 관계를 구축했다는 것이 되므로 지금도 윤석열의 내란 행태를 인정하지 않는 국민의힘 강성 지지층들 입장에선 불만이 될 수밖에 없다.
둘째로는 세상에 공짜는 없는 법이므로 만일 대통령실이 송 원내대표의 청을 받아들여 정찬민, 홍문종, 심학봉 등의 사면을 단행할 경우 조국 전 대표의 사면도 국민의힘 측에서 받아들여야 하는 상황에 놓이게 된다.
국민의힘 지지층에서 과연 그러한 일을 받아들일지 의문이다.
국민의힘 지지층 입장이 아닌 다른 시선에서 보더라도 송언석 원내대표의 사면 요청은 국민 눈높이는 전혀 고려하지 않은 채 부패 혐의로 구속, 수감 중인 자당 소속 혹은 보수 계열 정당 정치인들만 쏙쏙 골라서 한 것이기에 보수 진영 스스로가 핵심 가치인 법을 외면하고 무시했다는 비판을 더욱 강하게 받을 수밖에 없다.
이렇듯 당 안팎으로 모두 마이너스인 하지하(下之下)의 전략인 셈이다.
사면은 대통령의 고유 권한이기에 필자가 이러쿵저러쿵 할 수는 없겠지만
국민의 한 사람으로서 간언하자면 송언석 원내대표의 청을 받아들여선 안 된다고 본다.
그들은 억울하게 정치 검찰에 당한 희생양도 아닌 그저 부패사범에 불과할 뿐이고
설령 그들을 사면시켜준다고 해서 이재명 대통령에게 감사해하지도 않는다.
도리어 국민 여론만 나빠질 가능성이 높다.
정말 국민의힘이 대통령실과 협조, 협치를 구하고자 한다면 그 따위 부패사범들 사면을 요청할 것이 아니라 윤석열의 12.3 내란 사태에 대해 진정어린 대국민 사죄를 하는 것과 12.3 내란 사태가 만일 성공했을 경우 어쩌면 저세상 사람이 됐을지도 모를 이재명 대통령에게도 함께 사죄하는 것이 우선이다.
송 원내대표 당신은 윤석열의 체포영장이 집행되는 것을 막기 위해 한남동 관저로 달려간 그 45명의 의원들 중 한 사람이니 그에 대한 책임도 당연히 연대책임으로 져야 한다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=427457댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-05 04:22
(( 꼭 반드시 읽어 봤으면 하는 글))
김건희가 특검에 출두한다는 것
수정 2025.08.04
이기수 편집인·논설주간
“제 처는 정치를 극도로 싫어한다.”
2021년 12월22일, 대선 후보 윤석열이 이런 ‘뻥’을 쳤다.
나흘 뒤, 김건희는 인생 속 20개 허위 학력·경력의 용서를 빌었다.
“아내의 역할만 충실하겠다”고 했다.
그 역시 뻥이었다.
20일 뒤, 서울의소리 기자와 통화한 7시간 녹취록에서 그 가면이 벗겨졌다.
“내가 정권을 잡으면…” “여기서 지시하면…” “(조국 구속을) 우리가…”라고 했다.
정치 대소사에 관여하는 1인칭 화법이었다.
“나는 영적이라 도사들과 얘기하는 걸 좋아한다”고도 했다.
베갯머리·무속 정치의 평지풍파를 예고한 김건희는 거침이 없었다.
그 육성대로다.
대통령 취임식의 김건희 특별초청자엔 지금 특검 수사 받는 도이치모터스·건진법사·통일교·명태균·논문 위조·관저 공사 관련자가 망라됐다.
뭐 하나 끊고 살필 것 없이, 살던 대로, ‘윤건희 세상’이 왔다고 알린 꼴이다.
공사 구분 없이, 김건희는 대통령 집무실에서 개 안고 찍은 사진을 팬클럽에 자랑했다.
대통령 특별열차(트레인원)로 김해 가서 명태균 만나고, 대통령처럼 고위공직자 모두와 통화 가능한 ‘A급’ 비화폰 쓰고, 교통통제된 퇴근길 마포대교를 순시했다.
다 공식 직함 없는 대통령 부인이 한 적 없고, 해선 안 되는 활보였다.
신문·방송에서 본 김건희 얼굴은 유독 대통령 전용기 오르내릴 때가 많다.
일 터지면 두문불출하고, 기자 접근 통제하고, 해외순방 때서야 깜짝 등장한 ‘숨바꼭질 3년’이 빚은 사진들이다.
그 대통령놀이 속에서, 김건희는 돈을 탐했다.
명품을 덥석 받았다.
브로커와 뒤엉켰다.
해서, 특검이 좇는 사건은 실처럼 연결되고 등장인물이 섞인다.
7억달러에서 30억달러로 커진 캄보디아 공적개발원조(ODA)엔 ‘통일교-건진법사-김건희’ 청탁설, 6000만원짜리 목걸이, 도이치모터스 자회사, 코바나컨텐츠 후원사가 얽혀 있다.
도이치모터스와 삼부토건 주가조작 수사 받는 이종호는 김건희에게 임성근 해병대 사단장 구명을 부탁하겠다 한 인물이다.
김건희가 어른거리는 사건마다 ‘패거리’가 된 꼴이다.
국민들은 다 봤다.
김건희 편들고, 이 난세 키운 자 윤석열이다.
집권 초, 김건희가 사인들 대동해 봉하마을 갔을 때,
윤석열은 “대통령을 처음 해봐서…”라 했다.
디올백 받는 영상이 돌자 “박절하지 못했다”고 감쌌다.
그리 살린 김건희 기(氣)와 불씨가 세상에 뻗친 것일 게다.
지금도 공공기관·금융사 인사·입찰에선 ‘김건희 줄 셌었다’는 말이 들린다.
사방천지에 김건희 원성이 찬 작년 10월, 윤석열은 “내 업보”이고 “돌 던져도 맞고 가겠다”고 버텼다.
지금 보면, 그 돌 왜 던지고 얼마나 큰 돌인지 몰랐던 게다.
평양에 무인기 보낸 게 그때이고, 40일 뒤 윤석열은 내란을 일으켰다.
그렇게 김건희로 골병든 나라에서 윤석열은 자멸의 순애보를 썼다.
왜 그랬을까.
뭐가 업보였을까.
집권 초부터, 김건희가 ‘내 지분 크다’고 우긴다는 말이 용산에 파다했다.
정치 초보 윤석열에게, 명태균과 함께 김종인·이준석을 이어준 건 김건희였다.
윤석열 앞에서, “김건희가 영부인상”이라 한 법사·도사도 한둘이 아니었단다.
김건희가 공짜로 여론조사를 조작해준 명태균, 도이치모터스 주가조작범에 끌려다녔다고 보는 눈도 있다.
‘가스라이팅’이든 약점 잡혀 늪에 빠졌든, 명태균 비유대로, ‘장님무사(윤석열) 어깨 위에 주술사(김건희)’가 앉아 있는 틀은 달라질 게 없다.
적어도 6년째다.
윤석열이 검찰총장 된 후로, 김건희는 ‘불가촉 성역’이었다.
그 앞에서 검찰은 멈추고 감사원은 휘었다.
건드리면 화 입던 윤석열의 역린이었다.
그김건희가 6일 김건희 특검에 출두한다.
사흘 전, 체포영장 내민 그 특검팀에 윤석열은 ‘속옷 저항’을 했다.
하나, 그도 검사였다.
내란·김건희·채 해병 수사가 다 얹어질 게고, 한두 번 몸으로 침묵으로 맞서도 법 이길 수 없고, 끝은 대역죄인임을 직감할 게다.
김건희는 저녁 6시까지만 며칠 터울로 조사받길 원한다.
윤석열 부부의 특권과 망상, 특검이 싹 거둬내야 한다.
12·3 내란이 터지기 직전이다.
공사의 경계가 무너진 땅을 ‘폐허’라 한 시국선언(경희대)이 있었다.
김건희는 그 폐허의 ‘V0’였다.
단물만 빨던 ‘그림자 권력’이었다.
법 위에 살던 그가 특검 조사실에 앉는 건 한 시대의 종언이다.
정상 국가로 돌아가는 길이다.
거짓말과 검은돈의 조종(弔鐘)을 울리고, 땀의 대가 공정하고, 윤석열 떠받친 검찰·감사원 객토하고, 좁고 낡은 헌법도 고쳐야 한다.
그 첫발일 게다.
악의 뿌리와 잔뿌리 다 끊어야 할 윤석열·김건희 단죄, 역사적이어야 한다.
https://www.khan.co.kr/article/202508042033001
댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2025-08-05 04:09
방송법에 필리버스터, 야당 ‘공영방송 독립’ 안 하겠다는 건가
수정 2025.08.04
국회가 4일 본회의를 열고 공영방송의 독립성 강화를 위한 ‘방송 3법’(방송법·방송문화진흥회법·한국교육방송공사법 개정안)을 상정했다.
국민의힘은 “이재명 정부 방송 장악법”이라며 필리버스터(무제한 토론)에 돌입했다.
방송 3법은 정치권의 공영방송 이사 나눠 먹기 관행을 끊어 특정 정치 세력이 방송을 장악할 수 없도록 하는 것이 골자로, 언론학계와 시민사회가 십수년째 요구해온 것이다.
정권이 바뀔 때마다 공영방송을 ‘전리품’으로 여겨온 악습을 끊어내자는데 필리버스터로 대응하는 게 온당한 일인가.
방송 3법은 공영방송 이사회의 이사 수를 확대하고, 정치권이 독점한 추천권의 문호도 개방하는 내용을 담고 있다.
현재 11명·9명인 KBS와 MBC·EBS 이사를 각각 15명·13명으로 늘리되 국회의 이사 추천을 40%로 제한했다.
나머지 이사 추천에는 직능단체·학계·임직원 등 다양한 주체가 참여하게 된다.
여야가 법적 근거도 없이 7 대 4(KBS), 6 대 3(방송문화진흥회·EBS) 비율로 추천해온 관행을 막자는 것이다.
공영방송 사장은 시민을 포함해 100명 이상으로 구성된 사장추천위원회를 거치도록 했다.
국민의힘은 법안이 통과될 경우 각 이사회가 3개월 내 모두 새로 구성돼야 한다는 점을 문제 삼는다.
여권이 새 이사회 구성을 빌미로 언론노조 등 친여 세력에 추천권을 몰아줘 판을 완전히 새로 짜려는 의도라는 것이다.
하지만 다양한 언론·시민사회 주체들을 모두 친정부로 간주하는 것은 상식적이지 않고, 진의가 의심스러운 정치 공세에 불과하다.
그런 점이 걱정이라면 야당이 추천 주체 선정부터 적극 협의에 나서면 될 일이다.
무엇보다 정치권이 이사 추천을 좌지우지하며 ‘후견인’처럼 구는 지금 구조에서는 공영방송 장악 논란을 근절할 수 없다.
이제 공영방송을 제대로 시민과 언론에 돌려줄 때가 됐다.
국회는 이날 방송 3법 외에 원청의 노사교섭 의무를 규정한 노조법 개정안(‘노란봉투법’)과 상법 개정안도 본회의에 상정했다.
국민의힘은 이 법안들에 대해서도 필리버스터에 나서겠다고 한다.
국민의힘은 하청 노동자들의 노동권과 생존을 보호하려는 법안까지 기어이 정치투쟁 대상으로 삼아야 하겠는가.
국민의힘이 할 일은 내란 망동을 막지 못하고 국정과 민생을 망친 ‘윤석열 3년’에 대한 철저한 성찰과 사과다.
잘못된 정책 기조에서 벗어나는 것도 그에 해당된다.
3년 내내 낙하산 KBS 사장 논란과 MBC 장악 시비, 방송통신위원회 파행으로 방송계를 전장으로 만든 과오를 참회하고 바꿔야 한다.
기업만 쳐다볼 게 아니라 노동자들 삶도 돌봐야 한다.
그래야 새로운 보수 정당으로 거듭날 수 있을 것이다.
https://www.khan.co.kr/article/202508041829001댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문