개
로즈선물
하트선물
젤리 담아 보내기 개
방송하기
0
신고
이미지 첨부
tradbred님의 로그 입니다.
좋은글 하나라도 놓칠까봐 노심초사했다-
29
-
tradbred(@tradbred)
- 32 팔로워
- 32 팔로잉
- 소속 방송국 없음
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-17 18:24
[주간 뉴스타파] '뉴스타파 윤석열 커피 보도'라는 조직적 거짓말
뉴스타파
2024년 11월 14일
사건, 이른바 ‘윤석열 명예훼손’ 사건 재판이 매주 화요일 열리고 있습니다.
재판 때마다 검찰의 공소사실은 흔들리고 2011년 대검 중수부의 부산저축은행 사건 수사 당시 주임검사였던 윤석열 수사팀의 조우형 봐주기 정황은 뚜렷해지고 있습니다.
오늘 에서는 이 사건과 관련해 너무 널리 잘못 알려진, 그리고 너무 오랫동안 유지돼 온 허위 사실을 하나 바로잡고자 합니다.
그 허위 사실은 아래 문장으로 정리할 수 있습니다.
[뉴스타파는 윤석열 검사가 대장동 대출 브로커 조우형에게 커피를 타준 뒤 수사를 무마했다고 보도했는데, 윤석열 검사는 조우형에게 커피를 타준 적이 없다,
따라서 뉴스타파 보도는 오보고 수사 무마도 사실이 아니다.]
{결론부터 말해 뉴스타파는 윤석열 검사가 대출 브로커 조우형에게 커피를 타줬다고 보도하지 않았습니다. }
지난 2022년 3월 6일 뉴스타파가 보도한 영상 리포트에서 커피를 타 준 것으로 (김만배-신학림 녹취록에서) 인용된 사람은 당시 대검 중수2과장 윤석열의 부하였던 박 모 검사였습니다.
뉴스타파 홈페이지에 게시한 별도의 텍스트 기사에서도 "대장동 브로커 조우형에게 커피를 타 준 사람은 것으로 언급된 사람은 박 모 검사"라는 사실을 분명히 밝혔습니다.
그런데도 수많은 정치인과 평론가, 언론사는 마치 뉴스타파가 그렇게 보도한 것처럼 단정하며 마치 가짜뉴스를 보도한 것처럼 몰아갔습니다.
그리고 중요한 것은 누가 누구에게 커피를 타줬는지 여부가 아니라 윤석열 검사의 조우형 수사 무마 여부입니다.
설령 윤석열이 조우형에게 커피를 타주지 않았다고 해도 수사 무마가 없었다고 할 수는 없습니다.
뉴스타파가 앞서 수차례 보도한 것처럼 사건 재판에서는, 커피 얘기와 무관하게 윤석열 검사가 조우형을 봐줬다고 볼 수 밖에 없는 정황이 무더기로 쏟아져 나오고 있습니다.
사정이 이런데도 '뉴스타파가 윤석열이 조우형에게 커피를 타줬다고 보도했다'는 허위 사실, 그리고 '윤석열이 커피를 타준 적이 없으므로 수사 무마도 없었다'는 엉터리 논법에 근거한 주장과 기사들이 아직 쏟아져 나오고 있습니다.
이번 주 는 윤석열 대통령 명예훼손 혐의로 재판을 받고 있는 한상진 기자와 함께 이른바 ‘윤석열 커피’ 논란의 진실을 추적합니다.
https://newstapa.org/article/MHhjk댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-17 18:19
((꼭 반드시 읽어 봐야만 하는 글))
[조하준의 직설] 이제는 시간 싸움이다
조하준 기자
입력 2024.11.17
지난 15일 오후 서울중앙지법 형사합의34부(부장판사 한성진)에서 있었던 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반(허위사실유포) 혐의에 대한 1심 재판으로 인해 국민들의 분노가 높아지고 있다.
결론부터 말하자면 이는 '인간의 주관적 판단과 견해'를 법이라는 잣대로 재단한 사법부의 월권이라는 견해가 강하다.
분명해진 사실은 이제는 시간 싸움이라는 것이다.
윤석열 대통령을 위시로 한 정치 검찰과 정치 사법부 등 적폐법조세력들이 먼저 죽느냐 아니면 이재명 민주당 대표가 먼저 죽느냐 이 싸움이다.
이번 판결이 가장 큰 문제가 되는 부분은 '인간의 주관적인 판단과 견해'조차도 법이라는 잣대로 재단하려 들었다는 점이다.
재판부가 허위사실공표죄에 해당한다고 판시한 백현동 부지 용도 변경 발언에 대한 내용을 들어보면 "성남시 담당 공무원은 압박, 협박 없다거나 기억이 나지 않는다는 취지로 진술했다. 관련해서 서증, 진술만으로는 그 주장을 받아들일 수 없다. 결국 피고인이나 공무원들이 국토부로부터 의무조항 근거해 용도지역 변경을 해주지 않을 경우 협박, 강요했다고 볼 수 없다"고 했다.
이에 대해선 보수 논객인 정규재 씨조차도 "매우 주관적인 평가이고 이는 국토부를 상급단체로 하는 자치단체장으로서는 충분히 있음직한 심리 상태"라며 "재판관이 몇 가지 반증 사례를 근거로 이재명 본인의 심리까지 특정한 상태였다고 추론할 수는 없다"고 지적했다.
필자 또한 정규재 씨의 이런 주장은 매우 타당하다고 생각한다.
판사가 그 옛날 스스로 관심법(觀心法)을 체득해 남의 마음을 꿰뚫어볼 수 있다고 주장했던 폭군 궁예(弓裔)도 아니고 이재명 당시 성남시장이 느꼈던 심리에 대해서 뭘 어떻게 알고 판단한단 말인가?
또한 더불어민주당 박균택 의원(광주 광산갑)은 16일 CBS 박재홍의 한판승부에 출연해 "백현동 부지 용도 변경 관련 발언은 선거 토론회나 유세 현장에서 나온 것이 아니고 경기도지사 시절 국정감사 자리에서 나온 발언이다. 국감의 본질과는 상관 없는 답변을 한 것이기에 국감법의 면책특권이 적용되어야 하는데 전혀 그러지 않았다"고 비판했다.
즉, 법원은 검찰이 기소한 내용 그대로 판결을 하면서 마치 생색이라도 내듯이 '집행유예'를 선고한 것이라 볼 수밖에 없다.
지금의 검찰 공화국이 과연 검찰 혼자서 설친다고 이뤄지는 것이었던가를 생각하면 우리가 너무 순진했을지 모른다.
검찰들이 날뛰는 것에는 영장을 쉽게 발급해주는 법원이 있었기 때문이란 걸 왜 간과하고 있었을까?
이재명 대표를 향한 압수수색, 조국 대표를 향한 압수수색, 뉴스타파와 시민언론 더탐사를 비롯해 윤석열 대통령에 대해 비판적이었던 언론사들을 향한 전방위적 압수수색이 과연 검찰 혼자 설친다고 되는 일이었던가?
그걸 생각해보면 법원도 믿지 말았어야 했는데 그걸 우리가 잠시 잊었던 모양이다.
그래서 이젠 정치 검찰 뿐 아니라 정치 법원까지 묶어서 적폐법조세력으로 취급해야 한다.
그럼 이 적폐법조세력들은 왜 이렇게 '이재명 죽이기'에 나서고 있는 것인가를 생각해볼 필요가 있다. 지금 대다수 국민들에겐 이 윤석열 정부가 고통의 순간이지만 그들에겐 행복한 순간이기 때문이다.
하지만 윤석열 정부는 거듭된 실정(失政)으로 지지율을 잃어가고 있고 이젠 자력으로 정권 재창출을 할 가능성은 0에 수렴하고 있다.
그런 와중에 지난 20대 대선 당시 간발의 차로 석패했던 이재명 대표는 차기 대권 주자 적합도 조사에서 독보적인 1위를 달리며 다음 대통령이 될 가능성이 높아지고 있다.
이재명 대표가 대통령에 오를 경우 지금의 적폐법조세력들이 대규모 개혁을 당하게 될 가능성이 높다.
적폐법조세력들에게 문재인 전 대통령은 '덜 아픈 매'였다면 이재명 대표는 '맞으면 엄청나게 아픈 매'를 넘어 아예 '맞으면 죽는 철퇴'나 다름 없다.
이걸 피할 유일한 방법은 아직 윤석열 정부 치세일 때 아예 그가 대권에 못 나오게 그 길을 봉쇄해버리는 것이다.
이런 비상식적인 판결이 나오게 된 이유는 그 외에는 찾기 힘들다.
윤석열 정부와 국민의힘은 이번 이재명 대표의 1심 판결을 두고 쾌재를 부르며 신나 있겠지만 과연 그런 '화양연화'가 얼마나 오래갈 것인지는 의문이다.
이제는 정말 시간 싸움이다.
지금의 검찰 공화국은 정치 검찰과 정치 사법부 등 적폐법조세력들의 합작품이었음이 드러났다.
이 적폐법조세력들을 먼저 쓰러뜨려 다시 민주주의를 올바로 세우느냐
아니면 이재명 대표가 먼저 쓰러져 적폐법조세력들이 활개치는 시대를 더 연장시키느냐 이것만이 관건이다.
"죽느냐? 사느냐? 그것이 문제로다.(To be, or not to be, that is the question)"라는 햄릿의 명대사처럼 이재명 대표가 먼저 쓰러지느냐 아니면 윤석열 대통령이 먼저 쓰러지느냐 이것이 앞으로 대한민국의 향방을 결정하게 될 것이다.
과연 이런 적폐법조세력들이 법을 무기로 악용해 날뛰며 제 권력을 누리는 세상이 올바른 세상인지 다시 한 번 국민들이 생각해보길 바랄 뿐이다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=408623댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-17 18:13
윤 대통령 골프 단독보도한 기자 경찰에 ‘입건’됐다
경호처 직원들, 기자 휴대폰 빼앗기도
언론노조 CBS지부 “기가 막힐 일, 책임자 문책해야”
기자명 금준경 기자
입력 2024.11.17
▲ 윤석열 대통령의 골프장 방문을 다룬 CBS 노컷뉴스 보도 영상 갈무리.
윤석열 대통령의 골프 라운딩을 취재한 CBS노컷뉴스 기자가 휴대폰을 압수당하고 입건되자 CBS 구성원들이 반발하고 나섰다.
언론노조 CBS지부는 지난 15일 성명을 통해
“기가 막힐 일이다. 전무후무한 ‘와이프 정권’, ‘V0 정권’ 윤석열 정권에서 기막힐 일이 한두 가지가 아니라지만, 정상적 자유민주주의 국가라면 있어서는 안 될 일”이라고 했다.
CBS노컷뉴스는 윤 대통령이 대국민사과 이틀 후인 지난 9일 태릉체력단련장(태릉CC) 골프장을 이용한 사실을 단독보도했다.
언론노조 CBS지부에 따르면 CBS노컷뉴스는 윤 대통령이 군 골프장에 자주 라운딩을 한다는 정보를 접하고 잠복취재를 하던 중 윤 대통령의 방문 사실을 알게 됐다.
당시 기자는 골프장 울타리 밖에서 윤 대통령의 골프 장면을 촬영하기 위해 대기 중이었으나 경호처 직원들이 휴대폰을 가져갔다.
이후 현장에 도착한 경찰이 기자에게 건조물침입죄 혐의가 있다며 입건했다.
언론노조 CBS지부는 성명을 통해
“태릉 군 골프장 앞은 평소 일반인에게 공개된 장소였고 당시에도 단풍 사진을 찍으려는 시민들이 자유롭게 드나들었다고 한다”고 했다.
언론노조 CBS지부는 “갑자기 의문의 한 남성이 뛰어와 촬영을 방해하기 시작했다”며 “기자가 단호히 거부하자 강제로 휴대전화를 강탈해 갔다. 백주대낮의 자유민주주의 국가에서 강도들이나 할 법한 일들을 대통령 경호처 직원들이 기자를 상대로 자행한 것”이라고 했다.
경찰의 입건과 관련 언론노조 CBS지부는
“경찰은 한술 더 떴다. 불법적 행위를 자행한 경호처 인물들 대신 오히려 피해자와 다름없는 기자를 입건했다”며 “건조물침입죄 혐의로 조사하겠다던 경찰은 정작 제보자가 누군지를 밝히는데 집착했다고 한다. 온 동네가 대통령이 곧 온다는 것을 알아차릴 만큼 수많은 경찰을 대동해 골프장에 가면서 무슨 제보가 필요했겠는가”라고 반문했다.
언론노조 CBS지부는
“대통령실에 묻는다. 윤석열의 골프가 그리도 당당했다면 당신들은 왜 ‘트럼프와 라운딩을 준비했었다’는 웃기는 해명을 내놓았는가”라며
“대통령실은 즉각 해당 기자에게 사죄하고 책임자를 문책해야 한다. 경찰 수사도 당연히 중단돼야 할 것”이라고 했다.
대통령실은 윤 대통령이 도널드 트럼프 미국 대통령 당선인과 만남을 앞두고 8년 만에 골프 연습을 한 것이라고 해명했다.
그러나 윤 대통령이 미국 대선 전부터 수차례 골프장을 찾았던 사실이 드러나 거짓 해명이라는 지적이 잇따랐다.
김병주 더불어민주당 최고위원은 지난 13일 더불어민주당 최고위원회의에서
“윤 대통령이 지난 8월과 9월 그리고 11월 2일과 9일 수도권 일대에서 여러 번 골프를 쳤다는 제보를 국방위원들이 확인했다”고 했다.
https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=322317댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 18:35
[교수논단] 결단의 시간
이시원 경상대 명예교수
입력 2024.11.15
1.
2022년 3월 10일 제20대 대통령으로 윤석열이 당선되었다.
유세하러 가던 열차에서 앞좌석에 구둣발을 태연히 올려놓았던 후보의 인간됨을 못 미더워 하는 사람들이 적지 않았다.
선거운동 기간 동안 손바닥에 ‘왕(王)’자를 새기고, 국민들을 향해 어퍼컷으로 한방 메기는 듯 하는 시늉을 하던 그를 의심의 눈으로 보는 사람들이 적지 않았다.
그래도 경합하던 후보와 0.73%의 차로 당선된 그를 차기 대통령으로 받아들일 수밖에 없었다.
대통령에 당선되고 며칠도 안 되서 대통령집무실을 옮겨야 한다고 하도 단호하게 주장하여 많은 사람들을 어리둥절하게 만들었다.
단 하루도 청와대에서는 집무를 할 수 없으니 5월 10일 취임의 날까지 이전을 완료해야 한다고 고집을 부렸다.
대통령 집무실은 국가의 중추적인 정책결정이 이루어지고 국정의 중요 사안들에 대한 실행을 관리하는 매우 중요한 공간이다.
이러한 공간의 이전을 결정하고 실행하는데 제대로 된 공론의 장이나 숙의의 장이 마련된 적이 없었다.
이게 무슨 경우이냐 하고 의심하는 사람들이 많았다.
하지만 무능한데다가 꺾인 권력이 되어버린 당시 대통령 문재인은 이렇다 할 입장표명 하나 없이 고분고분하게 대통령실 이전 작업을 실행하였다.
그것도 하필이면 국가안보의 첨병 임무를 맡고 있는 국방부의 공간을 밀어내면서 적지 않은 혼란과 적지 않은 예산을 감내해야 하였다.
2.
2022년 5월 10일 제20대 대통령으로 윤석열이 취임하였다.
27년간 수사하고 구속하고 한잔 마시는 재미로 살아온 검찰출신의 인물이 대한민국 대통령으로 취임하였다.
일제의 식민통치와 동족상잔의 비극적인 6·25전쟁의 폐허를 딛고 산업화와 민주화를 동시에 달성한 세계의 유일의 국가라는 자부심을 갖게 된 대한민국의 대통령으로 아웃사이더 정치인 윤석열이 취임하였다.
제대로 국정을 운영해 나갈까 하는 우려가 적지 않았지만 속된 말로 나라를 말아먹기야 하겠느냐는 체념 썩인 기대를 할 수 밖에 없었다.
그런데 너무 많은 일들이 터지기 시작했다.
9월22일 미국순방중의 욕설논란이 일어났다.
“이 새..끼들”, “쪽팔려서”
라는 비속어가 섞인 발언을 하여 논란이 된 사건이다.
국민들에게는 불필요한 갑론을박으로 분열에 빠뜨리고 미국에게는 외교상의 결례를 초래한 사건이었다.
10월 29일에는 기억하기에도 끔찍한 이태원 참사가 발생하였다.
서울시내의 한복판에서 정말로 터무니없는 사고로 159명의 목숨을 앗아 갔고 197명이 부상하였다.
이 사건은 사고의 원인도 터무니없거니와 그 결과의 처리도 터무니없었다.
2023년 7월에는 양평고속도로 노선변경과 관련하여 국토교통부 장관 원희룡이 노선계획을 취소하고 백지화를 선언하여 파란을 불러일으켰다.
2023년 7월 19일에는 실종자 수색작전 중 사망한 이른바 채 해병 사건이 일어났다. 사망의 원인과 책임소재의 규명을 둘러싼 대통령의 개입논란 여부는 아직까지 미해결의 상태다.
이에 관련한 특검법을 대통령 윤석열은 거부권으로 대응하여 정치적 논란으로 비화되고 있다.
2024년 2월 20일에는 전국 대학병원의 전공의들이 의대정원의 증원에 반발하여 병원현장을 떠나는 사태가 발생하여 의료대란이 지금도 계속되고 있다.
3.
2024년 4월 10일 제22대 국회의원 총선거가 치러졌다.
임기 2년을 지나는 대통령 윤석열 정부의 국정운영에 대한 심판여부가 선거의 쟁점이었다.
야당은 대통령 윤석열에 대한 중간평가라는 슬로건으로 유권자들을 파고들었다.
결과는 야당의 압승이었다.
압승의 원인은 여당인 「국민의 힘」의 지리멸렬함도 있었지만 ‘남은 3년은 너무 길다’라는 야당의 슬로건이 설득력을 가질 정도로 대통령 윤석열 정부의 무능과 무책임 탓이었다고 볼 수밖에 없다.
지면으로 다 언급할 수 없어 생략하였지만 앞에서 밝힌 주요 사건들 외에 실제로 더 큰 문제는 경제문제와 안보문제 그리고 대일 굴욕외교 등으로 윤석열 정부 2년 동안 국민들이 불안하고 불만스러웠다는 점이다.
4.10총선의 결과로 확인된 국민의 뜻을 헤아리면서 야당과의 협력체계 구축을 통해 국정을 관리해 나가야 함에도 야당뿐만 아니라 국회를 외면하고 배제하는 태도로 일관하였다.
국회개원식과 예산안 제안 설명이 핵심인 국회시정연설도 외면하여 국가원수로서 그리고 행정수반으로서 기본적인 책무를 팽개쳤다.
여기에 더하여 대통령 부인의 명품백 수수사건이 드러나고 주가조작사건의 처리가 지지부진하여 국민들의 불만을 더욱 증폭시켰다.
대통령부인의 선을 넘는 행동이 점차 밝혀지면서 선출된 대통령의 뒤에서 실제 대통령 노릇하고 있는 것은 아닌가 하는 의문이 제기되었다.
4.
2024년 11월 7일 대통령 윤석열 부인의 선을 넘는 처신에 대한 사과의 기자회견이 있었다.
명품백 수수 의혹을 불기소 처분하고 주가조작 사건을 혐의 없음으로 종결하여 국민들의 분노와 허탈감은 이루 말할 수 없었다.
이런 과정에서 국가의 질서기구에 해당하는 국민권익위원회, 검찰의 위상과 신뢰는 망가지고 말았다.
대통령 윤석열이 대통령 선거기간 동안 그리고 대통령 취임이후에도 국정운영원리로 내세웠던 공정과 상식은 형편없는 불공정과 형편없는 몰상식으로 둔갑하였다.
대통령에 대한 지지도가 20%대 이하로 추락하고 최근 불거진 명태균 사태 등으로 대통령 부인의 선을 넘는 행적들이 들어나면서 대통령 윤석열은 자신의 부인에 대한 사과기자 회견을 자청하였다.
사람의 품성은 잘 바뀌지 않는다는 말을 대변이라고 하듯이 형식은 자신의 부인을 대신하는 사과 담화 및 기자회견이었으나
실제의 진행과정과 대통령의 태도와 행동은
진정성이 있는 사과가 아니라 변명과 넋두리로 일관하였다.
화가 나있고 분통이 터져있던 많은 국민들을 더욱더 화나게 하고 분통 터지게 만들었다.
5.
2024년 11월 10일은 대통령 윤석열이 대통령으로 취임하여 절반의 임기를 채우는 날이었다.
‘3년은 너무 길다’고 슬로건을 내걸었던 4월 10일 총선으로부터 7개월이 흘러 대통령 윤석열은 임기반환점의 날을 맞이하였다.
대통령 윤석열은 돌팔매질을 맞더라도 임기 끝까지 가겠다는 헛 기세를 부렸다.
그러나 대다수 국민들은 이제는 결단의 시간이 되었다고 표정을 굳히고 있다.
임기 반을 채우는 동안 대통령 윤석열의 능력과 품성은 국가 지도자로서 턱없이 부족하다는 것을 국민들이 깨닫기 시작하였다.
그동안 불안과 불만과 불신을 내색하지 못하고 있던 주위의 많은 사람들이 이대로는 안 된다는 목소리를 내기 시작하였다.
지성의 요람인 각 대학에서도 위기의 대한민국으로 진단하고 대통령 윤석열의 퇴진을 외치고 있다.
결단의 시간이 온 것이다.
하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다고 하였다.
국내의 경제상황과 안보상황, 북한군의 우크라이나 전쟁 개입 그리고 트럼프 당선과 같은 심상치 않은 국제정세를 감안할 때 대통령 윤석열로는 감당이 불가능하다.
질서 있는 퇴진의 길을,
새로운 활로를 모색할 수 있는 대안적 기회를 찾아야 할 결단의 시간이 왔다.
때를 놓치면 화가 닥쳐올 수 있다.
때를 놓치지 말고 결단의 자세로 나가야 한다.
하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다.
https://www.goodmorningcc.com/news/articleView.html?idxno=408606댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 01:26
[사설] 이준석 폭로로 더 커진 윤 대통령 ‘공천 개입’ 의혹
수정 2024-11-15
윤석열 대통령이 2022년 6·1 지방선거를 앞두고 서울 강서구청장과 경북 포항시장 후보에 특정 인사를 공천할 것을 요구했다는 폭로가 나왔다.
윤 대통령은 이미 김영선 전 국민의힘 의원 공천 과정 개입 의혹도 받고 있다.
윤 대통령은 이를 책임 있게 해명하고, 수사를 통해 국민적 의구심을 해소해야 한다.
이준석 개혁신당 의원은 15일 기자들과 만나 포항시장 공천 과정에서
“(윤 대통령이) ‘공천 이런 식으로 하면 안 된다’고 계속 얘기하는 상황이 발생했다” “대통령 당선인이 역정을 내면서 (공천을) 얘기하는 것은 굉장히 이례적인 일이었다”고 말했다.
당시 국민의힘 경북도당은 경쟁력 조사를 근거로 현직 시장이던 이강덕 예비후보의 공천 배제를 결정했다.
이 예비후보는 재심을 청구했고, 이준석 당시 대표는 중앙당 차원에서 경선을 결정한 바 있다.
그러자 김정재 경북도당 위원장이 당선자 신분이던 윤 대통령에게 안건을 가져갔고, 윤 대통령이 이 대표에게 김 위원장 요구를 들어주라고 압박했다는 것이다.
그는 이 과정에서 특정 인사가 김건희 여사와의 친분을 들어 본인이 공천받을 것을 주장하고 다닌다는 정보도 입수했다고 밝혔다.
이 의원은 윤 대통령이 김태우 전 강서구청장 공천을 요구했다는 주장도 내놨다.
김 전 구청장은 당시 공무상 비밀누설 혐의로 1심에서 징역형을 받은 상태였다.
당선되더라도 형이 확정되면 보궐선거를 치러야 해, 당내에서도 반대 목소리가 많았다고 한다.
그럼에도 단수공천을 받았고 결국 이듬해 5월 대법원에서 징역형이 확정돼 구청장직을 상실했다. 상식적이지 않은 김 전 구청장의 공천 배경에 윤 대통령의 힘이 작용했다는 주장이다.
윤 대통령은 지난 7일 대국민 담화 및 기자회견에서 김영선 전 의원 공천 개입 의혹을 부인하면서 “원리 원칙에 대한 얘기만 했지 ‘누구를 공천 주라’ 이런 얘기는 해본 적이 없다”고 밝혔다.
하지만 당시 당대표의 구체적 주장이 나온 만큼 사실관계를 엄정히 규명해야 한다.
‘당선인 신분’ 운운하며 법적 잣대를 피해 가려는 꼼수도 써선 안 된다.
이 의원은 윤 대통령의 공천 개입이 “그곳들(포항·강서구)에만 국한된 것은 아닐 것”이라고 했다.
이 의원 역시 당시 상황을 국민들에게 소상히 밝혀 진상 파악에 협조해야 한다.
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1167669.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 01:23
248년 미국 민주주의의 명백한 자멸 징후들 [특파원 칼럼]
이본영 기자
수정 2024-11-14
이본영 | 워싱턴 특파원
‘5천년 역사’를 자랑하는 한국인들은 미국의 짧은 역사를 얕보는 경향이 있다.
하지만 정치 체제의 존속 기간으로 따지면 얘기가 달라진다.
248년 된 미국의 민주공화정은 세계에서 가장 역사가 길다.
미국 독립을 그냥 독립이라고만 하지 않고 독립혁명이라고 부르는 이유도 그만큼 의미가 크기 때문이다.
그런데 정치 체제도 오래된 것이 먼저 무너지고 사라지는 게 순리일까?
도널드 트럼프의 대통령 당선에 248년 미국 민주주의 역사에서 가장 큰 위기가 닥쳤다는 말이 나온다.
물론 많은 표를 받았기에 당선됐지만 그의 불법행위, 선거운동 방식, 지지자들의 동기, 미국 정치의 방향을 고려하면 위기론이 충분히 커질 만하다.
트럼프의 집권 비결은 아돌프 히틀러를 닮은 데가 있다.
히틀러는 유대인 혐오를, 트럼프도 멕시코 국경을 넘어오는 외국인들에 대한 혐오를 적극 이용했다.
외부인들이 자신들 안방까지 모두 차지할 것이라는 망상에 가까운 선동으로 불안 심리를 자극한 것도 같다.
외부인들을 범죄자, 특히 성범죄자로 묘사하는 것은 언제나 집단 히스테리를 극대화시키는 방법이다.
히틀러는 1923년 뮌헨에서 쿠데타를 일으켰다가 체포됐으나 이게 오히려 그의 명성을 키워줬다.
트럼프도 ‘1·6 의사당 난동’이라는 내란이라고 볼 만한 사건을 선동했다.
그러나 그에 대한 처벌 시도는 지지자들이 뭉치고 선거자금이 몰리게 만들었다.
트럼프의 비서실장을 지낸 존 켈리는 그가 독일 장군들이 히틀러에게 보인 충성심을 부러워했다고 증언했다.
에리히 프롬은 나치즘의 부상 배경을 분석한 ‘자유로부터의 도피’에서
당시 독일 중하류층이 주도한 국가주의적 분노는
“사회적 열등감을 국가적 열등감에 투영한 하나의 합리화였다”고 했다.
지금의 많은 트럼프 지지자들에게 대입해도 어색하지 않은 진단이다.
그들은 세계화·정보화에 대한 반감과 지위 하락 가능성에 대한 불안을 ‘미국을 다시 위대하게’를 외치는 트럼프를 통해 표출하고 있다.
트럼프의 오른팔이 된 일론 머스크는 또 어떤가.
선거 때 하루 한명씩 추첨해 유권자들에게 100만달러(약 14억원)씩 뿌린 것은 기발하면서도 기괴하지 않은가.
고대 로마 정치인들이 민중의 환심을 사고 그들을 무기력하게 만들려고 제공했다는 빵과 서커스가 비슷한 예일까.
아리스토텔레스가 말한 민주정치의 중우정치로의 타락을 보여주는 징후일지도 모르겠다.
가장 심각한 것은 민주주의를 파괴하는 범죄를 저지른 사람을
민주주의 체제의 주권자들이 자신들의 지도자로 다시 세웠다는 점이다.
7500만이 넘는 미국인들이 함께 범인도피죄를 저지른 셈이다.
이러니 미국 민주주의가 자멸의 길로 들어섰다는 진단이 나와도 이상하지 않다.
미국 민주당 정치인들은 트럼프의 폭주에 “누구도 법 위에 없다”거나 “견제와 균형”이라는 말을 자주 했다.
이를 다른 말로는 법치주의와 삼권분립이라고 할 수 있다.
이번 선거로 공화당 쪽은 백악관과 상·하원을 모두 차지했다.
연방대법원은 트럼프가 집권 1기 때 대법관을 3명이나 지명했기 때문에 보수-진보가 6 대 3으로 크게 기울어져 있다.
특정 세력이 입법·사법·행정 권력을 사실상 모두 장악한다고 볼 수도 있다.
이제 법 위에 존재하는 사람이 생겼고
견제와 균형은 무너졌다.
회복이 쉽지 않아 보인다.
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/1167448.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 01:15
한동훈, 정신승리는 이제 그만
입력 : 2024.11.15
김민아 경향신문 칼럼니스트
한동훈 국민의힘 대표가 또 꼬리를 내렸다.
이런 표현이 너무 상투적이어서 대안을 찾아보려 했으나, 더 적확한 표현을 찾지 못했다.
사실 새로운 일도 아니다.
한 대표는 늘 그랬다.
당장이라도 윤석열 대통령을 들이받을 듯 목소리를 높이지만, 그 순간뿐이다.
올해 초 윤·한 갈등이 고조됐을 때, 충남 서천 화재 현장에서 윤 대통령을 만난 한 대표는 ‘폴더 인사’를 했다.
지난달엔 대통령 독대를 줄기차게 요구하더니, 정작 멍석이 깔리자 교장 선생님 앞에서 야단맞는 고3 반장 같은 표정으로 얌전히 앉아 있었다(배석한 정진석 비서실장은 학생주임 같았다).
그것이 한동훈이다.
지난 7일 윤 대통령 기자회견은 친윤계가 봐도 ‘쉴드(방어막) 치기’ 어려운 망작(亡作)이었다.
내용, 태도, 언어… 모든 요소가 낙제점이었다.
놀랍게도 한 대표는 합격점을 줬다.
“대통령께서 현 상황에 대해 사과하고, 인적 쇄신, 김 여사 활동 중단, 특별감찰관의 조건 없는 임명에 대해 국민들께 약속하셨다”(8일 페이스북).
어안이 벙벙할 따름이다.
따져보자.
첫째 사과.
현장에서 경청하던 기자조차 “두루뭉술하고 포괄적으로 사과했다. 국민들이 과연 무엇에 대해 사과했는지 어리둥절 할 것 같다”며 다시 질문할 정도였다.
윤 대통령은 추가 질문에도 제대로 답하지 않았다.
둘째, 인적 쇄신.
“검증에 들어갔다”면서도 ‘내년도 예산 처리’와 ‘미국 새 정부 출범’ 등을 이유로 “시기는 조금 유연하게”라고 토를 달았다.
미국 새 정부 출범은 1월 20일이다.
올해 안에는 아무 것도 않겠다는 얘기다.
셋째, 김건희 여사 활동 중단.
“외교 관례상, 국익 활동상 반드시 해야 한다고 저와 제 참모가 판단하는 일을 제외하고는 사실상 중단해왔다. 앞으로도 이 기조를 이어갈 것이다.”
한 대표는 14일 시작된 윤 대통령의 남미 순방에 김 여사가 동행하지 않은 걸 ‘성과’로 내세울 듯하다.
이번에는 안 갔지만, 다음엔 또 모른다.
한동안 침잠하던 김 여사는 지난 9월 검찰 수사심의위원회가 디올백 수수 사건과 관련해 불기소를 권고하자 나흘 후 서울 마포대교 순시에 나섰다.
순방 동행 역시 그런 식이 될 가능성이 크다.
넷째, 특별감찰관(특감).
“국회에서 두 명 추천하면 대통령이 한 명 임명하게 돼 있고, 국회에서 추천이 오면 대통령이 임명 안 할 수 없다.”
조건을 달지는 않았다.
그렇다고 흔쾌하게 들리지도 않는다.
사실과 무관하게 ‘정신승리’를 선언한 한 대표는 이제 특감에 올인할 태세다.
14일 의원총회를 연 국민의힘은 앞서 국회를 통과한 세 번째 ‘김건희 특검법’에 대해 대통령의 재의요구(거부권 행사)를 건의키로 했다.
대신 특감 추천 절차를 진행하겠다고 했다.
국민의힘은 자못 비장해 보이지만, 특감 추진은 무의미한 이야기다.
일단 민주당이 추천 절차에 응할 가능성이 낮다.
설령 야당이 협조해서 임명에 이른다 해도 큰 의미는 없다.
국민은 김 여사가 대선후보·대통령 당선인·대통령의 배우자로서 ‘이미’ 한 일에 과오나 위법이 없는지 따져보길 원한다.
한국갤럽이 지난달 15~17일 실시한 여론조사에서 ‘김건희 특검을 도입해야 한다’는 응답이 63%로 나왔다.
윤 대통령 기자회견 후인 지난 9~11일 한길리서치가 실시한 조사에서는 69.7%가 특검에 찬성했다(중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조).
한 대표가 ‘특검 대신 특감’을 외치는 건, 이미 한 일은 눈감아주고 ‘앞으로’ 할 일만 지켜보자는 거다.
그가 입버릇처럼 되풀이해온 ‘국민 눈높이’에 맞을 리 없다.
참으로 ‘투명한’ 정치인이다.
‘배신자’ 프레임에 갇힐까 두려워하는 속내가 그대로 읽힌다.
모두에게 사랑받고 싶어하는 전직 우등생, 상명하복 마인드를 버리지 못한 전직 검사의 한계다.
당장은 김건희 특검을 회피할 수 있을지 모르나, 영원히 그럴 수는 없다.
분노는 차곡차곡 쌓이고 있다.
누구에게나 ‘정신승리’ 할 자유는 있다.
그러나 사인(私人)들도 안다.
그게 가짜 승리임을, 고통을 회피하려 잠시 거는 자기최면에 불과함을.
집권여당 대표이자 차기 대선주자로 거론되는 정치인이 정신승리에 빠져있으니 안타까운 일이다.
한 대표는 윤 대통령, 김 여사, 친윤, 대구·경북(TK)의 사랑을 잃을까봐 겁이 나는가.
4월 총선 이후 ‘자연인 한동훈’이 동네 도서관에서 책 읽는 모습으로 화제가 된 적이 있다. 이참에 베스트셀러 도 읽어보면 어떨까.
https://www.khan.co.kr/opinion/column/article/202411151009001댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 01:08
[사설] 언론은 윤미향에 돌을 던질 자격이 있나
민중의소리
발행 2024-11-15
사기와 업무상횡령, 보조금법 위반 등으로 기소된 윤미향 전 의원에 대한 징역 1년6개월, 집행유예 3년의 원심이 14일 확정됐다.
대법원은 “원심 판단에 법리를 오해하고 판단을 누락한 잘못이 없다”고 판시했다.
1심에서 벌금 1천500만원을 선고받은 윤 전 의원은 2심에서 징역형을 선고받고 끝까지 무죄를 다퉜으나 무위로 돌아갔다.
윤 전 의원은 판결 뒤 아쉬움을 나타내며 “오늘의 결과로 여전히 아프고 고통스럽지만 제 소명을 감당하며 살아가겠다”고 밝혔다.
정의기억연대도 “4년 반 동안 채워졌던 무거운 족쇄를 풀고 더욱더 투명하고 엄정하게 내실을 다지며 일본군성노예제 문제해결을 위한 활동에 매진해 나갈 것”이라고 밝혔다.
확정판결로 2020년 4월 총선 직후 보수언론의 보도로 시작된 이 사건의 법적 절차는 완료됐다.
이와 별개로 사건 초기부터 지금까지 언론이 보여준, 사회적 공기(公器)가 아닌 흉기인 모습은 안타까움을 넘어 참혹함을 안겨준다.
널리 알려진 것처럼 윤 전 의원과 정의연(전신은 정대협)은 1990년부터 ‘위안부’ 운동을 시작하고, 국제적 평화인권운동으로 확장시켜온 주역이다.
색깔론과 여성혐오를 뚫고 이뤄낸 소중한 성과였다.
특히 2015년 박근혜 정권의 굴욕적인 한일 ‘위안부’ 합의를 국민과 함께 무너뜨린 선봉이었다. 이로 인해 한미일 동맹을 구축하려는 보수진영에겐 눈엣가시 같은 존재였다. 윤 전 의원에게 광란적 공세가 쏟아진 배경이다.
이 사건 보도에서는 사실 확인 누락과 왜곡,
관계자에 대한 조리돌림식 취재,
수사기관이 불러주는 대로 쓰기,
맹목적인 단독 경쟁 등 우리 언론의 부끄러운 모습이 한꺼번에 드러났다.
고의적인 안성 힐링센터 고가 구입과 헐값 처분,
소녀상 모금 유용,
공금 유용해 딸 유학비 사용과 부동산 구입,
맥줏집 회식에 공금 사용,
길원옥 할머니 학대와 재산 갈취,
부친 특혜채용으로 인건비 유용,
배우자에게 일감 몰아주기 등 사실이 아닌 것으로 드러난 보도가 손으로 꼽기도 어렵다.
이를 토대로 ‘위안부’ 피해자 할머니들의 밥을 굶겼다,
윤 전 의원 가족이 몰래 호화생활을 즐겼다는 루머가 온라인을 덮었다.
결국 평생 ‘위안부’ 피해자들에게 헌신하던 활동가가 생을 등지는 비극으로 이어졌으나 언론의 폭주는 멈추지 않았다.
윤 전 의원에게 유죄가 확정됐다고 언론의 취재를 가장한 폭력이 면죄되는 것은 아니다.
언론의 왜곡보도는 수사기관의 먼지털이식 수사, 별건수사와 상호작용을 했고 법의 저울은 재판 전부터 이미 기울어져 버렸다.
한참 뒤 정정보도 되거나 손해배상을 한 사례도 많지만,
이미 윤 전 의원은 파렴치의 상징이 됐다.
일부 언론은 정의연과 ‘위안부’ 운동이 윤미향 1인 체제로 굳어져 의사결정이나 재정운용 등에 문제점이 누적됐다고 원인을 찾기도 했다.
일부 사실일 수도 있다.
그러나 30여년 운동의 결과에 과오와 미비함이 있다고, 일방적 폭력이 정당성을 얻는 것은 아니다.
윤미향 개인이 아니라 함께 했던 ‘위안부’ 피해 운동가과 활동가, 시민들 모두를 모욕하는 것이기 때문이다.
윤 전 의원이 의원직 상실에 해당하는 징역형 집행유예 확정선고를 받자 언론이 ‘지연된 정의’를 운운한다.
윤 전 의원이 국회의원이 되고 나서 마녀사냥이 벌어졌고, 그중 극소수가 유죄가 됐다.
그렇다면 언론의 숱한 왜곡보도와 오보에 대한 성찰과 정의실현은 언제 되는 것인가. 지금 언론에 필요한 것은 그릇된 보도와 마주하는 용기다.
https://vop.co.kr/A00001663742.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 01:02
[사설] 대학 교수들로 번지는 시국선언, 민주주의 수호 위한 마지막 경고
민중의소리
발행 2024-11-15
대학 교수들의 시국선언이 연이어 발표되며 사회적 파장이 커지고 있다.
13일 경희대학교 교수들의 시국선언이 큰 울림을 줬고,
14일 고려대학교 교수 152명도 윤석열 대통령의 퇴진과 국정농단에 대한 특별검사를 촉구하는 시국선언을 내놓았다.
이외에도 경향 각지의 대학에서 시국선언이 이어지고 있다.
교수들은 대통령 부부가 권력을 사유화하고 민주주의의 근간을 흔들며, 국민의 안전을 위협하는 등 대통령직을 유지할 자격을 상실했다고 강하게 비판하였다.
대학 교수들이 시국선언에 나서는 모습은 현 정권에 대한 사회적 불신과 위기의식을 반영하며, 정치적 상황이 임계점에 다다랐음을 시사한다.
대학 교수들은 학문적 연구와 진리 탐구에 헌신하는 사회 최고 지성인으로서, 이들의 시국선언은 단순한 정치적 성명 이상의 깊은 의미를 지닌다.
과거에도 대한민국에서 교수들의 시국선언은 사회적 경고로 받아들여졌으며, 이는 정권에 대한 비판의 정당성을 공고히 하고 사회 전반에 강한 영향을 미쳤다.
학문적 엄밀함과 사회적 책임감을 갖춘 교수들이 국정 파행과 권력 남용에 대해 공개적으로 문제를 제기한다는 것은, 대통령의 직무 수행이 국민과 헌법에 부합하지 않는다는 무거운 경고로 해석될 수 있다.
해외에서도 대학 교수들의 집단적 시국선언은 민주주의를 지키기 위한 중요한 장치로 기능해 왔다.
대표적으로 체코의 벨벳 혁명은 학생과 교수들이 주도한 민주화 운동으로, 독재정권을 평화적으로 무너뜨린 상징적인 사례로 꼽힌다.
그 외에도 독일, 프랑스, 미국 등 주요 민주국가에서 학자들이 권력의 부조리와 민주주의 훼손을 비판하며 나섰을 때, 정부는 이에 응답하지 않을 수 없었다.
그만큼 학문적 권위와 양심을 바탕으로 한 교수들의 시국선언은 사회적 울림이 크며, 역사적으로도 권력을 견제하는 강력한 역할을 해왔다.
지금의 교수 시국선언은 그저 일회성 성명이 아니다.
이는 민주주의와 국가의 미래를 염려하는 양심의 호소이며, 우리 사회가 더는 외면할 수 없는 메시지다.
권력의 남용과 국민 신뢰의 훼손에 대한 우려가 학계의 경고로 구체화되고 있다는 점에서, 정부는 이 목소리에 귀를 기울여야 한다.
대학 교수들이 사회적 양심으로 나선 지금, 이들의 경고가 헛되지 않아야 한다.
민주주의의 기본 가치와 국민의 신뢰를 되찾는 것이야말로 지금 이 시대의 가장 중요한 과제일 것이다.
요
https://vop.co.kr/A00001663745.html댓글 0
-
29
tradbred (@tradbred)2024-11-16 01:00
왠지 수상한 국힘당 당원 게시판 논란
서울의소리
기사입력 2024/11/14
이런 걸 이전투구(泥田鬪狗)라고 해야 할지, 암중모색(暗中摸索)이라고 해야 할지 모르겠다.
국힘당에서 때 아닌 당원 게시판 논란이 일고 있어 하는 말이다.
보도에 따르면 한동훈 가족 이름으로 윤석열 부부를 비방한 글이 당원 게시판에 수백 개 올라와 논란이 되고 있다고 한다.
그렇다면 누가 한동훈 가족 이름을 빌려 윤석열과 김건희를 비방했을까?
경우의 수는 다음 네 가지다.
(1) 국힘당 당원 중 윤석열을 지지하는 반한 세력이 글을 올렸을 경우
(2) 국힘당 당원 중 한동훈을 지지하는 반윤 세력이 글을 올렸을 경우
(3) 실제로 한동훈 가족이 당원에 가입하고 글을 올렸을 경우
(4) 야당 세력이 국힘당원에 가입하고 국힘당을 분열시키기 위해 글을 올렸을 경우
정황으로 봐 (1)이 가장 가능성이 높다.
극우 유튜버 대부분이 한동훈을 공격하고 있기 때문이다.
그렇게 해서 한동훈을 당에서 축출하고 새로운 당대표를 임명하려 할 수 있다.
국힘당 지도부에서 유튜버들을 지목해 고발할 것이라 엄포를 놓은 이유도 거기에 있어 보인다.
(2)도 가능성이 있다.
한동훈은 극우 유튜버들 사이에선 인기가 없지만 당원들 사이에선 인기가 높아 당대표까지 되었다.
특히 원외 지역 위원장들로부터 전폭적인 지지를 받고 있다.
따라서 이 그룹에서 누군가 팀을 짜 윤석열 부부를 비빙하는 글을 올렸을 가능성이 있다.
(3)은 가능성이 가장 낮다.
왜냐하면 한동훈과 그 가족이 아무리 윤석열 부부를 미워한다고 실제 이름으로 당원에 가입하고 그런 글을 쓸 리가 만무하기 때문이다.
수사를 통해 진짜 가족임이 밝혀지면 그 즉시 한동훈이 당대표에서 물러나야 하는데, 과연 그런 무모한 짓을 할 수 있을까?
혹시 야당에 덮어씌우기?
필자가 주목한 것은 (4)다.
즉 수사해 보니 국힘당에 침투한 야당 지지자들이 벌인 음모라고 덮어씌울 수 있는 것이다.
야당 중 소위 ‘수박’으로 불리는 반명 세력들이 민주당의 도덕성에 타격을 주기 위해 팀을 짜고 그와 같은 수작을 벌일 가능성을 배제할 수 없다.
수사 결과 그 글을 쓴 사람이 대부분 민주당 당원들이라는 게 밝혀지면 언론은 이를 대대적으로 보도할 것이고, 그 과정에서 명태균 논란이 언론에서 잠시 사라질 수 있다.
혹자는 설마 그런 일이 벌어질 수 있겠는가 하고 의심하겠지만, 없는 죄도 만들어 내 정적들을 죽인 실력이 어딜 가겠는가?
한명숙 전 총리 사건이나 고발사주 사건, 그리고 대북송금 사건만 봐도 수구들은 모해위증으로 사건을 뒤집은 경우가 많았다.
제발 아니길 빌지만, 그런 생각으로 꾸민 음모라면 지금이라도 포기하길 바란다.
음모는 또 다른 음모를 낳고 진실은 언젠가 밝혀지기 때문이다.
즉 역풍으로 망할 수도 있는 것이다.
당무감사로 진실 밝혀질까?
당원 게시판이 논란이 되자 국힘당은 ‘당무감사’라도 해서 실체를 밝히자는 측과 당원 게시판에 올라온 글 가지고 당무감사를 하면 오히려 역풍이 불 거라는 세력이 서로 부딪치고 있다.
당원 게시판은 원래 당원들이 하고 싶은 말을 올리는 곳인데, 이를 처벌하면 반발이 심할 거라는 것이다.
일단 국힘당은 논란을 재생산한 유튜버 등에 대해 고발 조치를 예고했고, 경찰도 수사에 나선 것으로 보인다.
국힘당 당원 게시판은 당원으로 가입해야 하고, '본인 인증'을 완료해야 글쓰기가 가능하며, 글쓴이가 성을 제외하고 익명으로 표시되는 시스템이다.
그러나 시스템상 최근까지 글쓴이의 성과 이름을 함께 검색하면 게시글이 노출되는 허점을 보였다.
한동훈의 가족은 아닌 듯
국힘당 지도부는 한동훈 가족이 직접 글을 작성했을 가능성이 낮다고 보는 것으로 파악됐다.
국힘당에서 확인한 결과 문제의 글을 작성한 '한○○' 중 한동훈과 같은 1973년생은 없었다고 한다.
따라서 누군가 한동훈과 그 가족의 이름을 도용해 글을 올린 것 같은데, 그 실체가 누구냐가 문제다.
만약 한동훈을 반대하는 극우 유튜버들이 올린 글이라면 국힘당은 심한 내분에 휩싸일 것으로 보인다.
추경호 원내대표는 당이 분열되는 것을 막기 위해 일단 논란 정리 방안 마련을 사무총장에게 지시한 것으로 알려졌다.
장예찬, 또 한동훈 공격
문제는 한동훈 가족이 윤석열 부부를 비방했다는 소문이 올라온 사이트에 광범위하게 퍼지고 있다는 점이다.
이에 홍준표 대구 시장은 SNS에 "모용이라면 모용자를 색출해 처벌하고 사실이면 그에 상응하는 조치를 취해야 한다“고 외쳤다.
한편 한동훈 저격수로 불리는 장예찬은 글을 올린 사람들이 한동훈 가족임을 적시하고 맹비난하고 있다.
그러나 수사 결과 한동훈 가족이 아닌 것이 밝혀지면 장예찬은 입지가 곤란해져 차기도 도모할 수 없게 될 것이다.
이재명 대표 1심 앞두고 벌어진 일이라 더 수상
한 가지 의심이 든 것은 이 사건이 이재명 대표의 1심 선고(15일과 25일)를 앞두고 벌어졌다는 점이다.
국힘당도 이재명 더불어민주당 대표의 1심 선고 등을 앞두고 당 내부의 결속을 해치는 요소는 신속히 정리해야 한다는 입장인 것으로 알려졌다.
해결책으로는 '당무감사'가 거론된다.
그러나 당내에서도 반대가 많아 당무감사가 실제로 이뤄질지는 미지수다.
한 여당 관계자는 "당무감사의 대상은 당원"이라며 "실제 글쓴이나 도용자가 당원이 아닌 경우 조사에 한계가 있다"고 말했다.
여러 정황으로 봐 이번 사건은 국힘당의 내부 분란으로 보인다.
보도는 잘 안 되고 있지만, 국힘당원들은 친한파와 친윤파로 갈리어 날마다 으르렁거렸다. 특히 극우 유튜버들은 한동훈을 제거하기 위해 혈안이 되어 있다.
민주당도 한때 친명과 반명 사이에 그런 글들이 오갔다.
다만 국힘당이 지금의 내부 분란을 야당에 뒤집어씌우지 않기를 바란다.
어쨌거나 지금 국힘당은 분열하고 있다. 한동훈은 결국 당에서 축출되고 말 것이다. 오세훈이 국힘당 중진들은 만난 이유가 뭘까?
https://www.amn.kr/50657댓글 0
- 쪽지보내기
- 로그방문